ポリオ2回目を不活化ワクチンとするべきかどうか迷っています
11ヶ月になる娘のポリオ予防接種についてご意見をいただければと思います。
1回目は6ヶ月のときに集団接種で生ワクチンを接種しました。
次回は来月に予定していますが、最近になって生ワクチンで発症する麻痺の確率が自分が思っていたよりも高いことを知り、また、不活化ワクチンの存在を知ったこともあって、2回目を集団接種の生ワクチンではなく、不活化ワクチンにしようかと検討しています。
しかし、判断要素がいろいろあり、なかなか決断できません。
不活化ワクチンを選ぶ理由は、ワクチンによるポリオの麻痺発症を防げることです。
その目的が達成されるのであれば、費用の自己負担、複数回の接種はかまわないと考えています。
しかし、すでに1回目を生ワクチンで済ませてしまった今、あえて2回目以降を不活化ワクチンにする必要性があるのかどうか、などいろいろな疑問がでてきました。
うまく文章にまとめられないので、箇条書きで質問をあげさせていただきます。
１．1回目生ワクチンで特に問題がなかった場合、2回目も問題がない可能性がかなり高いと考えてよいのでしょうか？過去の事例では2回目での麻痺発生もあったと聞きました。
素人の感覚として、1回目が大丈夫だったのなら、2回目も大丈夫なんじゃないかと思う部分があります。
２．2回目以降を不活化ワクチンで接種した場合でも、生ワクチン接種者からの二次感染は防げると考えてよいのでしょうか？
娘は来月から保育園の0歳児クラスでの集団保育を予定しており、同じクラスの園児の多くは集団接種をされることが予想されるため、二次感染を心配しています。
３．流行地域では効果の高い生ワクチン、ポリオが制圧された地域では不活化ワクチンというのがWHOの推奨とのことですが、生ワクチンと不活化ワクチンの効果の違いについて教えてください。
腸管免疫つくかかどうかが違うらしい、ということは調べたのですが、腸管免疫がないとどういうデメリットがあるのかがわかりませんでした。
腸管免疫がつかないと、野生ポリオに接触した場合、麻痺を発症する可能性が少しでもあるのでしょうか？
４．費用の自己負担、複数回の接種以外に、不活化ワクチンを選択するデメリットはありますか？
不活化ワクチンに重篤な副反応の可能性があるかどうかなど、調べた範囲ではわかりませんでした。
質問は以上です。
なお、娘を含め、家族でポリオ流行地域に行く予定は特にありません。
自分自身の職場復帰を来月に控えていることもあり、復帰前にできるだけ接種のスケジュールを立てておきたいと考えています。
よろしくお願いいたします。
