• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:保険会社をすべて同じにするリスク)

同じ保険会社で保険をすべて統一するリスクとは?

このQ&Aのポイント
  • 保険会社をすべて同じにすることによるリスクは何でしょうか?
  • 一方、分散することで破たんリスクが軽減される可能性もあります。
  • 保険に詳しい人々はどのような選択をするのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • brflorida
  • ベストアンサー率46% (6/13)
回答No.2

保険会社が破綻してもゼロになる訳ではなく、保障内容が少し減額されて、他の保険会社や保護機構に引き継がれるという程度です。 また、特に、貯蓄型でなく、掛け捨て型の保険では減額の度合いが小さくなります。 (減額される度合いというのは、破綻の際の債務超過の度合いにもよりますので、正確には誰にも分かりませんが。) 上記理由から、CUREとかの掛け捨て保険であれば、あまり気にすることはないように思います。ちなみに私は同じ会社に入ってます。

hanaakira
質問者

お礼

ありがとうございました。 掛け捨て保険ですので、あまり気にしないことにします。

その他の回答 (1)

  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.1

すべてを同じ会社にすれば、破綻したときのリスクは高くなりますが、 分散すれば、こんどは破綻のリスクそのものが増えます。 つまり、1社にすれば、その1社が破綻すれば、影響が大きいです。 2社にすれば、1社が破綻したときのリスクは減りますが、 今度は会社の2社にしたので、破綻の影響をすける リスクは2社分になる、つまり、リスクが増えます。 なので、単純には、言えないのです。 ついでに言えば…… ニッセイ(日本生命)は、巨大過ぎてつぶせない会社化 しています。 でも、オリックスは、保険会社としては小企業ですので、 破綻となれば、そうなるでしょう。 総資産(平成21年度決算) 日本生命 49兆7000億円 オリックス生命 4900億円 参考 トヨタ自動車の総資産は、約30兆円です。

hanaakira
質問者

お礼

どうもありがとうございました。 リスクについての考え方がとても参考になりました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう