- ベストアンサー
比の求め方
比の求め方を長いこと使っていなかったら、求め方が良く解らなくなってしまいました。 例えば、100gの100:50で、100の部分と50の部分の重さを調べる場合、どういう式が使われるのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- tattsumana
- ベストアンサー率36% (37/102)
![noname#142850](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_5.gif)
関連するQ&A
- 次の式の比の取り方について教えて頂きたいです。
次の式の比を取ると、矢印に示す式になるのは何故でしょう? 比の取り方がよくわからないので、教えて頂きたいです。 自分で考えたらdpVθ^2g/Rになるかと思ったのですが・・比の取り方が違うんでしょうね・・
- 締切済み
- 数学・算数
- 比の計算方法?(小学生レベル)
比の式ってどうやって出すんですか? 例えば100:45で、256gを100として45になる数字はどうやって計算するんでしょうか? 小学生でも分かるように教えてください!
- 締切済み
- 数学・算数
- 三角形の辺の比と、角度の比の法則
三角形の辺の比と、角度の比の法則があれば教えてください。 3つの辺の比が分かるか、3つの角の比が分かれば、三角形の形が決まるから 辺の比と角の比は相互に求めるための式があるんだとおもいます。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 分配比
水/シクロヘキサン系における安息香酸の分配比測定を行いました。 pH<pKaの条件下では濃度の増加と共に分配比Dも増加しました。濃度は全てシクロヘキサン相・水相5cm3を0.1M水酸化ナトリウムで滴定しました。その結果かか分配比を求めた結果は 安息香酸0.6g 分配比0.455 安息香酸0.7g 分配比0.580 安息香酸0.9g 分配比0.597 でした。同じく水/シクロヘキサン系でpH>pKaの条件下で実験をした結果なんですが… 安息香酸0.6g 分配比8.05×10^-4 安息香酸0.7g 分配比7.40×10^-4 安息香酸0.9g 分配比2.97×10^-4 となりました。結果としてはあってると思うのですがどーでしょうか?また、分配前後の安息香酸の質量を算出しなくてはいけないのですが、どのようにもとめるのですか?
- ベストアンサー
- 化学
- 分数?比?の考え方
公務員試験の勉強をしているのですが、どうも小学校の分数や比の考え方がわからないようなんですが、分数の計算、比の計算を単純に解くだけなら何の問題もなく解けるのですが、速さ、濃度、平均が文章になると正直、小学校レベルの問題集をやっていても、式そのものが立てられないです。 式を立てられない問題は、解答を見ても、なぜ、そういう式なのかが理解できない。式そのものの計算は、なんでもなく解ける。 公務員試験の数的処理という分野に類似しているので、今、小学校の問題集(中学受験用)をやっているのですが 解答を見ても式の立て方がわからないため、何度やっても間違えてしまう。そのうちに、数字を覚えてしまって、その問題は、解けるけど、数字が変わると手が出ない。 ある問題集の前書きに算数学の要点は、割合の考え方だと書いてあったので、自分は、その部分が理解不足なのかとも思ったので計算問題集をやってみたのですが、やはり一向にできる様にはなりません。 これは、分数や比、割合の考え方がきっちりわかっていないため起きるのか・それとも、文章題を解きなれていないのか。なにが原因なのでしょうか?また、それは今後、どのように勉強していけばいいでしょうか?また、お薦めの問題集なども教えていただきたいのですが。 文章が長くなっても申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 三角比の拡張についてお願いします
120°の三角形の三角比を求める場合 この赤色の部分の三角形の比を求めることになりますが なぜr=2と座標P(x=-1,y=√3)で、この三角形の比を求められるのかが理解できません。 y軸より左側の部分だけしか求めてないことになりませんか? よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 三角比の拡張がわかりません
半円を使って半径と座標をもとに考えるというのはわかるのですが これで求める三角比の値はどのような三角形を比を求めているのでしょうか? 例えば120°の三角形の比を求める場合は この赤色の部分を求めていることになるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 小6算数一直線上にある長さの比をそろえるとは?
一直線上に右から A、E、G、Bという4点があります。 AE:EB=(1):(4)・・・・式1 EG:GB=1:2・・・・・式2 EG+GBは当然EBなので (4)=1+2=3 となっています。 ここでEBの長さの比をそろえるために 式1には3を式2には4をそれぞれかけています。 そうすることによって 何故式1と式2を直接比べることができるのか? 娘にうまく説明できません。 どなたか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
馬鹿な自分でも大変解りやすかったです。 ありがとうございました。