日韓併合の評価は？
- 日韓併合について合法か違法かを国際法に照らして評価することができます。
- 韓国側にとって日韓併合は幸運だったのか不幸だったのか、欧米の植民地やシナの属国と比較しながら考えてみましょう。
- 「侵略」という言葉を一方的な武力侵攻による他国の主権侵害と定義する場合、日韓併合は侵略と呼べるのでしょうか？
- ベストアンサー
日韓併合に対するあなたの評価を教えてしてください
当時の社会情勢から鑑みて日韓併合を評価してください。 ａ．韓国の中に日本に併合されることを望んだ勢力があった。 ｂ．当事国間で条約が成立し、その条約について列強が承認した。 ｃ．当時の独立国の要件は主権が及ぶ範囲については自らが守る気概と能力を示すことは最低要件だったが、韓国はそれすらできなかった。 上記の３点について踏まえた上で、以下の３点についてあなたの評価を教えてください。 ※ａ，ｂ，ｃが事実誤認であるとするならその点について論理的に反証してください。 ※他にも根拠などがあればそれも教えてください。 １．当時の国際法に照らして合法か？それとも違法か？ ２．当時の欧米の植民地およびシナの属国であった過去と比較したとき、韓国側にとって日韓併合は幸運か？不幸か？ ３．「侵略」を一方的な武力侵攻による他国の主権侵害、資源・財産の収奪と定義したとき、「侵略」と呼べるのか？ 私の評価は、１．合法、２．幸運、３．侵略ではない、です。 理由）シナの属国に甘んじてきて主権を放棄していた朝鮮半島は当時世界的にももっとも貧しく衛生状態の悪い国だったし、識字率も低く身分制度もひどくて名前すら与えられない女性もいました。日韓併合により人口が増え、識字率もたかまり、戸籍制度整備のための創始改名、インフラ整備、第２次産業の投資など、これらをふまえれば韓国側にとって日韓併合は幸運であったと思います。 上のａ，ｂ，ｃを踏まえて１～３の３点についてあなたの評価を教えてください。 理由や根拠を添えてください。主観のみに基づいた意見はお控えください。 多くの方のご意見をおまちしております。 厚かましい質問ですが、どうぞよろしくお願いします。m(_ _)m
- truthofjapan
- お礼率100% (77/77)
- 歴史
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞韓国側にとって日韓併合は幸運か？不幸か？ 結果として幸運そのものであった。そして日本にとって不運そのものだった。なにしろつぎこんでつぎこんで赤字経営でその上、恨まれたんですから。日本が近代国家の基盤を作ってあげたから今や日本のライバルまで伸びて来ちゃった。 当時韓国はブライドだけは高かった。そして日本を馬鹿にしていた。 日本は優れた西洋文明を吸収して成長したが、韓国はその努力を怠ったため、日本より数段遅れてしまって救い難い国になっていた。まあこのような国と合併して資金をつぎこんでつぎこんで恨まれるなんてなんという愚かなことをしてしまったのであろう。
その他の回答 (3)
- isa-98
- ベストアンサー率23% (205/859)
はっきり書いたらいきなりブロックされました。 自分の主義を否定されればブロックするような低俗な思想家でしかありません。 理論的に覆せない→ブロック 馬鹿の方程式です。 １ 条約上のは合法です。 当時はこれを違法と非難出切る国家が存在しません。 カンボジアがフランスに保護を求めたのは生き残り戦術です。 大韓帝国はロシアに保護を求めました。 大韓帝国もカンボジア同様に日本に保護を求めたのだ。 いいえ。 保護を求めたロシアとロシアの利権を全て奪い去ったのです。 しかも、ロシアVS日英で。 答え。 日英はを日本はに置き換えている。 ２ 二等国の日本より一等国ロシアの方が国力、歴史、文化、教育能力などに於いて格段優れている。 白人に保護を求めるのが普通。 革命は結果論に過ぎない。 ３、 日露戦争は大韓帝国の保護国の選択肢を奪うのが目的であり、侵略以外の何者でもない。
お礼
反論いただくのはむしろ歓迎なんですが、 いきなり「バカ」とか「勉強しろ」とか失礼にもほどがあります。 あなたは歴史よりまずは礼儀から学ばないといけません。 ＞白人に保護を求めるのが普通。 これはサッカーアジアカップで日本人を猿と侮辱した韓国人選手と同じで 有色人種でありながら有色人種を卑下する発言です。 絶対まちがっています。 ＞日露戦争は大韓帝国の保護国の選択肢を奪うのが目的であり、侵略以外の何者でもない。 wikipedia「日露戦争」より ”1903年8月からの日露交渉において、日本側は朝鮮半島を日本、満洲をロシアの支配下に置くという妥協案、いわゆる満韓交換論をロシア側へ提案した。” 日露戦争については質問していないのですが、日本としても無駄な戦争をせず、朝鮮半島をロシアの影響下から排除することを平和的に実現しようとしたのに、ロシアが強硬な態度を取ったため開戦するに至ったとかんがえます。したがって侵略ではなく、当時当然に認められていた「交戦権の行使」と考えています。朝鮮半島からロシアを排除することは日本の生命線だったので自衛戦争だったのです。
- phj
- ベストアンサー率52% (2344/4489)
私の評価は、１．合法、２．日本には幸運だが、朝鮮にとっては運命３．侵略ではない、です。 １．と３．については同じ見解ですからよいとして、３については意見が異なりますので見解を述べます。 そもそも他国の運命を別の国が握ることがいかなる場合でも「幸運」といえることがあるのでしょうか？ 日韓併合を是とした場合、ではイギリスによるインドの植民地化はどうでしょう。台湾を占領した国民党は？戦争で負けた日本をＧＨＱが占領したことで「ドイツや朝鮮のように東西に分割されずにすんだから幸運だった。アメリカに感謝している」とどのくらいの日本人が思うのでしょうか。 あくまでもＧＨＱによる戦争は日本人にとって「負けたのだから仕方がない」という受け入れるべき運命だったといえるのではないでしょうか。 朝鮮にとっても確かに清の傀儡であり続け、近代国家としての主権を確立しようとはしませんでしたので、日本としても「併合されても仕方が無い状態」でありましたし、日本としては「清やロシアに取られるぐらいなら、日本が併合するほうが良い」という日本の国策上必要なことだったとはいえます。 今の世界の貧富の差や南北問題などは、ほぼすべて西洋の帝国主義の影響で発生しているものです。サイパンやグアムのようなアメリカの準州や統治で比較的豊かな暮らしをしているような場所でも、自分たちの文化継承が難しくなり、生活そのものがアメリカ(本国）依存になっていくことを憂う人たちがいます。 その人たちに向かって「英語教育で識字率が上がり、英語が使えれば世界中で活躍できる」とか「準州として扱われ米軍基地などでインフラ整備と産業が興ったのだからうらやましい」と軽々にいえるのでしょうか。 朝鮮についても同じです。たしかにそれまでの朝鮮に比べれば日本が行った投資はむしろ持ち出しであり、現在につながる近代化の始まりであったことは事実です。 しかしそれを、ほかでもない併合した側の日本人が「幸運」と評価するのは不遜以外のなにもでもないでしょう。 いじめっ子が大きくなって、いじめられっこに「お前は俺がいじめてやったから強くたくましくなったんだよ」といわれたら、殺意を覚えるのがふつうでしょう。 情勢として、日本が朝鮮を併合したのは当時の国際法では合法ですし侵略とはいえません。だからこの件に関して韓国に謝る必要はまったくないと考えています。 しかしだからと言って「幸運」と評価するのは、日本人として恥ずかしいと思います。
お礼
思いもよらない視点からのご意見ありがとうございます。 そうかもしれませんね。きっとあなたは優しいのだと思います。 韓国を併合した日本の視点から評価する事は、今の韓国の偏った反日世論と比較して、好ましいとは言えませんよね。 わたしとしては幸福か不幸かと言う視点については特に第３者からの視点で評価するべきだと考えます。 欧米列強による植民地支配や長年続いたシナの属国であった過去などからみて「第３者の視点」から評価して幸福であったと考えます。
- ROKABAURA
- ベストアンサー率35% (513/1452)
１．合法 第１次世界大戦前は西欧に諸国による植民地が当たり前であれが合法ならばこれも合法 当時の国際法はその国の慣習において正当な行為をされているかどうかであるし また世界的にも受け入れられている行為だった。 ただし現在の国際法では個人の生活までが関わっており違法であろう。 だが昔は昔の常識が世界的にもあっていて正しいはず。 ２．幸運 日本は第２次世界大戦で敗北したが、 もし中国やロシアに支配されたらろくでもないことになっていただろう。 中国は民族ごと平気でバンバン人を殺すし（歴史的に） ロシアは片っ端から女性を犯すし。 それを考えればアメリカは遙かにまし。 といったことと同程度の幸運。 自立を支援して国際的に交流をって言えたらすごいが・・ まあそういう事例は当時の感覚では変。 ３．侵略 この定義は変。 確かに奪うよりも与えた方が大きいんじゃないかとも思えるし 生活面でも潤っているが 侵略を「他国を軍隊を使って支配する」こととすれば 少なくとも侵略行為。 さもないと例えば中国が日本に軍隊を乗り入れて 「なにもしないが撃ってきたら撃ち返す。我々は主張しているだけだ。」 と言ったらこれが侵略ではなくなる。
お礼
ありがとうございます。 侵略の定義についてはwikipediaなども参考にしましたし、とくだん変だとは思いません。 韓国併合の際に日本は武力侵攻したのでしょうか？ wikipedia「純宗 (朝鮮王)」によると 「李完用総理は一進会などの親日派勢力の後押しを受けて日本政府との間で韓国併合の話を進め」 とありますので侵略とは言えないと思います。 ともかくご意見ありがとうございました。
関連するQ&A
- 日韓併合の評価は？
１．日韓併合から１００年たった今も謝罪する必要があるのか？ ２．侵略と呼べるようなものだったのか？ ３．韓国にとって幸運だったか？それとも不運だったか？ ４．”植民地支配”という言葉が適切かどうか？ ５．日本が併合していなければ清やロシアの衛星国（属国）になっていたと思うか？ 上記の点についてよろしければあなたの評価を教えてください。 私は １．謝罪などもってのほか、２．侵略ではない、３．幸運、４．不適切、５．半島全部が『北朝鮮』になっていたであろう です。 参考） ●英ケンブリッジ大学の国際法学者J.クロフォード教授は「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、韓国併合条約は国際法上は不法なものではなかった」とし、また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(1914年－1918年)以降のもので当時としては問題になるものではない」としている ●元韓国空軍大佐の崔三然も、「アフリカなどは植民地時代が終わっても貧困からなかなか抜け出せない状態です。では植民地から近代的な経済発展を遂げたのはどこですか。韓国と台湾ですよ。ともに日本の植民地だった所です。他に香港とシンガポールがありますが、ここは英国のいわば天領でした」「戦前、鉄道、水道、電気などの設備は日本国内と大差なかった。これは諸外国の植民地経営と非常に違うところです。諸外国は植民地からは一方的に搾取するだけでした。日本は国内の税金を植民地のインフラ整備に投入したのです。だから住民の生活水準にも本土とそれほどの差がありませんでした」と証言し、肯定的に併合時代を評価したうえで日本政府の行動を批判している http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88#.E5.9B.BD.E9.9A.9B.E6.B3.95.E3.81.8B.E3.82.89.E3.81.AE.E8.A6.B3.E7.82.B9 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日韓基本条約は無効？
日本人の中には「日本が韓国を併合する条約を結ぶ過程において、当時の韓国には総理大臣の李完用をはじめとして日本による併合を望む声があったので韓国併合は非難されるべきものではない」と主張する人がいます。対して「日本との併合を望んだのは少数の売国奴であり、多くの韓国人の意見が反映されたものではない」と韓国人は反論する人がいると思います。 以上のような主張から、「日韓併合条約が不当である」と韓国人が主張するのであれば日韓基本条約も不当な条約であるとされる日が来るのでしょうか? つまり、日韓基本条約が締結される際には日韓両国において少なくない人たちが条約締結に反対しておりましたし、韓国国民への個別補償を日本が打診したにもかかわらず韓国政府は補償は韓国政府が一括して受け取り、韓国政府より国民へ行き渡るようにされましたし、何より韓国政府は北朝鮮政府を正当な政府と認めず「大韓民国政府が朝鮮半島の唯一の合法政府である」と主張の基に条約が締結されたました。そのため、「日韓基本条約は多くの大韓民国国民および北朝鮮国民の意思を無視し、個人への補償を拒否して政府に補償が入るようにして政府が私腹を肥やした。そのような一部の売国奴と締結した条約など無効である」という主張がなされるようになるのでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 日韓併合について
中立的な意見が聞きたいです。 真実が知りたい。 自分なりにこれまで調べた内容だと、 ・韓国は、当時は貧しい国で、中国、ロシア、イギリスなどの脅威もあり、当時負け知らずの日本に併合を求めた。 ・日本にとっても朝鮮半島は大事な防衛拠点になるので、併合を受け入れ、さらに莫大な投資をして韓国の近代化を推し進めた。 ・第二次世界大戦で日本が敗色濃厚になるや、手のひらを返したように侵略されたと言い出し、戦勝国気分で戦後賠償金まで奪い取った。 ざっくりした流れはこんな感じだと思いますが、 これが真実だとするなら 韓国にも歴史をしっかりと学んだ人がいるはずです。 であれば韓国政府がウソを言っているのは分かると思うのですが そんなことを言う韓国人は1人もいませんよね？ 何故でしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 日韓併合、満州国建国、日中戦争は侵略か？
当時の社会情勢から鑑みて日韓併合、満州国建国、日中戦争は「侵略」と呼べるのかどうかおしえてください。 日韓併合は国際社会から承認されていますよね？ ずっと事大主義に甘んじてきて主権を放棄していた朝鮮半島は当時世界的にももっとも貧しく衛生状態の悪い国だったし、識字率も低く身分制度もひどくて名前すら与えられない女性もいました。 日韓併合により人口が増え、識字率もたかまり、戸籍制度整備のための創始改名など、これらをふまえれば「侵略」とはとても呼べないのではないかと思います。 満州国建国についてはリットン報告書がもっとも重要な資料ではないかとおもいますが、そもそも満州は万里の長城の外にあり、ロシア・ソ連が占領していたときもありました。 傀儡国家とよばれますが、日本民族だけでなく５つの民族からなる国家としての理想をもっていました。リットン調査団も一定の理解を示しています。 満州国建国を侵略という根拠は何でしょうか？あれが侵略ならばロシア・ソ連はもちろん、中国共産党も満州を侵略したのではないでしょうか？ 日中戦争では日本は国民党軍と戦ったのであって、そう仕向けたのは中国共産党でありソ連だったのではないでしょうか？なぜ日本は米英の支援する国民党軍と戦ったのでしょうか？ 結局、漁夫の利をえたのは中国共産党です。そのことについて後日、毛沢東は日本の国会議員に語っています。 そもそも侵略と呼ぶならば、相手方との平和的交渉もなく一方的に軍事侵攻して他国の財産を収奪したりすることではないでしょうか？ かのマッカーサーも日本の戦争は自衛戦争だったと後日認めていますし、東京裁判のウェッブ裁判長も日本の立場を擁護する発言をしています。 参考動画 「凜として愛」 http://www.youtube.com/view_play_list?p=67DE25FC … 賛否両論あるかと思いますが、論理的に根拠を示してご意見をくだされば幸いです。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- ベストアンサー
- 歴史
- 「韓国併合ニ関スル条約」は合法か違法か
「日韓基本条約」にある日本統治時代の「韓国併合ニ関スル条約」は不法か合法かと韓国がねちっているようですが、どう思いますか。 そもそも不法と言うのならば、何か規範となる国際法のようなものがあるのでしょうか。それとも韓国の主張は韓国だけが頼りにする情緒万能法によるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日韓併合？再併合？同盟？可能なんですか？
2chより。日韓再併合論？↓ 聞いてください。僕は日系人です。 結論は日韓は再び併合すべきというものですが、両国の複雑な歴史を踏まえるので話は長くなります。 最近中国が台頭しており僕としても韓国を中国の脅威から守りたいと思っています。日本も同様です。経済的に徐々に普通の国になりつつあります。無論世界的に見れば第３位の経済大国ですが。周辺諸国がすごい勢いで経済発展して折り、日本の優位性は落ちていると思います。日本人自身も感じているようです。すなわち日本はさらなる同盟相手を探してます。ネットでもそうした意見を多数見ることができます。 実は僕ら韓国人もいろいろな問題を抱えて悩んでいるのです。まず、北朝鮮。小さく経済がたいしたことがない国なのに核兵器を持っており非常に危険です。軍事面では北朝鮮の相手をするので精一杯であり、中国は当然僕らも恐れています、到底かないません。また重要なのは周りを見渡すと、唯一同盟を結べそうなのは日本しかいないのです実は。スウェーデンあたりに隣に引っ越してもらうわけには行きませんし。日本は中国の1/10程度の人口がありまだましですが、僕らはさらに日本の1/3ほどの人口なのですから。人口が少ない分、ライバル日本に負けじとがんばり目覚しい経済成長を遂げ自慢できる国になりました。その意味でライバル日本には感謝をしています。 韓国はいま極度の少子化問題を抱えています。日本を含む先進国同様の悩みを抱えています。ここまま行くと繁栄は永遠には続かず徐々に国は衰退するでしょう残念ながら。 さて日韓の歴史ですが韓国は強烈な愛国教育を受けており、正しい歴史を学んでいないことに不満を持っています。日本人は自虐史観で育てられているときいてます。実際には日本は台湾にインフラを整備するなど、国家として取り込む以上は余計な混乱を避けるように動いてきました。政治は。朝鮮は当時荘園制があり日本から見たらかなり古かったのですが、日本が来たおかげでよくなった部分も多々あります。身分が開放されました。平等になったということです。無論平等になった事で多くの人が喜んだでしょう。ただし長い間高い身分で下層を支配し、傲慢な振る舞いをしてきた高い身分の人は、身分の剥奪を到底許せずに激怒し、日本に対する反対運動、ゲリラ活動などをしました。 捻じ曲げてません。日本で一番有名な人物といえば、韓国では英雄とされているが、日本ではテロリストとされている人物安重根がいます。彼がいったい何者だったか、ご存じない方も多いでしょう。ただの一般人ではないのです。両班の息子でした。両班とは？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A1%E7%8F%AD に記載があります。そう、身分階級の最上位です。平たく言うと「俺たちの身分を台無しにしやがって」というのが彼、いや（全員ではないが）ゲリラ達の言い分、本音だと僕は考えてます。 そもそも日韓併合される前と後では僕たち日系人はどちらが幸せだったのか？併合される前はやはり封建的な古い時代でした。官吏や高利貸しなどに収奪され民衆の多くは苦しんでいました。日本に支配されることを素直に喜ぶ人はいなかったでしょう。他国ですし不安です。ただし日本は台湾同様に各種インフラ整備を行い朝鮮の人に貢献しました。当たり前ですが当時の日本人はそんなに馬鹿じゃありません。自虐史観一般に見られるように見境なく侵略、略奪をすればゲリラ活動ばかりが盛んになり痛手をこうむり、植民地化した何のメリットもない、いや打撃しかないことくらいはわかるはずです。軍部台頭時代と政治で支配されていた時代を混合するべきではないでしょう。学校も爆発的に増えています。統合前に100校くらいだったのが4000校くらいになったそうです。無論識字率も急上昇。無論欲を言えば朝鮮人の国としてこれだけの発展を遂げられれば当然言い訳ですが、帝国主義の乱れた時代に、われわれの小さ国でがんばっても所詮ロシアがいるので危険すぎるし、非現実的かと思います。多少の不満と我慢を抱えつつ日本の保護国だったことはプラスだったと思います。ロシアなど到底考えられないし。朝鮮人の文化活動もきちんと保証されていたようです。 実を言うと日韓併合の統治時代に政治として特に異常でない部分は多々あったのですが、僕らの国では日本を悪としないと逮捕されたり、投獄されたりします。だからこそ正しい歴史教えてくれないことに不満を持つ人が多数いるのです。大人になれば子供のときのように教師に従順ではなくなるわけですから。 当時の日本人が僕たち日系人にひどいことをしたのか？ま、それはあるでしょう。聞いてるし。ただしいつの時代も犯罪者など所詮数%です。僕らも日本の内地に行き、日本にすぐにはなじめなかったであろうから犯罪を犯し治安を悪化させて日本を困らせています。お互い様で特に非難しあう価値もないかと。同じ人間ですそもそも。 ただ軍部が台頭してくると日本人だろうが僕たち日系人だろうがかなりひどい扱いを受けてます。軍人とはそういうものなので。そうした大不幸がシビリアンコントロールが必要になる理由となってますし。日本人自体もやはり多数が死に、リンチを受けて使い捨てのように戦地で殺されていったみなが悲惨だった時代だそうです。 日本はまず自虐史観すなわちのろいから脱却して、日韓併合後インフラを整備して朝鮮を近代化してわが国に貢献したことを自信を持つべきです。軍国主義でみなが不幸になった時代が強烈で、すべての時代を真っ黒に塗り悪と決め付けるような考えは持つべきではないし正しい歴史ではない。 韓国は極度の反日思想すなわちのろいから脱却して日本に近代化を手助けしてもらったことへの感謝の念を持つべきです。繰り返しですが、日韓併合前は朝鮮国内では人の扱いはもっと軽いもので、悲惨な出来事がもっと多数あったようです。下層市民が搾取されてました。 さて遅くなりましたが、僕が、いや僕ら韓国人の多くがなぜ日系人なのか？それは韓国が日本に併合されていた期間が50年ほどであり、当時の記録から多数の日本人と朝鮮人が結婚して子供を生んでいたからです。だから僕らは日系人といえます。代が続いても地の比率こそ変化するものの日系人と日系人の子供である子孫たちはやはり日系人なのです。レイプで生まれたとか言う積もりもありませんので。ところが人種がモンゴロイドで顔がほとんど同じのため日系人としての自覚がない人がほとんどかと思います。韓国で生まれ育ち、韓国文化につかり、朝鮮語しか話さないわけですから。 ただし民族意識と捕らえ方はさまざまであり、よく言えばアイデンティティを決めるとても大切なもの。悪く言うとあってないようなものです。後者と捕らえれば日韓再併合も夢ではないです。 なぜ統合する必要があるかというと、無論お互い仲がいいからではありません。むしろご承知のとおり中は悪い。中国は8年後にGDP3倍にすると述べており、今の日本の３倍かな？桁外れの経済大国に成長します。無論アメリカも抜くでしょう。最悪なのは今まで以上の経済成長率で成長し始めることです。誰一人予想すらしてませんが。年率12%？そんなのは怖すぎます。一応それはありうる。 また僕らにも当然腹があります。これだけ韓国の経済が発展して、家電メーカーなど世界的に高いシェアを獲得しています。人口や国土は小さいが日本と十分対等に渡り合える。だから不利な併合となることはないだろうというもくろみもあるわけです。だからといって韓国の人口や国土を考えると見る見る日本を抜いていくということは考えられないので、今がちょうどいい時期だと思います。 日本は財政赤字をかなり抱えてますが、それを考慮しても僕らの国にはメリットがかなりあります。僕らはお互いに争ってもより危険な仮想敵国中国に狙われ、漁夫の利を与えるだけです。つまり併合を選ばないほうがさらに悪い結果が予想される。また統合にもいろいろな種類があるらしいのでそんなに警戒する必要はないでしょう。euのような感じ。アメリカ合衆国のように各州に憲法がある感じ。まったく新しい形態もいいでしょう。むしろ昔の日韓併合のまるまる再現では反発が大きすぎて実現は難しいかと。日本人が韓国に侵略してレイプしたり、逆に韓国したり、略奪したりということはないのにね。その可能性を察し本能的にみな嫌がるのですが、今のように豊かになればほとんどないでしょう。人口の数％は確かにするでしょうが、みながやるということは到底ありえないわけです。無法地帯ではありませんし警察に捕まるだけですから。 誰が統合のプロジェクトマネージャーをやるのか？幸い今の時代、M&Aのプロ、コンサルといった人たちがいます。毎日そうした統合の仕事をして経験をつんでいるわけです。彼らの力はぜひ活用したいものです。 お互い警戒しているのだから同盟でいいのではないか。僕も考えましたが、逆にムリでしょう。竹島問題でもめます。併合を前提とすればその準備期間中も、お互い漁船の行き来くらいは比較的自由になるでしょう。経済交流も活発になります。そう、話がまとまらなくても、併合準備期間を先延ばしにして、その間の両国の発展には寄与するはずです。 日韓再併合論、いや日韓の戦略的な再併合ぜひ考えていただきたいものです。キーワードは中国の驚異的台頭。
- ベストアンサー
- 政治
- 学校で日韓併合はどのように教わってるんですか？
2chより。日韓再併合論？↓学校で日韓併合はどのように教わってるんですか？ 聞いてください。僕は日系人です。 結論は日韓は再び併合すべきというものですが、両国の複雑な歴史を踏まえるので話は長くなります。 最近中国が台頭しており僕としても韓国を中国の脅威から守りたいと思っています。日本も同様です。経済的に徐々に普通の国になりつつあります。無論世界的に見れば第３位の経済大国ですが。周辺諸国がすごい勢いで経済発展して折り、日本の優位性は落ちていると思います。日本人自身も感じているようです。すなわち日本はさらなる同盟相手を探してます。ネットでもそうした意見を多数見ることができます。 実は僕ら韓国人もいろいろな問題を抱えて悩んでいるのです。まず、北朝鮮。小さく経済がたいしたことがない国なのに核兵器を持っており非常に危険です。軍事面では北朝鮮の相手をするので精一杯であり、中国は当然僕らも恐れています、到底かないません。また重要なのは周りを見渡すと、唯一同盟を結べそうなのは日本しかいないのです実は。スウェーデンあたりに隣に引っ越してもらうわけには行きませんし。日本は中国の1/10程度の人口がありまだましですが、僕らはさらに日本の1/3ほどの人口なのですから。人口が少ない分、ライバル日本に負けじとがんばり目覚しい経済成長を遂げ自慢できる国になりました。その意味でライバル日本には感謝をしています。 韓国はいま極度の少子化問題を抱えています。日本を含む先進国同様の悩みを抱えています。ここまま行くと繁栄は永遠には続かず徐々に国は衰退するでしょう残念ながら。 さて日韓の歴史ですが韓国は強烈な愛国教育を受けており、正しい歴史を学んでいないことに不満を持っています。日本人は自虐史観で育てられているときいてます。実際には日本は台湾にインフラを整備するなど、国家として取り込む以上は余計な混乱を避けるように動いてきました。政治は。朝鮮は当時荘園制があり日本から見たらかなり古かったのですが、日本が来たおかげでよくなった部分も多々あります。身分が開放されました。平等になったということです。無論平等になった事で多くの人が喜んだでしょう。ただし長い間高い身分で下層を支配し、傲慢な振る舞いをしてきた高い身分の人は、身分の剥奪を到底許せずに激怒し、日本に対する反対運動、ゲリラ活動などをしました。 捻じ曲げてません。日本で一番有名な人物といえば、韓国では英雄とされているが、日本ではテロリストとされている人物安重根がいます。彼がいったい何者だったか、ご存じない方も多いでしょう。ただの一般人ではないのです。両班の息子でした。両班とは？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A1%E7%8F%AD に記載があります。そう、身分階級の最上位です。平たく言うと「俺たちの身分を台無しにしやがって」というのが彼、いや（全員ではないが）ゲリラ達の言い分、本音だと僕は考えてます。 そもそも日韓併合される前と後では僕たち日系人はどちらが幸せだったのか？併合される前はやはり封建的な古い時代でした。官吏や高利貸しなどに収奪され民衆の多くは苦しんでいました。日本に支配されることを素直に喜ぶ人はいなかったでしょう。他国ですし不安です。ただし日本は台湾同様に各種インフラ整備を行い朝鮮の人に貢献しました。当たり前ですが当時の日本人はそんなに馬鹿じゃありません。自虐史観一般に見られるように見境なく侵略、略奪をすればゲリラ活動ばかりが盛んになり痛手をこうむり、植民地化した何のメリットもない、いや打撃しかないことくらいはわかるはずです。軍部台頭時代と政治で支配されていた時代を混合するべきではないでしょう。学校も爆発的に増えています。統合前に100校くらいだったのが4000校くらいになったそうです。無論識字率も急上昇。無論欲を言えば朝鮮人の国としてこれだけの発展を遂げられれば当然言い訳ですが、帝国主義の乱れた時代に、われわれの小さ国でがんばっても所詮ロシアがいるので危険すぎるし、非現実的かと思います。多少の不満と我慢を抱えつつ日本の保護国だったことはプラスだったと思います。ロシアなど到底考えられないし。朝鮮人の文化活動もきちんと保証されていたようです。 実を言うと日韓併合の統治時代に政治として特に異常でない部分は多々あったのですが、僕らの国では日本を悪としないと逮捕されたり、投獄されたりします。だからこそ正しい歴史教えてくれないことに不満を持つ人が多数いるのです。大人になれば子供のときのように教師に従順ではなくなるわけですから。 当時の日本人が僕たち日系人にひどいことをしたのか？ま、それはあるでしょう。聞いてるし。ただしいつの時代も犯罪者など所詮数%です。僕らも日本の内地に行き、日本にすぐにはなじめなかったであろうから犯罪を犯し治安を悪化させて日本を困らせています。お互い様で特に非難しあう価値もないかと。同じ人間ですそもそも。 ただ軍部が台頭してくると日本人だろうが僕たち日系人だろうがかなりひどい扱いを受けてます。軍人とはそういうものなので。そうした大不幸がシビリアンコントロールが必要になる理由となってますし。日本人自体もやはり多数が死に、リンチを受けて使い捨てのように戦地で殺されていったみなが悲惨だった時代だそうです。 日本はまず自虐史観すなわちのろいから脱却して、日韓併合後インフラを整備して朝鮮を近代化してわが国に貢献したことを自信を持つべきです。軍国主義でみなが不幸になった時代が強烈で、すべての時代を真っ黒に塗り悪と決め付けるような考えは持つべきではないし正しい歴史ではない。 韓国は極度の反日思想すなわちのろいから脱却して日本に近代化を手助けしてもらったことへの感謝の念を持つべきです。繰り返しですが、日韓併合前は朝鮮国内では人の扱いはもっと軽いもので、悲惨な出来事がもっと多数あったようです。下層市民が搾取されてました。 さて遅くなりましたが、僕が、いや僕ら韓国人の多くがなぜ日系人なのか？それは韓国が日本に併合されていた期間が50年ほどであり、当時の記録から多数の日本人と朝鮮人が結婚して子供を生んでいたからです。だから僕らは日系人といえます。代が続いても地の比率こそ変化するものの日系人と日系人の子供である子孫たちはやはり日系人なのです。レイプで生まれたとか言う積もりもありませんので。ところが人種がモンゴロイドで顔がほとんど同じのため日系人としての自覚がない人がほとんどかと思います。韓国で生まれ育ち、韓国文化につかり、朝鮮語しか話さないわけですから。 ただし民族意識と捕らえ方はさまざまであり、よく言えばアイデンティティを決めるとても大切なもの。悪く言うとあってないようなものです。後者と捕らえれば日韓再併合も夢ではないです。 なぜ統合する必要があるかというと、無論お互い仲がいいからではありません。むしろご承知のとおり中は悪い。中国は8年後にGDP3倍にすると述べており、今の日本の３倍かな？桁外れの経済大国に成長します。無論アメリカも抜くでしょう。最悪なのは今まで以上の経済成長率で成長し始めることです。誰一人予想すらしてませんが。年率12%？そんなのは怖すぎます。一応それはありうる。 また僕らにも当然腹があります。これだけ韓国の経済が発展して、家電メーカーなど世界的に高いシェアを獲得しています。人口や国土は小さいが日本と十分対等に渡り合える。だから不利な併合となることはないだろうというもくろみもあるわけです。だからといって韓国の人口や国土を考えると見る見る日本を抜いていくということは考えられないので、今がちょうどいい時期だと思います。 日本は財政赤字をかなり抱えてますが、それを考慮しても僕らの国にはメリットがかなりあります。僕らはお互いに争ってもより危険な仮想敵国中国に狙われ、漁夫の利を与えるだけです。つまり併合を選ばないほうがさらに悪い結果が予想される。また統合にもいろいろな種類があるらしいのでそんなに警戒する必要はないでしょう。euのような感じ。アメリカ合衆国のように各州に憲法がある感じ。まったく新しい形態もいいでしょう。むしろ昔の日韓併合のまるまる再現では反発が大きすぎて実現は難しいかと。日本人が韓国に侵略してレイプしたり、逆に韓国したり、略奪したりということはないのにね。その可能性を察し本能的にみな嫌がるのですが、今のように豊かになればほとんどないでしょう。人口の数％は確かにするでしょうが、みながやるということは到底ありえないわけです。 無法地帯ではありませんし警察に捕まるだけですから。 誰が統合のプロジェクトマネージャーをやるのか？幸い今の時代、M&Aのプロ、コンサルといった人たちがいます。毎日そうした統合の仕事をして経験をつんでいるわけです。彼らの力はぜひ活用したいものです。 お互い警戒しているのだから同盟でいいのではないか。僕も考えましたが、逆にムリでしょう。竹島問題でもめます。併合を前提とすればその準備期間中も、お互い漁船の行き来くらいは比較的自由になるでしょう。経済交流も活発になります。そう、話がまとまらなくても、併合準備期間を先延ばしにして、その間の両国の発展には寄与するはずです。 日韓再併合論、いや日韓の戦略的な再併合ぜひ考えていただきたいものです。キーワードは中国の驚異的台頭。
- 締切済み
- 小学校
- 日韓併合の合法性について
日韓併合の合法性について、韓国が再び色々と画策しています。合法という結論はすでに出されました。竹島問題で国際司法裁判所に出廷せず、すでに結論付けられた日韓併合の結果についてしつこいのですが、韓国政府の眼中にあるものは一体何なのでしょうか？ ＜ご参考＞ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88%E3%83%8B%E9%96%A2%E3%82%B9%E3%83%AB%E6%9D%A1%E7%B4%84#.E6.97.A5.E9.9F.93.E4.B8.A1.E5.9B.BD.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E3.80.8C.E7.A2.BA.E8.AA.8D.E3.80.8D http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100820/plc1008202049013-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日韓併合に関する日本国内の教育
一般的な日本人として、ごくごく普通の日本の義務教育を受けています。（数十年前です。） 私の記憶では、日韓併合は日本が韓国を侵略し、朝鮮人は日本語を強要され日本名を強制的に名乗らされたと習っています。（おそらく中学の時の歴史の授業だったかと思います。） 日本は韓国にずいぶんひどいことをしたんだなという印象でした。 ちなみに、大人になった今ではいろいろな情報を見聞きするうちに、上記のような歴史認識は無くなりましたが。 みなさんは、日韓併合に関してどのような教育を受けましたか。 一般的な日本人として普通の日本の学校に通っていた（通っている）方のケースを多く聞きたいと思います。 ちなみに、言い争いに発展するような発言・主張はご遠慮ください。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
おっしゃるとおりですね。 賠償責任がないにもかかわらず当時の朝鮮の国家予算の２倍もの補償金を受け取って、 それで過去の事を清算したのに 韓国併合再検討国際会議などというくだらないことをけしかけて しかも意に反して日本の正当性を第３国から認められたにもかかわらず まだ過去を蒸し返そうとしていることが恥じと思わないんですから 日本人のメンタリティでは想像も付かない愚かな民族です。