- ベストアンサー
過去の質問や回答から余計な推測をされる
何の前提条件もなく 「今この場での質問の回答」だけを求めているのに、 いちいち私の過去の質問や回答を検索して、 矛盾点を突いてくる人の心理はなんなんでしょう？ そういう質問の仕方はいけないのですか？ 例えば、ある事件に巻き込まれて、 自分の立場で質問するのは身の危険が及ぶ、 そこで第三者のフリをして書きんで、現状打開のヒントとして回答を得たい。 そういった質問はいけないのですか？ あるいはどうしたら、そういう「まっさらな状態」の回答を得られるでしょうか？ お教えください。
- oliver1234
- お礼率27% (69/255)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数6
- ありがとう数3
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は「教えて！ｇｏｏ」を利用していますが、このような無料の質問サイトに「良心」を求めるのはやめた方が良いと思います。なんでもありの無法地帯と考えておいて損はないです。 無難な質問だけするに限ると、私は思っています。 どうしても続きものの質問をしたいのでしたら、別のＩＤを取得すると良いと思います。
その他の回答 (5)
>矛盾点を突いてくる人の心理はなんなんでしょう？ この質問は釣りか。 この質問者は釣りで楽しんでいるのか を確認しているのでしょう。 だいたい、前の質問を検索されること自体、 その質問が嘘くさいに他ありません。 普通は誰もそんなことしませんから。 >そういう質問の仕方はいけないのですか？ もちろんです。 >そういった質問はいけないのですか？ 事情はともかく第三者に誤解を与えるような真似がいけないのです。 だったら初めから、そのあたりの事情を説明すればよいのです。 >あるいはどうしたら、そういう「まっさらな状態」の回答を得られるでしょうか？ IDを変えればいいのです。
こんにちは☆ ＞いちいち私の過去の質問や回答を検索して、 ＞矛盾点を突いてくる人の心理はなんなんでしょう？ 矛盾点の心理ですが・・・ これはよくわかりません。わたしは質問への回答、ということしかせず これまでの履歴とかは見ないので＞＜ ただ、どうしてそういうことをするのか？という点に対して推測をするなら、おそらくは質問者さまの傾向や経緯を知りたい場合？などでしょうか？ ＞そういう質問の仕方はいけないのですか？ このサイトには、禁止事項ガイドラインがあります。 http://guide.okwave.jp/guide/prohibition.html ↑に、「■その他荒らし・享楽目的と判断される投稿」という項目があり、そこには『成りすまし・身分詐称・会員IDの共有』と書かれています。第三者のフリをして書き込むということは、これまでの質問での立場とはまるで違う立場となってしまうこともあるかとおもいます。その場合、規約に違反することになっちゃうので、いけないかいけなくないか、で言えば、あんまりよろしくない行為になっちゃうのではないでしょうか。 わたしは履歴を見ないのでそういうことにあまり気付きませんが、質問者さまの過去の質問にまじめに回答したひとが、身分詐称行為に気付いたら、「真剣に回答したのに、あの質問はなんだったの？」と思ってしまう可能性もあるため、こういう規約があるんだろうなと思っています。 質問者さまのおっしゃるように、真剣に質問している場合でも、そういう誤解がうまれてしまう可能性がある、ということですので、誤解なさらないでくださいね＞＜ ＞どうしたら、そういう「まっさらな状態」の回答を得られるでしょうか？ これは、アカウントを取得しなおす、しかないかなぁと思います。 退会や新規登録は任意ですから、可能ですし♪ ご参考になりましたら、幸いです。
>いちいち私の過去の質問や回答を検索して、 >矛盾点を突いてくる人の心理はなんなんでしょう？ 騙されたくない、という思いが非常に強い方なのでしょう。相手の言動を細かく調べ、矛盾を見つけ出し、相手の化けの皮を剥いだつもりになって「見ろ、オレはそんなに簡単にダマされないぞ」と誇示したいのかも知れません。騙されたからといって別に実害はありませんから、多分に気分の問題なのでしょう。 >そういう質問の仕方はいけないのですか？ あなたがおっしゃるように、別に質問ごとにキャラクタが変わっても、回答に支障がない限りは問題ないと思います。実際、そうしたことで削除されることはないようですし、ここの質問は原則「他の質問とリンクしない」ことになっていますから、それまでの質問がどうだろうがかまわないはずです。 実際、例えば家族で同じパソコンを使っていて同じIDで投稿している、なんていう人もいるでしょうし、身元がわからないよう頻繁にキャラクタ設定を変えている人もいるでしょう。ここで質問や回答を自分の判断で公開・非公開できるのも、プライバシーに留意してのことと思います。ですから、個人情報の保護のためにわざと本人とは違うキャラクタで投稿するのはまったく問題ないでしょう。 ただ、匿名サイトであるために、何度か相手に騙されて痛い目にあったことのある人は、相手がどういう人かを見極めて回答しようと思うのかも知れません。それであちこち検索して過去の投稿をチェックし、嘘を言ってないかどうか調べるのでしょう。そして、そういう行為も、またここでは違反ではありません。ここでは、明確なルール違反でない限りは、それぞれ好きなように利用できます。ですから、あなたが不快であっても、そういうストーカー的な利用も許されている限りは我慢しないといけないでしょう。 >あるいはどうしたら、そういう「まっさらな状態」の回答を得られるでしょうか？ まぁ、毎回退会して入会する、というのが一番確実なんでしょう。あるいは、プロフィールなどに「私は個人情報保護のため、本人とは異なるキャラクタで利用しています。質問・回答に記述する個人の情報などはすべて架空のものです。それでも納得して回答していただける方だけお相手ください」というように書いておく、というのはどうでしょう。そういうことを気にする人は必ずプロフィールを見るでしょうし、プロフィールを見ない人はそんな細かいことは気にしないでしょうし。 個人的には、質問や回答だけでなく、利用者のIDも表示・非表示できるといいと思うんですが。非表示に設定すれば、誰が投稿したのかわからない。個人を明確にしたい人だけ公開する。そうすれば、完全に匿名で使いたい人も、お互いが誰かを認識してやり取りしたい人も、どちらも納得できるような気がします。まぁ、最近、画像を付けたり、プロフィールで自分のサイトURLを掲載可能にしたり、逆方向に進みつつある気がするので実現は難しいでしょうが……。
＞そこで第三者のフリをして書きんで、現状打開のヒントとして回答を得たい。 ↑のようなケースであれば、質問文にその旨書いておけば良いのでは。
- sanori
- ベストアンサー率48% (5664/11798)
こんにちは。おっさんです。 目的はともかく、私自身も質問者の以前の回答を検索することはあります。 質問者さんがどういう人か。 たとえば、女性なのか男なのか、学生なのか社会人なのか、 そういうことがわかれば、より適切な回答ができるからです。 ＞＞＞矛盾点を突いてくる人の心理はなんなんでしょう？ 「釣り」というネット用語をご存知でしょうか。 たとえば、あちこちのＱ＆Ａで「おっさん」と自称している私が、ふざけて、 「女子高の２年生です。大学生の彼氏が浮気していないか心配です。どうしたらいいでしょう。」 という質問をしたとします。 そういう質問のことを「釣り」と言います。 すると、回答する側の立場としては、真剣に回答する気になんかなれませんよね。 ＞＞＞あるいはどうしたら、そういう「まっさらな状態」の回答を得られるでしょうか？ それはご自分で考えてほしいのですが、 たとえば、知り合いにそういう人がいるということにでもして、質問すればよいのではないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞たとえば、あちこちのＱ＆Ａで「おっさん」と自称している私が、ふざけて、 「女子高の２年生です。大学生の彼氏が浮気していないか心配です。どうしたらいいでしょう。」 という質問をしたとします。 そういう質問のことを「釣り」と言います。 いまいち納得ができません。 それが何故いけないのでしょうか？ 私もおっさんですが、 「女子高の２年生です。大学生の彼氏が浮気していないか心配です。どうしたらいいでしょう。」 の回答が真剣に気になります。そういった質問がなければ、 自分でそういった方のフリをして聞かないといけないじゃないですか。 それじゃダメなんでしょうか？ あと、一応まっさらな状態で質問する方法は知っています。 でもそれをここで書いたら、私のアカウントが消されると思いますので、 言わないでおきます。 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 間違った回答を偉そうに書き込む回答者
ときどきこのサイトを利用させていただいていますが 偉そうに回答を書く回答者がいます。 偉そうなだけならともかく、「おまえが悪い」と批判したり。 批判するのは悪いことではないのですが 他人を批判する前提となっている回答が間違っているので 的外れな書き込みになってしまっています。 （わからないから質問しているんですが、回答が正しいかどうかの確認はできますよね。） 逆に、知識があって正しい回答を下さる回答者の方は 親切で丁寧な回答であることが多く、偉そうだったり、批判的だったりということが少ないです。 世の中いろんな人がいますから、偉そうだったり、批判的だったりしても別に腹もたちませんが 間違った回答を偉そうに書き込む人の心理には興味があります。 間違った回答を偉そうに書き込む人の心理とはどのようなものでしょうか。 匿名のサイトなので、回答が間違っていても恥ずかしいとも思わないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- ヤフオク、質問しても回答がない・・・・どうして？
ヤフオクで、質問の書き込みをしても回答がないケースが とても多いのに疑問を持っています。 回答するしないは出品者の誠意を計るポイントだと思うんですが・・・・。 質問に回答しないのは、なぜなのでしょう？ 仮に10人に質問したとして、24時間以内に回答してくれる人は良くて半分とか7人、悪くて3人くらいの実感があるんですが。 それは1週間たっても大して成果は変わらないんですよね。 質問がついたことにまるで気が付いていないのか、 質問内容にまったく関心がないのか、 そもそも答える気がないのか。(場合によっては落札したとしても連絡が取れないこともあるんじゃないかと思うくらい) 出品者の立場として、質問に答えない心理とは どんなものがあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- オークション
- 「指摘回答」した方がよいとき
「指摘回答」した方がよいとき 利用規約や禁止事項ガイドラインを見ていると、OKWaveでは、人生相談やイデオロギーのように異なる種類の回答が寄せられて必ずしもどれが正しいとは言い切れないようなものを、主に想定しているようにみえます。 一方で、法律や、コンピュータ、自然科学のカテゴリに多く見られるように、ある種の回答については間違いと断定できる場合があります。 後者のようなとき、質問者は一般にその内容の「正解」についてわかっていないからこそ質問するのだろうという素朴な前提に立つと、間違った回答がついて質問者がそれに気づかないことが少なからずあると思われます。 このような場合、投稿された回答に間違いがあったらそれを指摘してあげるのがむしろ親切に思いますが、禁止事項ガイドラインに記載されているような「指摘回答」に相当するかなと思って見て見ぬ振りをしています。 最後まで気づかずにいて、その間違った回答がベストアンサーに選ばれてしまったら、後からそのQ&Aを見た人がその間違った情報を正しいと思い込んでしまうという危険性があると思います。 仮に誰かが間違いを指摘したとして、「指摘回答」に相当すると当局が判断して削除されるというのはちょっとどうかなあと思います。 そうでなくて、「荒らしには放置、無視」で対応すると、間違いであることがどこにも指摘されないので、Q&Aを読む人に力が無ければやはり気づかずに間違いを正しいと思い込んでしまうということがあると思うんです。 唯一、間違った回答をした回答者本人が訂正の回答を投稿すれば、ガイドラインにも引っかからないし、間違いと質問者にも後から身に来る人にも気づいてもらえる、ということになりそうなのですが、間違いを書き込んだ人が気づかなければダメですし、何かヘンな気がします。 このようなケースではやはり見て見ぬ振りをするのが正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 引くべきか引かざるべきか
今の世の中身も知らぬ人いえ知り合いだとしても 危ないところを助けるなんて言うことは悲しいかな ほとんどないようです 昔 群集心理について調べていたところ ある事件を知りました それはあるバス停で人が並んでいたところ 少年二人が割り込んできてそれを富めようとした１人の人が 二人に暴行され死んでしまうという事件がありました まあそれ事態は大して珍しい話でもないんですが 問題はそれを見ていた人間が何人もいたにもかかわらず 誰一人留めに入るどころか警察や人を呼ぶことすらしなかったそうです それは心理学用語で多数派同調バイアスと 言うそうです 自分が何かしなくてもいずれ誰か何とかするだろうと言うことらしいです そこでふと思ったのですがもし自分が同じ状況かに いた場合 自分は何か行動を起こせるのか？ 仮に起こせたとしても自分に危険が及ぶかもしれない この事について聞きたいのですが どちらを選ぶのが正しいのでしょう？ いえもちろん 正しいのは助けに入るのが正しいと思うのですが そのことで自分の命が危険にさらされる可能性がある しかし・・・皆さんはどちらにすべきと思いますか？ 引くべきか引かざるべきか・・・助けるか見てみぬフリをするか・・・ どうすべきでしょう？
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 何日前の質問まで回答してますか？
答えられそう！と思った質問が数日前のもので、「回答してもよいものかどうか…」と思う時があります。３日前でも悩みます（→これは回答する時があります）。１週間前だと多分回答しません。ましてや半年前では…。 その心理としては、「回答しても見てもらえていないんじゃしょうがない」ではなくて、「時期を逸した回答をするのが慮られる…」です。調べて分かることや経験談ならまだしも、意見を広く求める系統のものだと、「こんな遅くになって大した意見でもないのに述べるのは…」と気がひけてしまうんですね。 ということで、数日前の質問に対して、同じように回答する気がひけてしまう方がいらっしゃるかどうか、また、何日くらい前のものだと回答しづらいなと思うか。または質問者の立場として、１週間２週間前の質問に対して回答が来ることをどう思うか、などなどお聞かせください。 「正解」はない質問だと思うのですが、考え方の参考にさせていただきたいと思いますので、どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 「質問を締め切る」ボタンが無く、回答受付けを終了することができない
「質問を締め切る」ボタンが無く、回答受付けを終了することができない 本文 「質問を締め切る」ボタンが無く、回答受付けを終了することができません。 どうしたらいいですか？ 以前の仕組みのほうが質問する立場からすると、わかりやすかったのですが、 どなたかの意見で現状に変更されたのでしょうね~。 質問した人は、回答が欲しくて質問しているのですから、ちんぷんかんぷんの回答しかない場合、 ベストアンサーなんかないわけですよね。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- とあるマヨネーズメーカーの回答。
某添加物の危険性の真偽について質問したところ、製造販売しているに関わらず、危険性の真偽を回答する立場にないと濁されました。 少し無責任だと感じましたが、なぜはっきりと安全と言わずに濁すのですか？ 気にしないやつだけ買えってことですか？
- ベストアンサー
- ヘルスケア(健康管理)
- 質問内容に非はあれど、回答やアドバイスにもなっていない心無い回答を入れる人への対応・・。
こんにちは。自分はまだ体験したこと無いのですが、「明日はわが身」という言葉もある事で教えてください。 「釣り」とも思われる突っ込みどころの多い質問を立てて、回答がメチャクチャ多いスレってありますよね？ 批判する所などが多くとも真面目な回答者さん達はともかく、群集心理（？）みたいな感じで気が大きくなって、調子に乗って、心無い回答や罵声や批判のみを回答に残す一部の回答者さんにはどういう対応したらいいのでしょうか？ 一連のそういった質問＆回答をみていると、なかにはその事で質問者vs回答者または、回答者vs回答者、みたいに喧嘩になっているレスが多々あり、正直怖いです・・。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 再度回答すべき?
自分が回答した質問で、自分より後に 「明らかに自分の意見に対する反対意見」を書いている回答者の人がいた場合で、 その回答者の人の回答内容に誤った内容が含まれていることに自分が気付き、 且つ自分はその正しい答えを知っている場合、場が荒れる可能性があるのは承知で 再度回答するべきなのでしょうか? もちろん、そのままでは誤った内容のまま、その質問の質問者さんが 勘違いされてしまう危険性があるので再度回答するべきかなとは思うのですが、 人様の質問スペースを荒らすのもいかがなものかな、とも思います。 ※こういった「反対意見を述べてくる」回答者さんの場合、文体から負けず嫌いと 推測される性格の人が結構多いので、いくら文章に気をつけた場合も、 「ダメ出し」をした時点で場が荒れる危険性があります(実際過去に何度かありました)。 こういう場合、どうするべきなのでしょうか? また、皆さんはどうしていますか?
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
回答ありがとうございます。 文章が上手くないので、難しいのですよね・・・。 以前、当事者が見れば本人だと分かるくらい詳細な情報を書いてしまい、 それで命が危うい場面がありました。 そこで質問を削除してくれとここの運営に何回も要請しましたが無視されました。 他人の質問じゃなく、自分の質問を削除してくれって言ってたのに、 聞いてくれなかったんですよ。 事件が起こってからじゃないと分からないんでしょうかね。 それ以来、ここの運営は信用できないので、 自分で自分の身を守るしかないと思っているのです。 ありがとうございました。