• ベストアンサー

韓国ドラマ「王の女」 朝鮮兵の鎧

韓国ドラマ「王の女」を見ていて気になった事があるのですが、  ・  宣祖の時代に日本による朝鮮出兵がありましたよね。この時の戦闘シーンで朝鮮兵は鎧を着けていなかったようですが、この時代、鉄の鎧は存在しなかったのでしょうか?それとも、私の見落としでしょうか?  ・ 韓国ドラマ「朱蒙」では、鉄の鎧が出てきていたように思うのですが、「朱蒙」は「王の女」より大分前の時代ですよね? どなたかご存知ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KGS
  • ベストアンサー率24% (1323/5320)
回答No.1

宣祖の時代は明は女真族との戦闘に明け暮れ、日本は戦国時代の真っただ中でした。 そんな中、李氏朝鮮は一部は明の要請を受けて明との国境での女真族との争いに援軍を出していましたが、自国の危機と捉えず国内では両班が風流などという呑気な風潮や、権力争いばかりに目を注いでいました。 当然、武器や戦術の開発などより王権の移動による自分の身の安全に主眼を置いていたため戦力的には日本や明より明らかに劣っていたと思います。 鉄の鎧は確かに朱蒙のモデルになった古朝鮮の時代にも存在しましたし、ヨーロッパの中世でも騎士が着用していたことも知られていますが、あまりの重さに実用的ではなかったようです。 確かに刀などの刃物の武器は避けられるものの、いちどコケてしまうと立ち上がることも困難な重量で鎧の隙間から剣を刺されて殺害されてしまうなど、実戦にはほとんど役にはたたなかったようです。 光海君の時代の朝鮮は西人派と東人派と勢力が分断されていて、実際、西人派が日本が明を征伐する意思があるとし朝鮮も戦火に巻き込まれる恐れがあると忠告したにもかかわらず、当時の与党であった東人派がこれを想定できないとして却下したことにより被害は増大したと言われています。 まるで原発は安全として推進してきて、痛い目に遭っている現在の日本のようです。 いずれにしても、当時の朝鮮や日本にしても戦闘員は使い捨てのような扱いであり、戦闘能力の劣る鎧など着るより一人でも多くの敵を殺すことに主眼が置かれていたため、防御力より軽い素材が重視されたのでしょう。 どこまでが史実なのかは分かりませんが、鎧を着けて簡単に刀で切られたり矢を受けて死んだりと、、、どこが鎧やねんと突っ込みたくはなります。

yuzuntku
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そう言われてみれば、そうですよね。鎧と言う割に防御力が無いと言うか・・・。 この時代の技術や素材を考えると、仕方のない事なのかもしれませんね。 疑問解決です。有難うございました。

関連するQ&A

  • 韓国歴史ドラマ「朱蒙」(チュモン)と「古朝鮮」について

    BSフジでやってる韓国歴史ドラマ「朱蒙」(チュモン)のことで質問があります。 「朱蒙」は古代朝鮮半島に高句麗を建国した伝説上の人物である朱蒙の物語で、韓国では50数%という驚異的な視聴率をとったドラマです。 http://www.bsfuji.tv/jumong/ 物語としてはとても面白く、毎回楽しく見させていただいています。とくに日本のドラマがいつも数ヶ月で終わってしまうのに対し、韓国のドラマは1年以上続くため非常にドラマとしての内容が濃いと思います。 で、質問というか疑問なのですが、紀元前108年、漢の侵略により古代の朝鮮の国が滅亡し、その国を主人公の朱蒙は再建しようとしているのですが、その古代国家をいつも「コジョソン」(古朝鮮)と呼んでいます。これってどう考えても変じゃないですか? 古朝鮮と言うからには新しい朝鮮がなくてはなりませんね。ですから通常は古朝鮮は近世の李氏朝鮮に対する古い朝鮮という言い方ですよね?それをその時代の人がどうして古朝鮮と言うのでしょう?毎回わざわざ何度も何度も「コジョソン」(古朝鮮)と呼んでいることに違和感があります。 このドラマが大ヒットした韓国の方々はどう考えているのでしょうか? もう一点。 今週(第30話)、朱蒙王子が遊牧民の村を訪ねると、何とカボチャが出てきました。 日本語のカボチャは、ポルトガル人がカンボジアから持ち込んだからカボチャになったわけですが、原産地はアメリカ大陸です。紀元前の昔、朝鮮半島に存在するはずもありません。 さらに、登場する家々ですが、王宮以外でもほとんどが立派な瓦葺です。 まだ100年にもならない日韓併合の頃のソウルの写真を見る限り、瓦葺は王宮やそれに準ずる建造物くらいで、あとはみな藁葺き屋根でした。それが遡ること2000年前はみな瓦葺だったとはとうてい信じられません。 韓国では国民的歴史ドラマと言いながら、そういう時代考証は一切ないのでしょうか? 視聴者は疑問をもたないのでしょうか?

  • チャン・ヒビンの時代は他の韓国時代ドラマと比べどの時代に位置しているのか?

    最近、韓国ドラマのチャン・ヒビンを見ています。 そこで、気になったのですが、この作品で描かれている時代は、 いつごろなのでしょうか? 他の韓国時代劇ドラマと比べてどのくらいの位置にあるのでしょうか? 年表が分からないので、どの時代の話なのか分かりません。 以下の作品と比較して何年前或は何年後にあたるかを教えて 頂ければ嬉しいです。宜しくお願い致します。 ・宮廷女官 キム尚宮 ・宮廷料理人 チャングムの誓い ・王と私 ・王の女 ・海神 ・朱蒙

  • 韓国ドラマ

    韓国ドラマで王朝は威厳があります。かなり凄かったみたいですね。中国王と日本天皇は朝鮮王にひれ伏していました。

  • 韓国ドラマで 歴史

    韓国ドラマ大ファンです。時代劇「イ・ジェマ」の中で日本で言えば明治の初期位に「壬午事変」というアメリカの軍艦が朝鮮半島を壊滅的に攻めてきて多数の死傷者が出たとんでもなく悲惨なシーンが描かれていました。初めてこの歴史を知って韓国にも日本の「黒船」のような時代があったのかと驚き、又その歴史に非常に興味を持ちました。「壬午事変」や「韓国の歴史」では調べたのですが出てきません。どなたか詳しい方サイトなどありましたら御教えいただけませんでしょうか?宜しくお願いいたします。

  • 韓国・朝鮮史って面白いの?

    . みなさんご存知の通り、日本史はとても面白いです。 特に、戦国・幕末が人気だと思います。 では、韓国史(朝鮮史)は我々日本人にはあまり馴染みがありませんが、 面白いんでしょうか? 韓国では、きっと日本と同じように、ドラマ・漫画・小説・ゲームの 題材になってるんでしょうけど、いまひとつピンときません。 私は、ペ・ヨンジュン主演の「太王四神記」ぐらいしか思い浮かぶものが ありません。 韓国史は、日本史のように楽しめる要素はありますか? どの時代が特に人気なんでしょうか? 韓国史が好きだと言う方は、どんなふうに楽しんでますか?

  • 朝鮮王の武具

    高宗とかいう王(多分日本が廃位させた)の武具が展示されて話題になっています。 その記事を見てからずっと晴れない疑問なのですが、王が軍装する場面(儀式でも)あったんでしょうか? 日本の天皇だと相当古い時代から文官支配で鎌倉以来の「将軍」でも形式的には公家の下の方だと思う。 明治以降、統帥権とやらで天皇(大元帥)の軍装があるようですが、鎧兜ということはないようで。 今韓国で行われてる観光用のイベントでも近衛兵的な人はせいぜい検非違使的なひとで王が指揮をとることはない、と思う。 識者の方、よろしくご教示ください。

  • 朝鮮歴史ドラマ

    韓国の歴史や大河ドラマがとても気に入っています。 朝鮮の歴史がさっぱり分からないので、簡単な(できればドラマのタイトル入りの)年表を探しています。 特にチャングム、キム尚宮、ファンジニ、ホ・ジュン、商道あたりの時代が気になります。 ご存知の方、宜しくお願い致します。

  • 韓国ドラマを観て思う事

    韓国のドラマが好きで、特に日本で言う時代劇が好きです。そこでいつも思うのですが、日本のドラマ、映画ですと真夏に撮影されたシーンが多々出て来ますが、韓国のドラマ、映画を観ていても真夏に撮影されたと思われるシーンがありません。必ず小雪か小雪でも地表に雪が残っていたりとか、秋の紅葉か、真夏の汗をかいているシーンは出て来ません。これは夏に撮影を行わないのですか?

  • 韓国人は、朝鮮人ですか?

    専門家も明言しないせいなのか常識としてはあやふやなままに思います。非常に扱いにくいままの問題なので解決して下さい。 (1)韓国人は自らを朝鮮人というのでしょうか。どういう認識なのですか。朝鮮語でもご紹介くださればありがたいです。 反日とコリアンが絡むと学問も常識も混乱します。韓国人は戦後に日本人が脱皮して形成されたのだと思いますが、民族としてどのように扱うべきなのでしょうか。韓国ではどのように教えられているのでしょうか。日本人が韓国人を朝鮮人というのはダメで、韓国人が自らを朝鮮人というのは問題ない、そういう差別が存在しますか。 (2)韓国人は戦前は日本人だったというのが事実で宜しいのでしょうか。つまり韓国人の先祖は日本人でその日本人の先祖は朝鮮人。 韓国人がその前は日本人だったというのは事実に反しますか?お前のジイサン日本人。だったら日本人の悪口を言えないとも思えるのですが。 なにかこの変則的な朝鮮人の歴史を日韓間で平衡状態にもっていくために、天皇のゆかり発言をばら撒いているような気がします。違いますか。すべてにおいて純粋に歴史や現実を紹介していないと思います。なんでそんなにめんどくさい人らなのですか?友好という平和的な大儀名分で、あわせろって仕掛けですよね。これからは友好ではなく、これからは腐れ縁を絶つ以外に、日本人の方は永遠に救われないと思うのですが。 (3)李氏朝鮮の朝鮮人は自らを朝鮮人と認識していたのでしょうか。いつから朝鮮人なのでしょうか。連続性があるのですか。朝鮮は他民族国家だったのでしょうか。日本(琉球・アイヌなどを除く)は多民族国家ですか。 (4)徳川家康は間違いなく日本人ですよね?家康が日本人ではない可能性がありますか?こんな事を確認する時代になるとは思いもしませんでした。 なにかと日韓同等論者を見かけます。日本人は日本人としてどのくらい連続性があるのでしょうか。というのも、ぬけぬけと、日本人の形成が早くても明治以降という意見があったのですが、つまり日本人に連続性どころか、日本人は遡っても明治時代という主張でしょう。それを日本の常識にしていいのですか。そういう事を平気で言えるというのはそういう事を言っても日本社会で認められる雰囲気がある証拠ではないでしょうか。 これまた韓国の立場に日本史をあわせようという目論みがあるように思います。なんでそんなまねをしなければならないのかわかりません。独立した二国間の歴史において、伝統的な日本の事実・常識が、戦後韓国のために修正されるなんてイイ加減にしろと思うのですがすべて韓国にあわせて、日本が切り刻まれる、そんな感じではありませんかね。 以上、宜しくお願いします。

  • 韓国ドラマ

    ドラマなので実話では無いにしても、毎回気になります。 高麗、朝鮮時代のドラマで、良い王様が現れて荒んだ国を建て直し、民は幸せに的な話が有ります。 しかし、未だに北等は横暴な両班と虐げられた賤民が居ます。 度々聖君が現れても何故続かないのでしょうか。 日本もそれなりにクソ役人は居ますが、戦国時代から徳川時代、現代と多少の上下はあってもマシになっています。 しかし、北は暴君のまま、南は未だに王が変わると賤民は簡単に日本攻撃を開始し、また変われば、無かったかのように近ずいてくる。 そのくせ賤民は自分達が動かしてると思い込んでる不思議な人種です。 何故でしょうか。 私は優れたハングルを生み出し、芸能はレベルが高く、他の工業製品でもトップクラスで尊敬している反面、↑の不思議な国民性が理解出来ません。 何故でしょうか。