- ベストアンサー
踏み切り部分の敷地は、誰の所有？
線路と道路の交わる部分つまり踏み切り部分の敷地の所有者って誰なんでしょう。鉄道会社なんでしょうか、それとも公道扱いで国や県、市町村の所有なんでしょうか。高速道路と鉄道が立体交差する部分は、道路公団、鉄道会社どちらの所有地なんでしょう？ 車より電車が優先して走ってるので鉄道会社の所有なのでしょうか。法務局で登記簿を調べれば分かることなのでしょうが、ふと思ったくだらない疑問なのでどなたかご存知の方あればお教えください。
- その他（ホビー・玩具）
- 回答数1
- ありがとう数6
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
交差部分の所有者はどっち？という疑問は当然起こるでしょうね。 踏切毎に違うんでしょうが，概ね道路を管理する者の所有になっている場合が多いですね。つまり，国有地であったり，地方自治体の所有地であったり。 では，道路上の鉄道が交差している場合，鉄道会社は道路管理者に使用料を払っているのか？という疑問が起こりますよね。 実は，建国協定（建設省と国鉄の協定），後には建運協定（建設省と運輸省の協定）というのがあって，全国いたるところで，道路管理者が所有している土地に鉄道が交差している，鉄道会社が所有している土地に道路が交差しているなど，いろいろあるので，互いに使用料を取らないでおきましょうという協定が結ばれていました。相手がＪＲであっても，私鉄であっても取り扱いに差異はありません。現在は，旧建設省も旧運輸省もも国土交通所に統合されていますので，協定の意味がなくなりました、
関連するQ&A
- 隣人がウチの敷地延長部分に出入り口を作ろうとしていて困っています
こんにちは。我が家は公道に接道する旗状地（敷地延長の部分は、隣人Aさんとの共用で、それぞれ宅地として登記、位置指定も私道化もしていない、合わせて幅５M）を所有しています。隣人Ａさんとは仲良く使用しています。 ところが、そこに敷地延長の旗竿部分に接する土地の所有者Ｂさん（まだ家は建っていない）が、敷地延長部分に向かって出入り口をつける計画をしていることがわかりました。Ａさんと話し合って、断りましたが、Ｂさんは不動産屋から、『その部分については、位置指定道路化することで、話はついている、Ｂさんにも持分がある』と説明され、口約束で土地を買ったそうです。 Ｂさんの土地が、一辺がちゃんと公道に面しているので、囲にょう地ではありませんが、駐車場にすると、土地に段差ができてしまい、Ｂさんは自宅兼工場を作ろうとしていて、段差を作ると面積が足りないそうです。 土地はすでにウチとＡさんで宅地登記してしまっています。私達が購入するときには、重要事項説明では、そのようなことは一切項目にありませんでした。 結局Ｂさんがだまされてしまったのですが、話をするとＢさんはとても良い人のようだし、小さいお子さんもいて大変そうだし、これから隣人になるので、何とかしてあげたいのです。 とは言っても、私道化すると、上下水道を踏み抜いたりしたときなど、誰が修理するのか等の管理の問題もあるし、土地の価値も下がるし、将来の持ち主に迷惑がかかったりするので、そうしたくはありません。 Ｂさんが買った不動産屋は、丈夫な上下水道管に替えてあげるからＢさんを通して欲しいと言って来ました。それだけの問題ではないので、公道化したいくらいです。ウチとＡさんが金銭的・将来的に損害をこうむらないかたちで解決したいのですが、名案はありませんか。 もちろん、まったく断ってしまうことも考えられます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 二項道路で拡幅された敷地の登記
二項道路に面する土地を購入する予定です。拡幅された道路部分に該当する敷地は、行政の所有になるのでしょうか？その際、登記などはどのようにすればよいのでしょうか？どなたかご教示ください。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 法務局 登記関係の「公図」について
法務局 登記関係の「公図」について 公図の正確性・信頼度と、誤記載の矯正の可能性についてお尋ねします。 道路（公道・官道）が途切れていることに疑問を持ち公図を取り寄せました。隣地の私有地の登記簿（地積測量図）も取り寄せました。道路（公道）についての「取得時効」は原則的に起きない（例外特例あり）ことも教わりました。そこらをトータルに心得て現地を検分してみたところ、公図が怪しいのではないかという私見に至って、市町村の道路管理課に照会してみようと考えています。 それで質問は、公図の信頼性ですが殆んど誤記ミスは起きないものですか。隣接地の私有所有者が浸食占拠する可能性は絶無なものですか。昭和４５年ごろの所有登記の時期に故意過失を抜きに浸食登記していた場合は、道路復元は可能なものですか。 なお、市町村の担当部局へ面談照会する場合のこころえ等について、ご教示をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 所有権移転登記ですが・・・
マンションの権利半分を贈与のため、所有権移転登記をします。 登記申請書の書き方ですが、不動産の表示は全部？半分？どのように表記しますか？ 価格は、購入した当時の（登記済証の）価格ですか？それとも減価償却かなんかで計算してだす、現在の価格ですか？そうならば、どのような計算で出すことができますか？ マンションなので、専有部分とか、敷地権が何分の何とかあるのですが、そういうことも記入するのですよね？ これらは、法務局にいけば教えていただけるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 敷地権付区分建物の表示変更登記について
「敷地権発生前の売買による所有権移転、時効取得、収用などの場合には、建物の表示変更の登記の登記を申請して、敷地権の表示及び敷地権である旨の登記を抹消した後であれば、所有権移転登記をすることができる。」 ということらしいですが、 (1)これは「表題部（専有部分の建物の表示）」の欄中の「表題部（敷地権の表示）」という部分を抹消するということですか？（「一棟の建物の表示」のとこではなく「専有部分の建物の表示」のところだけ変更されるということ？） (2)すると、敷地権のない所有権を取得するということですか？敷地権なしで所有することができるのでしょうか…敷地利用権はあるから所有できるみたいな屁理屈ではないですよね？ (3)専有部分の建物の敷地権の表示が抹消されるとすると、他の専有部分すべての敷地権の割合が変動してしまうという事態にはならないのでしょうか？ (4)敷地権の表示の抹消登記をすると登記官が敷地権である旨の登記を抹消するんですよね？…これって他の区分建物所有者の敷地権もなくなってしまうことになるんでしょうか？ イメージがなかなかつかめず支離滅裂な質問になっているかと思いますが、何分初学者なので、汲み取っていただきわかりやすい回答をいただけると幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 踏み切りは公道ですか？
いつもお世話になります。踏み切りについて教えてください。 (1)踏み切りを横断する部分の地面は公道ですか？ それとも鉄道会社の私有地でしょうか？ (2)もし公道だとしたら、遮断機が開くということは、歩行者に対して、道交法的にどのような意味になるのでしょうか？ 意味とは、「一時停止」「進むことができる」「注意して進め」というような内容のことです。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 区分所有建物の敷地利用権がない場合どうすれば？？
今回昭和56年築9階建ての古いマンションの1室を買うことになりましたが、登記簿謄本に敷地利用権の記載がなく 建物の所在する土地の登記簿には現在の管理会社の単独所有になってます。 管理会社には毎月8400円税込の管理料は支払ってますが、管理規約等はなく、地代の意味合いは含まれていないとのこと。 現所有者は昭和62年に購入してから、管理費のみ支払っていたとのこと。 この状況で、建物の一部のみ購入して登記さえすればよいのでしょうか？？ 敷地利用権として、何か書類を交わした方がよいのでしょうか？？ どなたかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 土地の実質的な所有権について
実家にはおよそ1000坪程度の敷地があります。 先日母屋を建て替えようという話になり土地の調査を依頼したのですが、 土地の登記簿をみたところ、敷地の一部（200坪程度）が区分けされており、べつの番地が記載されていました。 父に聞いたところ、少なくとも父が産まれてからのちは我が家の土地として使用してきたらしいのですが、そういえば100年以上前に分家との間でこの土地の部分の所有権についてどちらのものか話し合いがあったとの言い伝えがあったと言っていました。 現在その敷地の一部は四方道路には面しておらず、仮にその分家のひとが所有権を主張しても活用の見込みはありません。 しかし近くに新興住宅地があり、将来的に道路が延びてくれば、利用価値が出てくる可能性があります。父は現在にわたって分家とこの敷地についての話し合いはしておらず、今後もその予定はないと言っています。この敷地部分の固定資産税もだれが負担しているか、またはだれも負担していないかはさだかではないそうです。 そこで質問なのですが、100年以上事実上所有し使用してきたのにもかかわらず、登記上は区分けされている敷地に関して、法律上どのように解釈されるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
お礼
なるほど有難うございました。ふとしたくだらない疑問だったのですが、真剣に答えていただき有難うございます。