C#でインターフェースのプロパティのアクセス修飾子

このQ&Aのポイント
  • C#でインターフェースに定義した抽象プロパティで、アクセシビリティまで設定したい場合、どのように記述すればよいかについて説明します。
  • 抽象プロパティにアクセシビリティ修飾子を設定することはできないため、サブクラスでの実装や自前のアクセッサを使う必要があります。
  • APIからの利用を制限し、プロパティのアクセス修飾子を異なる設定にしたい場合、自前のアクセッサを作成する必要があります。
回答を見る
  • ベストアンサー

C#でインターフェースのプロパティのアクセス修飾子

お世話になります。 C#でインターフェースに定義した抽象プロパティで、アクセシビリティまで設定したいです。 例として抽象プロパティHelloのgetをpublic、setをinternalに設定したい場合、次の様に書くと怒られます。 string Hello { get; internal set; } ←"アクセシビリティ修飾子をインターフェイスのアクセサーで使用することはできません。" 抽象プロパティにsetを定義せず、サブクラスでinternalを設定して実装する分には怒られませんが、 この場合はサブクラスに対してsetの実装を強制できませんし、 当然API(インターフェース)型変数からsetの実装を呼び出せません。 全てのクラスはAPIからのみ利用させたいと考えていて、 かつプロパティのset、getで設定したいアクセス修飾子が異なる様な場合、 プロパティを使用せず自前でアクセッサを作るしか無いのでしょうか? 何かおいしい逃げ方がありましたらご教示いただけるとありがたいです。 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • D-Matsu
  • ベストアンサー率45% (1080/2394)
回答No.2

「インターフェイス」に定義するものは公開するもの、つまりアクセシビリティは常にpublicですからこれはどーしよーもありません。 代替案としては、インターフェイスではなく抽象クラスに定義して、その抽象プロパティのモディファイア(set)にうっかり飛んできたら例外でも飛ばすようにしておくなんてのはどうでしょうか。

mamadorusu
質問者

お礼

確かにおっしゃる通りです。 自分が定義を勘違いしていたふしがあったようです。 そもそも私が「メソッドでやるしか」とかなんとかのたまっていましたが、 そもそもメソッドでやっても同じ事でした。 代替案をいただきます。 インターフェイスと抽象クラスとで定義を分けて、 万が一の予期しない使用に対してはアサートで落とすという方向で検討しようと思います。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • todo36
  • ベストアンサー率58% (728/1234)
回答No.1

interfaceを二つ用意する public interface IHelloGet{string Hello { get;}} internal interface IHelloGetSet{string Hello { get; set;}}

mamadorusu
質問者

お礼

なるほど、そういう手もありましたか。 今回はコミットできませんが、今後の肥やしとさせていただきます。 ご回答いただき、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • interface プロパティ

    【ケース1】 class Class1 { public string str { get; set; } public int x { get; set; } } 【ケース2】 class Class1 : Class2, Class3 { public string str { get; set; } public int x { get; set; } } interface Class2 { int x { get; set; } } interface Class3 { string str { get; set; } } インターフェースのプロパティの実装をしています、【ケース2】です。 これと【ケース1】ってどこがどう違うのでしょうか?何か同じな感がぬぐえません class2とclass3のプロパティを再定義してるという感がしません。。 実装の仕方がまちがってる場合はご指摘ください。お願いします。

    • ベストアンサー
    • Java
  • プロパティのアクセス修飾子

    オート・インプリメント・プロパティで、 Property Prop2 As String = "Empty" と書いた場合の、Propertyのアクセス修飾子はPublicになるのでしょうか? あるVBの記述で、 Private CurrentValue As Integer Private Property Current As Integer Get Return CurrentValue End Get Set(ByVal value As Integer) CurrentValue = value    その他諸々の記述   End Set End Property というのがあるのですが、外部から、 Current += 1 などのようにアクセスしています。 この場合、Property Current As Integer のアクセス修飾子がPrivateになっているのですが、 Public とした場合と何が違うのでしょうか? ちなみに両方でやってみましたが、動作は変わりませんでした。 御経験のある方、御教示願えたらと思います。

  • 抽象クラスとインターフェースの使い分け

    抽象クラスとインターフェース、この2つの違い、使い分け方が未だにはっきりとはわかりません・・・ 抽象クラスもインターフェースも実装は持たず、抽象クラスはサブクラスで、インターフェースはそれをインプリメントしたクラスで実装を行うのですよね? 両者ともに言わば中身はなく外枠だけ定義されていると言えると思うのですが、だとしたらこの2つの違いや使い分けってどうなるのでしょうか。 抽象クラスでは部分的な実装を含められることや、インターフェースでは実装クラスが全てのメソッドを実装しなければいけない、複数実装できるといった使い方の違いしかないのでしょうか。 だとしたら実際に抽象クラスとして用意するのかインターフェースとして用意するのかの選択基準はなんなのでしょうか。 明確にこういう場合は抽象クラス、こういう場合はインターフェースなどと言った使い分けってあるのでしょうか。

  • アブストラクトとインターフェースの簡単な一例文

    JAVAについて質問よろしくお願いします。 abstract抽象クラスとインターフェースについて下記理解なのですが、超かんたんな一例など欲しいのですが何かないでしょうか。たとえば package round1.chapter1; public class Helloworld { public static void main(String[] args) { System.out.println("こんにちは!"); } } というような一文です。 ~私の理解~ アブストラクトとは、違ったクラス内で同一メソッドがある場合は親クラスに置き、違ったメソッドがある場合は抽象クラスとして親クラスに置いて、実装はサブクラスに任せるという形式で使われる言葉 インターフェースとは、機能だけを仕様書として書いておき、定義されたとおりのメソッドを実装しないといけないという呼び出し方の統一を図る際に使われるメソッド置き場 ~~~~~ このふたつについてものすごく簡単な使用例を頂きたいです。 よろしくお願いいたします。

    • ベストアンサー
    • Java
  • 「インタフェースを実装してそれが持つ抽象メソッドをオーバーライドする」

    「インタフェースを実装してそれが持つ抽象メソッドをオーバーライドする」は正しい? はじめまして。Javaのインタフェースに関する質問です。 私はこれまで、インタフェースを使うときは、インタフェースを実装してクラスを宣言し、そのクラス、またはサブクラスでインタフェースがもつすべての抽象メソッドを定義する、と理解していました。 しかし、下の例をみてください。抽象メソッドの定義を、インタフェースの実装の以前で与えています。問題無くコンパイルでき、実行できます。実行結果も以下の通りです。 インタフェースの抽象メソッドへの定義の与え方やその実行のされ方は、メソッドのオーバーライドと同様と思っていましたので、下記のコードでは「クラスBが抽象クラスではありません」や、「インタフェースの抽象メソッドがオーバーライドされていません」などの文法エラーがでると思っていました。 そこで、質問です。 インタフェースが持つ抽象メソッドの定義を与える場所について、または、これに関する説明のあるページなど、何かご存知でしたら教えてください。 ★コード★ interface X{   void show(); } class A{   public void show(){     System.out.println("A");   } } class B extends A implements X{ } public class Main{   public static void main(String[] args){     X x=new B();     x.show();   } } ★実行結果★ >java Main A ★Java環境★ java 1.6.0_21 javac 1.6.0_16

    • ベストアンサー
    • Java
  • Interface変数について

    C#勉強初めて間もない者です。 Interfaceについて教えて頂きたい事あります。 Interfaceとは規約を定める為のクラスで、メソッドは定義してあるだけで中身はそのInterfaceを継承したクラスで実装する物だと認識しています。 そこで以下のようなコーディングに出会い混乱しました。。。 IList loList = "22,22,".Split(','); ※へたくそな例ですがお許し下さい 上記のコーディングで、中身のないインターフェイスのloList変数が何故抽象メソッドして定義されている「Add」やプロパティ「Count」が使えるようになるのでしょうか? ご質問に答えて下さる方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。

  • RequestDispacherインターフェイスのことを知っている方がいたら・・

    マニアックな質問なのかもしれませんが・・ インターフェイス及び抽象メソッドの定義は ●インターフェイスに定義されているメソッドは必ず抽象メソッドである ●抽象メソッドにはメソッドのプロトタイプだけが定義されている だと思うのですが、 RequestDispatcherインターフェイスのforwardメソッドには既に 「サーブレットから他のリソースへ、requestオブジェクトとresponseオブジェクトを転送する」 という処理内容が定義されているように思います。>java.sun.comのapiドキュメント これってインターフェイスの原則から外れていると思うのですが、 どうなのでしょうか。「例外」もあるってことなんでしょうか。 おひまだったら解答をお願いいたします。

    • ベストアンサー
    • Java
  • アクセス修飾子

    アクセス修飾子 が理解できません。 ヘルプやインターネットで調べると下記のようにかかれています。 public 『アクセスの制限はありません。 』 protected 『アクセスは、コンテナ クラス、またはコンテナ クラスから派生した型に制限されます。 』 internal 『アクセスは現在のプロジェクトに制限されます。 』 protected internal 『アクセスは、現在のプロジェクト、またはコンテナ クラスから派生した型に制限されます。 』 private 『アクセスはコンテナ型に制限されます。』 public 、private は理解できるのですが、protected 、internal が理解できません。 Javaだとprotectedは同じパッケージ内、サブクラスでアクセス可能とかかれています。 .NETも同じでしょうか? 同じパッケージ内?ってどういうこと?となっています。 1つのオブジェクト内に2つのクラスを作成し、 クラスAのメソッドに protectedで作成し 、クラスBでクラスAの宣言をしたらAのprotectedのメソッドは使用できません。どういう場合にprotectedのメソッドは使用できるのでしょうか?

  • 【C#】内部だけで有効なインターフェースを作りたい

    C#2005でコンポーネントを作ろうと思っています。 そこであらゆるコンポーネントに共通な内部インターフェースが存在し、 更にはコンポーネントはいくつかの種類のコンポーネントを継承したいです。 不可能なコードで記すと、このようなことがしたいです。 【拡張TextBox】 public class ExTextBox : AbstractTextBox { } 【抽象TextBox】 public abstract class AbstractTextBox : TextBox, ICommonControl {  public AbstractTextBox() {   _ifMethod();  }  private void _ifMethod() {  ←これ   // 処理  } } 【内部インターフェース】 public interface ICommonControl {  void _ifMethod(); } インターフェースはpublic宣言以外定義が行えず、内部で利用される インターフェースとしては使えません。 別にインターフェースをそのまま実装すれば出来なくはないですが、 外部にインターフェースを実装したメソッドが見えるのはマズいです。 もしくは多重継承的なことが出来れば解決すると思うのですが・・・。 コンポーネントを継承する関係で、直前のクラスはTextBoxやLabelなどと いったクラスを継承するしかない為、それ以外の内部部分を共通化 したい場合に、どうすればいいのか分かりません。 実現させる方法が思いつかない為、何かシンプルな一例をご提示 頂けないでしょうか?

  • 【アクセス修飾子】アクセス修飾子無しのクラスにpublicなメソッド

    アクセス修飾子無しのクラスのメソッドにpublicを付ける意味がわかりません。 class MyClass {  public void method() {} } 例えばこのようなクラスがあったとします。 このクラスはアクセス修飾子無しで他のパッケージからはアクセス出来ない為、メソッドにpublicを付ける意味は無いと思うのですが、付けてもコンパイルは通ります。 何故なんだろう、と考えてみたのですが、例えばpublicなメソッドを持つpublicなクラスを継承し、そのメソッドをオーバーライドした時にメソッドにpublicを付けざるを得ない、あるいは、インターフェイス(暗黙的にメソッドにpublicが付く)を実装したときにメソッドにpublicを付けざるを得ない等、そういう場合に対応するための『遊び』みたいなものなのでしょうか? 御教授よろしくお願いします。

    • ベストアンサー
    • Java

専門家に質問してみよう