東京メトロの車輌について

このQ&Aのポイント
  • 銀座線の新車1000系は18m5両化される可能性があるという噂を聴いたのですがどうなのでしょう?
  • 日比谷線を20m車輌対応にするのは技術・経済的に不可能或いは無駄ですか?
  • 東西線05系の千代田線転属は何故行われなかったのですか?また今後一部転属される可能性はありますか?
回答を見る
  • ベストアンサー

東京メトロの車輌について

次の質問に回答お願いします。 1:銀座線の新車1000系は18m5両化される可能性があるという噂を聴いたのですがどうなのでしょう?(丸ノ内線とドアの位置をそろえると良いと思います) 2:日比谷線を20m車輌対応にするのは技術・経済的に不可能或いは無駄ですか?(ホームドア設置後どうなるか気になります。) 3:東西線05系の千代田線転属は何故行われなかったのですか?(ドアの配置や塩害・高速運転による老朽化の関係でしょうか?)また今後一部転属される可能性はありますか? (一部編成がインドネシアに渡ったことは知っています。また長野電鉄に譲渡されるという噂もありますが近畿車輌で3両残された編成がそれでしょうか?北綾瀬に転属だとしたらあまり必要性を感じません。まだ廃車になっていない編成の処遇も気になります。) 4:半蔵門線の8000系置き換えは日比谷線03系・丸ノ内線02系とどちらが先になると思われますか? (7000系のようにB修工が途中で打ち切りになってしまうのでしょうか?) 稚拙な質問ではありますが何かご存知であれば、又は憶測でも構いませんので情報ご意見等ありましたら是非お聴かせください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7987/21355)
回答No.4

んじゃま。 >銀座線はともかく、東西線や日比谷線はワイドドア車や5ドア車 ワイドドア車は「ドア中心位置は他の車両と変わっていない」です。ですので「乗車時の整列位置は同じで構わない=ホームドアを広めに作るだけで済む」ことになります。 5ドア車は「3ドア分のドア位置は、既存のドアと変わらない」です。ですので「乗車時、増設したドア位置にドアがが来ることはあっても、通常の3ドア分の整列位置にドアが来ないことはない」です。結果として「ホームドアを作ったら増設ドアを閉め切るだけで対応可能」なんですね。 これが例えば山手線の6ドア→4ドアの場合などは、「整列位置まで変える必要がある」んですよね。東京メトロはそう言うのを嫌っているんです。 >02系は「全車両を一気に置き換えることでの保守上のメリット」が大きい 02系は現在初期の「チョッパ制御車=直流モーター車」をVVVF化する工事を施工中です。ですので、これを全車に施工すると「床下機器では全車共通で最新型」になるので、一気に取り換えるメリットが大きいかどうかは微妙なトコですが・・・。 運用中の全ての車両を同じ形式にすると「予備部品を多く持つ必要が無い」「トラブル時に他の編成を即座に仕立てることが可能」なんですね。東京メトロではそう言う発想の元、1路線をなるべく同一形式で運用しているんですが、他線区では「他社の電車が同時に乗り入れている関係上、2番目のメリットは大きくない」んです。 一方、銀座線と丸ノ内線だけは「他社の車両を混在して運用していない」ので、ここの車両を徐々に置き換えて行くと、せっかくの「同一路線同一形式」が一定期間崩れてしまうんです。ですので、02系に手を出すなら一気の取り換え・・・と思うんです。 ちなみに銀座線にもVVVF車が2編成居るんですが、一気に全車取り換えになりましたよね。これは以上のような考え方が根底にあるからです。 >東横線は設置後日比谷線との直通止めるみたいですが。 まあ、18m3ドアと20m4ドアだと、ホームドア側で何とかしようとしても限界があるのかも(現在研究中の奴は20m3ドアの223系と、20m4ドア207系の複数対応なので)。それにどのみち東急は、日比谷線乗り入れに昔からあまり熱心じゃないですから・・・。一方東武は「緩行線は18m、急行線は20m」と運用を分ければ問題が無さそうなので、多分そっちに行くんじゃないかと思います。

mitoline415
質問者

お礼

丁寧なご回答有難うございます。ホームドアの複数対応は一応研究している所はあるんですね。01系を置き換えるのは確かに正解だと思います。 >一方東武は「緩行線は18m、急行線は20m」と運用を分ければ問題が無さそ>うなので、多分そっちに行くんじゃないかと思います。 東武は複々線区間が長いですよね。下り方面から日比谷線の上野等に行く時も北千住で乗り換えてしまえばいい訳ですからね。

mitoline415
質問者

補足

再三失礼します。ワイドドア車と5ドア車がホームドアに支障を来さないことはよく理解できました。しかしそうすると、ドア位置の違う06系・07系・05系の一部編成は廃車になってしまうんでしょうか?もしそうだったらとても残念です。 >これを全車に施工すると「床下機器では全車共通で最新型」になるので、。>一気に取り換えるメリットが大きいかどうかは微妙なトコですが・・・。 形式は違えども機器を(丸ノ内線新型車輌と)共通にする、(つまり全てを置き換えず、残ったチョッパ車のみ廃車にする)とかえって新型車輌の方が陳腐化してしまいますかね?それでは保守性のメリットも減衰しますか? 02系(B修工中・乗り入れ無し) 03系(3ドア・東武線各停) 8000系(B修工中・長距離乗り入れ・直接置き換え予定) 以上の点を踏まえると、千代田線銀座線が落ちついた後、どの車輌を優先的に淘汰していくのか予測するのは難しいですね。個人的には02系の半分はまだ機器更新して十分使えると思うのですが・・・・。銀座線の1000系の技術を丸ノ内線・日比谷線に継承・試験的要素を兼ねて発展させてから8000系をおきかえるのか、それよりもB修工を打ち切りにしてボルスタレス台車・110km非対応の8000系を優先的におきかえるのか・・・・。03系はホームドアで迷いが無ければ即置き換えてもいいと思いますが問題は東武ですね。今後のメトロの動きに目が離せませんね。

その他の回答 (3)

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7987/21355)
回答No.3

東京メトロは「ドアの位置が違う車両を混在して運転すること」に強い嫌悪感があるようで、O3系、05系とも「既存のドアの場所にドアが来ない」電車はありません。銀座線も暫くは新型と01系が混在して運転されるために、ドア位置が違う電車は入らない筈で、その噂はほぼ「デマ」です。 同じ理由で、日比谷線も「技術的に入線可能」でも「運転的に導入は無いと考えていい」です。問題は東横線にホームドアを設置する場合ですが、そうなったときでも何せ電車が3社に渡ってかなり多いので、「ホームドア側で対処」することになると思われます。 千代田線6000、半蔵門線8000は、どっちも「新型での直接置き換え」計画になっているようです。03や02より長生きするかは微妙なところですが、特に02系は「全車両を一気に置き換えることでの保守上のメリット」が大きいので、やるなら02系の方が8000や03より先、と考えます。05についても発想は同じはずですが、05は出場順にかなり機器が違っており、物によっては長生きする可能性が大きいです。 東京メトロは「床下機器の違い」の方が「車体の違い」より優先度が高い発想をしています。ですので、優先するのは「直流モーター車の廃車」の筈で、VVVF化していれば、車体が古くても廃車は後回しになる可能性が大きいです。

mitoline415
質問者

お礼

詳しい情報有難うございます。確かに車体よりも床下関係で車輌の淘汰を優先したほうがコスト的にいいかもしれませんね。

mitoline415
質問者

補足

重箱の隅を突くようで申し訳無いですが、さらに質問です。 >東京メトロは「ドアの位置が違う車両を混在して運転すること」に強い嫌悪感が>あるようで、O3系、05系とも「既存のドアの場所にドアが来ない」電車はあり>ません。 銀座線はともかく、東西線や日比谷線はワイドドア車や5ドア車といったドア位置だったり設計がことなる車輌を運転してますよね?(日比谷線は仕方ないですが、特に東西線は07系や、05系の中でも若干ドアの位置が違う車輌が混在してませんでしたっけ?) >特に02系は「全車両を一気に置き換えることでの保守上のメリット」が大き>いので これは一体どうしてですか?暇な時で構いませんので具体的に理由を説明してくださると有難いです。 >問題は東横線にホームドアを設置する場合ですが、そうなったときでも何せ>電車が3社に渡ってかなり多いので、「ホームドア側で対処」することになる>と思われます。 3・4ドア両方に対応したホームドアの設置ということですか??東横線は設置後日比谷線との直通止めるみたいですが。(その代わりが副都心線ですかね?)東武はホームドア・日比谷線直通車輌についてどういった方針をとるとよそうされるでしょうか?

  • mgmg-kii
  • ベストアンサー率16% (46/275)
回答No.2

1も#1さんの回答と同じようにカーブの際の 接触に問題がありそう。 18m×5両にしたら現在の16m×6両より短くなるので、より混雑が ひどくなるだろうし、メリットはあまりないかも。 >新車1000系は18m5両化 http://www.tokyometro.jp/corporate/profile/scheme/pdf/plan_h23_2.pdf ・銀座線:1000系車両1編成6両を導入 ということで、新車も今まで通りの6両編成でしょう。

mitoline415
質問者

お礼

ご回答有難うございます。確かに計算したら0,6mも短いんですね。仮に5両化したとしても丸ノ内線のように車幅がある訳ではないですし統一するメリットは確かにあまりないですね。

mitoline415
質問者

補足

昔銀座線の車輌が丸ノ内線走りましたよね?(それが不可能になってしまうのが残念です。)

  • ceeda34
  • ベストアンサー率36% (517/1418)
回答No.1

2番だけ 技術的に不可能ですね。 築地あたりの急カーブなどが20m車体では無理でしょう。 根本的に堀り直しと思います。 ただし、日比谷線で20m車体の電車が走ったことはあります。 (5000系の試運転を行っている) 東横線にホームドアが入ったら、直通運転は終了せざるを得ませんね。 ただし、03系は田園都市線を走るので東急直通装備(東急ATC)は外せません。 そのため、営業運転でなければ東横線には入れます。

mitoline415
質問者

お礼

ご回答有難うございます。確か八丁堀あたりまでの入線実績がありましたよね!?

mitoline415
質問者

補足

そういえば日比谷線の車輌基地は半蔵門線のそれと共通でしたっけ。田園都市線を走るのはその為ですか?

関連するQ&A

  • 東京メトロ07系のドア間隔

    この車両ドアの間隔(位置)が災いして、13号線開通時に導入のホームドアに対応できないとかで東西線に転属になってますね。 自身も乗ったことありますが、その差を感じません。どの位あるんでしょうか?

  • 東京メトロ07系について

    きょう通勤の際に、千代田線で07系に乗車したのですが、それについて疑問が。 1.07系は有楽町線用に製作され、有楽町線で運用された車両だと記憶していたのですが、記憶違いでしょうか。 2.車両カラー(帯色)について、乗車した編成はブルー帯だったのですが、ブルーは東西線用と思っていたので、有楽町線から東西線へ転属し、さらに千代田線なのでしょうか。 3.もしそうだとしたら、千代田線では6000系の廃車があるのでしょうか。 以上、趣味の第一線から退いていたのですが、気になりましたので質問します。

  • 小田急の4連車両はどうなるの?

    中途半端な存在になりつつあるような気がする小田急の4両編成車両について不思議なことと質問です。 1つめ。5000型4連(第1から第12編成まで)より古い9000型が先に引退したこと 2つめ。5000型4連は車両によっては外板が痛んでいるものもありますけど、いつまで使う予定なのか? 3つめ。8000型6両編成は大規模なリニューアルを行い、当分使う予定なのでしょうが、4両編成は手が入っていません。4両編成は改造されないままいずれ廃車の予定? 4つめ。千代田線直通用1000型10両固定編成を除き、10両固定編成は登場しないのですか?

  • 京急の車両増備について

    車両数の関係で、横浜エア急が一部6両化されましたが、今後京急新1000形8両編成を新製し、残りの800形を置き換えて行く可能性ありますか[?] 流れ的に、 新1000形8両編成導入→横浜エア急の8両化 ↓ 1500形・新1000形の6両編成→再び普通用 ↓ 800形廃車

  • 山手線6ドア車両の今後

    JR山手線ではラッシュ時の混雑緩和策として導入した、6ドア車両が、 この夏に一部の駅で導入が予定されているホームドアの導入に伴い、 順次4ドア車両に置き換えられるようです。まだ出来てからそれ程年月が 経っていないのにちょっともったいないと思うんですが、首都圏では 山手線の他、埼京線や横浜線でも6ドア車両の電車が走っています。 近い将来もう十年以上新型車両が導入されていない横浜線に、山手線から移籍した6ドア車両+4ドア車両の新編成が登場したり、231系で運転 されている中央・総武各駅停車に6ドア車両が導入される事も 考えられますが、現状、山手線から撤退する6ドア車両は今後 どう言う運命を辿るんでしょうか?

  • 京葉・武蔵野線205系(メルヘン顔)の処遇について

    日光線を毎日利用している者です。次の質問にお答えください。(憶測でもかまいません) 1:京葉線E233系新造によって捻出されるケヨ1~8編成(メルヘン顔)が4両改造の上日光線に転属される可能性が高いみたいですが、車輌番号からみて経年数が最も少ないと思われるケヨ11・12編成が先に全車両廃車になってしまったのは何故でしょうか? 2:現在京葉線で運用中のケヨ9・10編成と長野に保留中の元ケヨ22編成4両(普通顔)の処遇について(上と同様日光線転属と予想してます) 3:武蔵野線205系メルヘン顔のVVVF化を受けていない4編成(M62~65編成)はどうなるのでしょうか?(209-500系ではじかれますか?またその場合後にどうなりますか?) 4:量産先行車である205系のケヨ24・26・27の3編成とE331系はやはり廃車でしょうか? ※各編成の制御方式をご存知であればおしえてください。

  • 東武の車両

    東武の10000系以降の車両番号の付け方はある程度理解できていますけど、10000系は2両の112**F、4両の114**F、6両の116**Fなどが存在しますよね? 30000系も2両の312**F、4両の314**F、316**Fが存在しますね? では20000系ですけど、全て日比谷線直通ということは218**Fしか存在しないのでしょうか? 合計8両に可能な為の212**Fと216**Fというのは存在していますか? 

  • JR中央線201系について。

    JR中央線の次期車両についてなんですが、ぜんぜん噂がないような・・・。 山手線、京浜東北線、総武線、常磐線などE231系や209系などで占められつつあるのに。 201系も決して新しくない。私は青梅線沿線なのですが青梅・五日市・八高線がらみでどうしても基本編成と分割編成(6両・4両)が必要です。E231系・209系も10両固定で、またMT比も(4M6T)決まってて分けられない!・・・なんて、くだらないことはないでしょうけど新型車両はどうなのでしょうか? また三鷹~立川間が複々線になり箱根ヶ崎~ 金子に車両基地ができる頃にはわかるのでしょうか?

  • 東急東横線に乗り入れる営団13号線

    いよいよ2月1日から、東急東横線がMM21線に直通運転 しますが、その関連記事が日経新聞に記載されていて、営団13号線(池袋~渋谷)を通って、営団有楽町新線から 西武池袋線と東武東上線がMM21線の「元町中華街」まで 相互運転するとありました。  現在営団線(有楽町線・有楽町新線<実質営団13号線>)に乗り入れてる西武池袋線と東武東上線は4ドア10 両編成ですが、東急は田園都市線は4ドア10両ですが、 ながく利用してない東横線は、4ドア8両?と営団日比谷 線直通3ドア8両、目黒線4ドア6両だと思いますが、現在東横線とMM21線に4ドア10両(1両20M車両)はあるのでしょうか?もし8両までしか対応してないホームなら 10両停車できる工事など行っているのでしょうか?  宜しくお願いします。(営団、東急のホームページを見ても10両なのかわからなかったので)

  • 池上線はなぜ混んでいるの?

    本当は生活のカテゴリが良いと思ったのですが、趣味で詳しい方の回答が欲しかったので、こちらに投稿します。 友達が、東急池上線沿いに住んでいるのですが、平日の夕方に遊びに行く時、非常に混んでいるのが気になります。 しかも、電車が3両編成で、日比谷線用に作られたサイズの小さい電車です。 こんな都会に3両編成なのが驚きなのですが、何か理由があって、車両の増結(含むホームの延長)や大型車の投入ができないのでしょうか? ちなみに、僕の住んでいた実家の方では、元東急7000系の4両編成が、ローカル線にでも関わらず、走っていたので、池上線の3両編成は、かなりおかしいと思ってしまいます。 僕自身、少し鉄道趣味があるのですが、東急の事は、ぜんぜん、わからないので、宜しくお願いします。