- ベストアンサー
非弁行為でしょうか
友人が賃金の未払いで家主とトラブルになっています。 このばあい無料で、交渉のための連絡文章や、調停申立書を当該友人の話をもとに作成したりするのは、非弁行為でしょうか。
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
友達と家主のトラブルですよね。 なんで、あなたが交渉に立ち入るのか、理解できません。 ほっておけばいいじゃないですか。
お礼
お礼を書くのを忘れておりました。大変参考になるご回答ありがとうございました。
- kokubosino
- ベストアンサー率19% (697/3530)
関連するQ&A
- 非弁行為とコンサルタント
法律相談は弁護士以外でも無資格でできるのでしょうか。世の中にはコンサルタントという肩書きの人が、法的なトラブルの相談にのって多額の報酬をもらっている方がいます。このような相談だけなら誰でもお金を貰ってしてもいいのでしょうか。交渉は本人がするとして、裏でその仕方や方法を本人に助言・指導するだけなら自由にお金をもらってしても非弁行為にはならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 非弁行為に該当するかどうか教えてください。
A社に請求業務の一部を業務委託していました。 仕事が忙しく 請求業務などまで頭が回らないことが多かったため、クライアントに迷惑をかけないようにすることを目的としていました。 仕事が完了したらA社に連絡を入れ、A社名義の請求書をクライアントに送付して貰い、クライアントからA社の指定口座に着金したら、そこからあらかじめ取り決めた手数料を引かれて私の口座に振り込まれる・・・というものです。 A社に委託したB社への請求業務で、B社が未払いだったため、その未払い金回収の件でA社社長と話し合っていた席上、A社の顧問だとC氏を紹介されました。 A社社長から「この件はC氏に全て任せようと思う」と言われ、「C氏に依頼するにはお金がかかるのだが、その依頼料を半分負担して貰えないか？」と帰り際に耳打ちされました。 実はこれより前に私は弁護士さんに相談していたのですが、A社社長から「全て1本化していた方が良い」と言われ「C氏以外には頼むつもりがないので弁護士さんへの相談を中断してくれ」と言われたので「考えさせてほしい」と伝えていたのです。 その後、A社社長から「C氏に急かされたので費用を既に払ったのだが、やはり半額負担して欲しい」と何度か連絡があり、最終的にはA社に言われるままC氏の手数料の1/2を支払い（A社からの請求書には「C氏顧問料」となっています）、B社との交渉が始まりました。 C氏は「A社顧問」の立場でB社代理人弁護士と交渉し、実際の事実関係を知る私から資料や情報などを引き出しては示談交渉を進めていました。 途中、何度か違和感を感じたためA社社長に連絡し「もうこの件は自分でやるから、B社との交渉は中止して欲しい。成功報酬込みという話だったのだから、かかった経費を引いてC氏へ払ったお金を返してくれ」と言ったのですが、そのたびにC氏から連絡が入り「もうすぐ解決するから」と説得されました。 一般的に見て、この件はB社に支払い義務があり、弁護士さんに頼んでも解決できそうな問題だと思っていたのですが、C氏から「弁護士さんで こういう問題を解決できる人はなかなかいない」と何度も言われ、仕方なく引き続き任せることにしたのです。 半年後、B社が支払いに応じる気配を見せ、B社代理人弁護士からも「支払いの用意ができた」とA社宛に連絡が入ったあたりで「A社が回収金額の半分欲しいと言っている（通常A社に支払っていた委託料の倍以上の額にあたります）。これはA社の売上になるのだから、その要求も理解できる」とC氏が言い始め、「通常の委託業務の範疇を超えているのでA社の言い分は私には充分に理解できる。この件のA社手数料については通常と分けて考えてみてはどうか」とか、「A社も私への費用が発生しているのだから、私への費用が折半なら回収したお金も折半するべきだ」とか、「貴方がまたこの件でA社とトラブルになっても私が担当するのだから、ここで貴方の了解を気持ちよく取り付けておきたい」とまで言い出しました。 また、「予想外に苦労したので私もA社にもう少し費用を貰えるように頼んでいる」と言い始めたので、私は「これは何か雲行きがおかしい」と思い始め、A社社長に直接抗議したいと告げました。 するとC氏は「それは私(C氏)を通してくれ」というので、C氏と電話で話し、A社に対して抗議したい内容を伝えたのですが、話をしている最中に、今度はC氏と私との間で示談交渉をしているような感じがしてきたので「これは本当におかしいのではないか？」と気持ち悪くなってきました。 それで、私もこの件のC氏費用の1/2を支払ってる事、またC氏の行為は非弁活動にあたらないのか？などの質問をしたのですが、C氏曰く「私の費用の1/2を貴方が払ったことはA社から聞いたが、私はA社の顧問として相手方(B社)と交渉をしており、お金もA社から貰っている。B社への請求はA社が行っており、A社に請求権があって貴方は利害関係人としてこの件に参加しているだけだ。貴方個人からこの示談を受けたのではない。またこれはビジネスなので私はA社に対して報酬請求権もある。非弁行為ではない」と言われました。 翌日、私はA社に契約解除の通知書を送りましたが、C氏は現在もB社代理人弁護士と交渉を続けているようです。(B社代理人弁護士にも解除した旨は知らせてあります) C氏は弁護士ではなく、A社の別件の示談交渉やトラブル解決も交渉窓口として行っています。 これは本当に非弁活動にあたらないのでしょうか？ また、もし非弁行為なのであれば告発したいのですが個人でも可能なのでしょうか？ どうか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「無報酬」であれば非弁行為にならない？
下記のケースについて御教示ください。 ■Ａは，隣人との紛争（敷地境界上の工作物，敷地使用請求等）の 協議に際し，Ｂを代理人として委任。 ■Ｂは弁護士資格を有しない。 ■隣人との交渉の場にＡは出席せず，Ｂのみ。「補佐人」ではなく， Ａの意思表示等全てを代理する，バリバリの「代理人」として機能。 ■Ｂは「無報酬であるから非弁行為ではない」と主張するが，無報酬で あることの証明は，Ｂのこの口述のみ。 ■Ｂは，この件にとどまらず，「住環境改善無料相談」を謳って 紛争絡みの代理人となっている様子。 素人なりに推測するに，「無報酬」も信憑性が薄く，しかもこのような ことを，半ば「業」としているような疑いもあります。 このグレーなＢの行動に白黒つけるには，どうすればよいでしょうか？ お知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 非弁活動に該当するのか教えて！！！
これって非弁活動になりますか？？？ 私は、知り合いが多数の消費者金融からお金を借りているので過払い請求のことを教えてあげました。友人は過払いのことを全くしらないので、では私が取り戻せた額の３割をもらうという条件でやってあげるという話になりました。 （以前金融関係の仕事をしていたので過払い請求はある程度できたもので） 過払い請求の利息計算や書類作成など（貸金業者との交渉は含まず）を、本人に代わり、やってあげました。 しかし色々考えた結果、非弁活動にあたるので報酬はまだもらっていません。 そこで質問です。 知人宅は私の家から約２時間ほど車で走った距離にあります。 書類作成や状況を聞くために何回も往復しました。 距離や往復回数を考えて、ガソリン代がおそらく1～2万円かかっています。 知人と約束した３割の報酬はいらないのですが、私が知人宅を訪れた際にかかった経費のガソリン代を請求するのは非弁活動に該当するのでしょうか？また、報酬をもらわなくても、「報酬を得る目的で」動いてしまったら罪になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 非弁活動に該当しますか？
ISMS（情報セキュリティマネジメントシステム）の構築・認証取得を目指している 企業からISMS関連ドキュメントの作成や教育の実施を有償で依頼されています。 弁護士ではない者が、当該企業の社員向けにISMS関連法令教育を有償で実施 した場合、弁護士法72条（非弁行為の禁止）に抵触する可能性はありますか？ ISMS関連法令としては、個人情報保護法や著作権法、不正アクセス禁止法等が あり、実施する教育の内容としては、「こんなことをしたら、著作権法違反になる 可能性がありますよ」とか「こういう行為が法律違反ですよ」といったことを説明 することになると思います。 当該企業の社員が講師なら全く問題ないのでしょうが、社外の人間が報酬を もらって、上記のような法令教育の講師を務めたり、教育で使用する資料を 作成・配布したりするのは、弁護士法違反になるでしょうか。 例えば、教育の中の質疑応答で「こんなことをしたら法律違反になりますか？」 という質問に対して、講師の私が何らかの回答をすれば、いわゆる「法律相談」 になってしまうのではないか、と心配しています。 なお、私は個人として今回の仕事を依頼されており、アルバイトのような仕事です。 今後、ISMS関連の法令教育を業務として実施していくつもりはありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 解雇予告手当等の請求訴訟について
労基署に(1)解雇予告手当不払(2)解雇理由証明書(3)未払い賃金について相談しました。 (1)解雇予告手当については一度は認め支払うことに同意したにも関わらず、一人親方だのという主張をしてきたところ労基署側は時給が発生しているので労働者と認めざるを得ないと指導。その後、確認したところ他の従業員が３０日前に解雇予告をしたという嘘までついてきて労基署側はお手上げとなりました。(3)の未払い賃金に関しても認めず支払がありません。 (1)解雇予告手当についてはボイスレコーダー及びメールなどのやり取りの中で証拠がありますので訴訟を起こそうと思います。そこで労働審判を勧められましたが会社側のふざけた対応と解雇予告をしたという虚偽供述に憤りを感じ付加金も請求したいと思ったのですが、付加金と解雇予告手当、未払い賃金を合計すると少額訴訟ではなく通常訴訟となってしまいます。 １、付加金を諦めて労働審判にて手続きすべきでしょうか？ ２、労働審判の場合未払い賃金も含めて申立書を作成する際は未払い賃金と解雇予告手当の請求の２種類の申立書を作成しなければならないのでしょうか？ ３、申立書の書き方がわからない場合、裁判所にて書き方を教えてくれるのでしょうか？ 初めて裁判をするのでわからないことばかりです。 教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不貞行為の時効について質問があります
私は元妻と十数年前に協議離婚しましたが、突然連絡があり（子供の戸籍を現夫にしたいので、親子不在の調停をしたい）と言われました。 ？？？です、どうやら離婚届け後妊娠し３００日以内で出産子供の事らしいのです。先日家裁より、召喚状が届きまして、申立人の名前を見て（なるほど）と思いました。…と話が逸れましたが、今回の調停が不成立（私の要求が通らなかった場合）に終わり、裁判に移行した際（当然、申立人は子供の戸籍〈国籍〉を移行したいのでやってくると思われる）不貞行為の慰謝料を請求できますか？ 現時点で解っていること1、不貞行為は離婚届け提出数ヶ月前からと思われる（立証は苦労すると思われるが…） ２、不貞行為の相手は、家庭裁判所の召喚状で知りました。 ３、出産は外国で行なっており国籍は外国。以上の事なんですがどうでしょうか、当然子供は十中八九、私の子供ではないと思います。 乱脈な文章で申し訳ありません、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停終了後の遺産分割について
近日調停で遺産分割が一部確定します。 相続人は全部で５名、今回調停で内２名が申立人となり残り３名が相手方となっています。自分は相手方です。 次回調停で「遺産の総額の確認」と「申立人の相続分の確定」が終了することになっています。この２点は申立人の要求項目です。この２点について話し合いが完了し双方合意、調停は次回で終了、調停調書が作成されることになると調停人から聞いています。 調停で確かに申立人の遺産は確定しますが、当方３名の遺産分割はここでは話し合われていません。後日我々の遺産分割が確定し、遺産分割協議書を作成することになります。 その際当然申立人に協議書に署名、捺印を依頼することになりますが、内容について関わってほしくありません。 次回調停調書の作成にあたり、念のため「相手方３名に対する遺産分割について一切異議申し立てしない」旨の条項を加えてもらうことは可能でしょうか？ もし可能な場合、申し出の仕方、文章の書き方など、アドバイスあればお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 非弁行為に当たりますか
マンションの管理費の長期滞納者に対して、管理組合として訴訟を考えています 訴状は理事である私が書いて裁判所に提訴。判決まで担当するつもりです その際、管理組合から数万円くらいの謝礼を頂くことを考えています。 これは非弁行為に当たりますか？ 民事訴訟にお詳しい方のみご回答お願い致します
- ベストアンサー
- 裁判
- 非弁行為について
非弁行為は弁護士法を読む限り広く法律相談に及びそうではありますが、 現代の実社会において、何か社会活動、経済活動をするには、あらゆる法律が関係してきます そこで、さまざまな専門家がいますが、 例えばFPが資産管理の相談を受ける時には、当然プランを提示する前提として、税法等法律的に可能かどうかの判断があり、当然に法律相談が 内在します これはケアマネージャーがケアプランを提案するときも、介護保険法などの法律相談が内在することについても言えます その一方で行政書士などの非弁行為が問題となっていますが、その線引きはどこなのでしょうか？紛争に介入したら違法ということでしょうか？ 違法行為としての非弁行為の定義を教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
お礼を書くのを忘れておりました。大変参考になるご回答ありがとうございました。