パソコンのワイドモニタの魅力って？

質問

先日、パソコンのモニタを買いに行ってふと疑問に思ったのです。

　商品のほとんどがワイドのツルピカ光沢でした。

　ワイドというと画面が広がった→大きいようなイメージがあるのですが、実際は縦が短くなって横に広がり、液晶の面積は小さくなってますよね？そのくせ安くないですよね？

　作業するにも横長よりはスクウェアに近い方が、画面を有効に使えるしマウスや目線の移動が小さくて使いやすいと思うんです。
　・・・なんでワイドが流行るのか分かりません。

　ワイドでなきゃね！という人、その魅力を教えていただけると嬉しいです。

　ちなみに私はワイド液晶の場合はタスクバーを右か左に置いて、作業部分がスクウェアになるようにして使ってます。

回答No.6

MRT1452 · ベストアンサー

「ワイドじゃないと」という人ではないですが。一言で言ってしまえば、世の中の流れではないかと。

色々諸説あるようで、なぜ、16:9が主流になってきているのかは、良くわかりません。
その諸説の中には、人間の視野に近いのが16:9だからとか、画面の左右にメニューを出す機能のついたTVがとうじょうしたからとか、16:9が世界標準になってるから、映画が元々16:9だからとか、色々意見が出ているようです。
なので、何故そういう流れになったのかというのは１つの要因だけではないのかもしれません。

更に、PC機器の充実でPCでTVから何から纏めてしまうとういモデルなどもありますし、
逆に今の地デジTVって結構多くのモデルがPCとの接続を考慮してあったりしますし。
なので、そういったニーズ的なものもあるかと。

モニタ自体ですが、基本的に同じインチであれば、面積自体は変わりません。
アス比は同一インチの円周上の点を結んでできる四角の縦横比なので。

価格的には昔に比べたらだいぶ安くなってますよ。昔のCRTモニタなら20インチで4万5万は軽くしますし。
今は20インチなら2万未満で買えますし。まぁ、ピンキリという点では今も昔も変わらないですけどね。
高級なものであれば、アス比に関係なく軽く十数万しますし。

個人的には上記、「左右にメニュ～」に近いですが、画像処理やプログラム作成等で、各種サブウィンドウを左右に配しても、十分にメインの作業場所を確保できるので結構有り難いですね。
4:3だと逆にメイン作業域が狭くて、毎回毎回サブウィンドウ消したり移動したり、縦にも横にもスクロールさせたり等、無駄動作が多かったですし。

目線等の類で不満というのは無いですね。マウスカーソルが小さいと思うなら解像度を変えれば良いだけの話だし。
この辺はPCの配置の仕方等使い方でどうとでもなる部分かなと。

お礼

ありがとうございます
>人間の視野に近いのが16:9だからとか
>画面の左右にメニューを出す機能のついたTVがとうじょうしたからとか
>16:9が世界標準になってるから
>映画が元々16:9だからとか、色々意見が出ているようです。

　おお！分かりやすい！
　特に左右にメニューTVの話は、確かにそうですね！

　慣れですね~。
　大豪邸に住んでも四畳半部分しか使わない貧乏な子のように、ワイド液晶を買っても左右のワイド部分を使ってない状態だったもので・・・

　ちょっと配置考えて、ワイドに慣れ親しむようにしてみます。

回答No.7

alien5

私は1台のパソコンで3画面でやってますが、DVDで映画を見る時はワイドの方がいいようです。

お礼

ありがとうございます。
　3画面・・・パノラマ状態ですね。
　映画用なら確かにワイドはいいですね~
　PCで映画を見る人も増えてるのですね。

回答No.5

Yodo-gawa

＞＞商品のほとんどがワイドのツルピカ光沢でした。
そうかな？　光沢液晶の方が珍しいと思いますが・・・。

人の視界は縦より横に広いので、ワイドの方が使いやすいのです。
ワイド液晶で16:9が広まったのは、製造工程をTVと同じにする事で
コストダウンが図れる。

俺は4年前にワイド液晶を導入しましたが、非常に使いやすく
逆に4:3の液晶には戻れない印象が強かったです。

結局は慣れです。

お礼

ありがとうございます。

　量販店に行ったからか、オサレパソコンほとんどツルピカでした。
　特にノートのツルピカ率が高いのは気のせいでしょうか？
　非ツルピカ 非ワイドだと選択肢が狭くなってしまって、店員さんに「なんでですかねー、ツルピカ見にくいのに」と愚痴？ってしまいました。

　お！
>逆に4:3の液晶には戻れない印象が強かったです。
　私も戻れなくなる日が来ますかね？
　早く慣れて、「スクウェアなんてそんな時代もあったね」と言える日が来ますように・・・

回答No.4

k-josui

おっしゃるとおりだと思っていました。
今でも時としてそのように思います。
以前は19型で1280×1024、今は23型で1920×1080です。
高さは以前のモニタとほぼ同じなので、そこに1080を詰め込んだら表示が小さくてとても見づらいのです。

でもこの間Word文書を二つ並べて表示した時は楽だったですね。
A4文書2ファイル並べて開けます。
また、イラレ、フォトショなどはパレットを多く表示するので、この場合も楽です。
まあ一長一短でしょうか。

> ほとんどがワイドのツルピカ光沢
いえいえ私の使っているモニターはノングレアですよ。
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd-pa231w/

お礼

ありがとうございます

　小さいモニタを左右に並べるイメージですね。
　私もノングレア派です。お仲間。
　結局24インチワイドにしたんですが、いまいちワイド部分を使ってないような気がいたしまして・・・

回答No.3

syu2007

＞実際は縦が短くなって横に広がり、
テレビと同じで対角線の長さをインチ表示していますから
同じインチのワイドでしたら縦が短くなります。
同サイズのワイドを購入したいなら、大きいインチを選ばなければいけません。

高いのは、製造設備の償却の関係もあり、
購入した時点よりドンドン安くなるのが家電製品ですから、
一般的なサイズよりもワイドが高いのは当たりまえですが、
生産ラインがワイドタイプ主流になれば差は無くなるか、
逆にワイドが安くなる可能性もあります。

私はホームページを制作する時、原稿を右、制作ソフトを左に置いて作業します。
以前は、紙の原稿をモニターの横に置いて作業していましたが、
便利になりましたね。
それでもワイドタイプのモニターを2台並べて作業したくなることもあります。

お礼

ありがとうございます！
　そうか、他の方の回答もだけど、ちょっと小さめのモニタを２つ横に並べてるイメージなのですね。

　いろんなソフトのウィンドウの縦横比は相変わらず昔のままだから、高さは今までとおり欲しいと思っちゃうのですよ。
　そうなるとおっしゃるとおり、１サイズ大きくなっちゃうわけで、私の予算はワイドにならないままなので(T_T

　デザイナーさんでも１台のPCをモニタ２つ使いする人は居るので、そういう人に良いですね。確かに！

　ワイドタイプのモニター２台横並べしたら、ちょっとしたパノラマ気分ですね

回答No.2

noname#142908

魅力というよりテレビ画面のフォーマットに引っ張られただけですよ
モニターよりテレビの方が生産数多いし4：3わざわざ作るとコスト上がるし
パソコンでテレビ見たいという需要は有るみたいだし
そういう事でしょう
私の場合グラフィックなのでツールバーまとめて右側に寄せとくと快適だね
そんなかんじ

お礼

ありがとうございます。
　ああそうか！CDRやDVDが軌道にのったのと同じ理由ですね。

　でもテレビがワイドになった理由も分かりません(*_*)
　悪くはないけど、番組や映像が対応しきってないし、上下切れたり、俳優さん横伸ばしにしてまでワイドにする理由が・・・
　あ、それって作り手の意見じゃなくて私の都合か(笑

回答No.1

aokii

ワイドの魅力は映画がきれいに見えることと、窓を2つ以上開いてコピペなど同時作業できることでしょうか。

お礼

お返事ありがとうございます
おお！パソコンで映画を見る人対象ですか。
仕事で使うことしか考えていませんでした。