- ベストアンサー
原発事故について
まったく無知なので、的外れな質問かもしれませんが、よろしくお願いします。 原発事故の初期段階では、放射線を浴びた可能性がある周囲の方々に、身体を洗い流すように注意喚起がほどこされておりました。 放射線というのは体を素通りするものだと思っていたのですが、なぜ髪や皮膚に付着するのでしょうか。 放射線って電子じゃないんですか？
- mamiko54925
- お礼率29% (14/47)
- 物理学
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- BASKETMM
- ベストアンサー率29% (240/806)
- kurokuro115
- ベストアンサー率45% (9/20)
私も素人ですし物理とかよくわからないのでおおざっぱな回答ですが・・・ 放射線 α、β、x、中核などの種類があり人体を貫通するものあれば紙も通さない弱いものもあるようです。これを浴びると体内のDNA（人体の設計図）が破壊される。 微量であれば間違った設計図で作った細胞は免疫能力で倒せるが 大量に浴びると免疫が追い付かず癌がんの原因、生まれてくる子供が奇形児だったり体の異常の原因になる。 若いほど細胞の新陳代謝がいいため影響が大きくなると予想されます。 政府が「ただちに」と言っているのは、間違った設計図（傷んだDNA)でも現在の細胞は変わらなので あの表現となっているかと。まあ、将来はわからないって意味ですね。 放射性物質 放射能力（放射線をだす力）を持つ物質です。付着するのはこれです。プルトニュウムや放射性ヨウ素や放射性セシウムなどなど多くのものがあります。これが体内外に付着し吸収されると２４時間３６５日放射線を出すので健康被害につながりやすく危険ですので、なるべく吸収しないようにと言っていますね。 まあ、微粒子なので花粉と同じく完璧に防ぐのは不可能ですね。そして３６５日といっても物質には半減期というものがありその物質が半分になるのにかかる時間が物質により違います。 プルトニュウムのように２万年もかかるものもあれば、２～３日のものもあるようです。報道されているのは半減期の短いものばかりですので（作為的なものを感じますが）心配ないといってます。一番気をつけるべきは食品でしょう。少量でも蓄積していけば大量となります。いずれ検査済みのマークがついた食品が並ぶかも知れませんね・・・ と私の認識ではなります。素人の認識ですので間違いがあるかもしれません・・・・
お礼
ありがとうございます。 またひとつ賢くなれました。
- yoshinobu_09
- ベストアンサー率32% (134/413)
放射線を浴びた粉塵が服に付くわけです。 体内に入ると体内被曝と言って、一生浴びつつけます。
補足
放射線を浴びた粉塵は放射性物質ではないですよね？あれれ・・
- sakg208
- ベストアンサー率11% (4/34)
洗い流すのは放射性物質です。
補足
今回の場合の放射性物質を具体的に教えてもらえませんか？
関連するQ&A
- 原発事故について
現在、原発事故で騒ぎになっている福島県に住んでおります。今、政府が避難勧告を出している半径30kmよりは遠くにおり、会津地方に住んでおります。ただ我が身にも、迫ってきている危険でもあるととらえております。 私も、学生時代、高校生の時期に、物理で、原子力について、簡単ではありますが、教わりました。 ただ出来が悪く、それ以来、原子力、原発事故については、わずかな知識しか得ておりません。いや忘れてしまった事柄も多いですね。今回、ここに質問する前に、一応Wikipedia等で、放射性物質が放出する放射線、α線、β線、γ線の三つについてや、プルトニュウムなどについて、色々私なりに調べてみなした。しかし調べてみても、私のような素人には、所詮、なかなか、分かりにくい事柄のようです。今回、これらについて、出来るだけ簡単に、説明して頂ける方がおられたら、教えて頂きたく思います。質問したい事柄は、放射線物質、放射線、軽水炉、重水炉、プルトニウムの特性などについてです。お聞きしたく思います。よろしくお願いします。 まず、今回、原子炉から放出され、福島県内、隣県、そして関東圏内からも検出されている放射線物質、放射線について、お聞きします。 原子炉から放出されている放射線物質、セシウム、ヨウ素は放射線同位元素のものではないのでしょうか。ここ質問内容に出したセシウム、ヨウ素は、いわゆる中性子を一つ、ないし二つ多く持っているセシウムやヨウ素の事を指して言っているのではないのでしょうか？ 二つ目ですが、放射性物質が放出する放射線（α線、β線、γ線の三つ）についてです。Wikipediaで調べてみたのですが、専門的過ぎて、よく分かりません。私の記憶が定かではありませんが、β線はβ崩壊時に出る電子線。γ線はγ崩壊時に出る電磁波と言った事であると、素人に分かりやすく説明をしている雑誌で解説している記事を見たことがあります。この解釈で間違いないでしょうか? ところで、α線とは、分かりやすく言うと、どう言ったものでしょうか? ただ人体には、この三つのうち、最も有害なのはγ線であり、本体は電磁波で、白血病などの原因となり得るとも聞いています。 三つ目ですが、軽水炉原発、重水炉原発とプルトニウム生成との関係についてお聞きします。 チェルノブイリ原子力発電所事故当時、日本、アメリカなどが導入していた選択していた軽水炉型原発の原子炉は、ソ連などの社会主義国が採用していた重水炉型原発の原子炉より、プルトニウムを生成しにくいと言った事を、耳にした記憶があります。本当でしょうか? 今、福島第一原発の幾つかある原子炉からは、比較的軽く、空気中に浮遊しやすいセシウムやヨウ素が出ていると聞きます。また現段階では、重いストロンチュームやウランより原子番号が大きいプルトニウムは空気中には放出されにくい状況と言った事も聞きます。本当でしょうか? 福島第一原発事故が、チェルノブイリ原発事故事故レベルになったと仮定して、近辺、海洋の汚染は、大変なものになると思います。チェルノブイリの事故のような事故になった場合、当時、土壌がプルトニウムに汚染されて、無毒化するのには、1000年くらいの年月を要すると言った雑誌を、当時読みました。福島第一原発事故が、これくらいまでの汚染をもたらす可能性はあるのでしょうか? 本当に、プルトニウムによる汚染が無毒化されるのには、1000年くらいの年月を要するのでしょうか? 質問文が長くなってしまい、またまとまりのない質問文になってしまい、誠に申し訳ありません。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 飛散している放射線について
教えてください。小生、横浜市在住の会社員ですが、本日、家の者が昼間布団を干したそうで、原発事故で飛散した放射線が付着したのではないかと不安です。干した時間は２～３時間くらいです。その布団で寝ても、身体に影響は無いものでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 原発の功罪 循環リサイクルエネルギーがいい？
そもそも生命や人間を存在させるエネルギーは太陽からの核融合時に出るエネルギーによる そのエネルギーの一部を植物が炭素固定してCHINOPS系と呼ばれる生命体の要素を作ると同時に ATPに生物の活動エネルギーを蓄える 勿論糖や脂肪としても蓄える。 ところで そもそもエネルギーの在り方として安定するのは循環である 原子も外殻電子の電子雲によって体積を持ち物質として安定する 電子雲は電子の循環であると考えられる これが生物でも体液の循環 自然でも水などの循環によって保たれている 循環は安定的であり存続するアイデンティティをもたらす エネルギー問題でもそうで 水力は水の循環 風量は風の循環 太陽光発電は太陽光のリサイクルで エネルギーを取り出すものです だが火力発電や原子力発電は違う。自然の循環ではなく危険なエネルギーの取り出し方をする 太陽が核エネルギーを送ってくるのは自然界に浸透していて せいぜい微弱な紫外線をもたらすだけだが 原発がひとつ間違えれば人間にとって如何に危険なものであるかは今回の福島の事故で思い知ったはず それに循環もしなければリサイクルもできない破壊的なエネルギーであることを見せ付けられる。 全てのものに存在性はあるが その存在性を失い破壊性となるものがある それが原発である 火力発電も爆発すれば破壊的だが原発はそれどころではない 生命体に危険な放射能や物質が死ぬほど出てくるのである。けして安定した存在では在り得ない 放射能が半減するのに二万年以上かかったり何千年もかかったりする手に負えない代物である 将来この廃棄物が再利用できるかも知れないと思っているだろうが 出来なかったらどうするのか 人類の存在性においても酷く乱暴で危険なエネルギーの取り出し方である リサイクルと循環と言う安定性のない発電方式でこれだけ危険なら テロを食らっても酷いことになる アメリカの原発は大丈夫か？ 存在を追求し存在性を追求するなら循環型リサイクルエネルギーを開発すべきで 核エネルギーの研究はまだまだ実用段階ではなかったのだ と思います。 エネルギーの供給より人間の命の方が大切である。 一度壊れて殺人的な汚染を始めたら 半減期が来る前に人間が滅んでしまうかもしれない 人類の長い未来の存続のためにも 原発は止めたほうがいい。狙われる危険性もある。 人間の存在を考えても 原発の存在性はそれ以上の破壊性を含む 今は集団的自衛権などといっているが 原発を攻撃されたら と考えると尚更である。 私は原発問題をこの様な人間の存在を守る存在性という視点から見るがどうだろうか？ 意見のある方は是非コメント頂きたい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 放射線粒子の大きさは・・？
放射線が大問題になっていますが、アルファ線、ベータ線、中性子線は粒子だと聞きました。原子核や電子の大きさということですが、マスクや防護服なんかで防げる大きさなのでしょうか？あまりに小さいと髪や皮膚のすき間に入って、手洗いなどでは除去できないのではないでしょうか？ また、上記の粒子に混じって、同時にエックス線やガンマ線も放出されているのでしょうか？こっちは放出されたら逃げようがないと思うのですが・・。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射線 汚染のメカニズム
福島第一原発の事故後、放射線汚染と言う言葉をよく聴きますが、ネットで色々情報を自分なりに見たところ、放射線と放射能は異なり、放射線は放射能が放射した、アルファ線、ベータ線、ガンマ線だということですが、汚染には2つあるようにあると思います。 放射能が皮膚に付着する、或は、チリなどと一緒に体内に取り込む。或は、空気中の放射能が雨などで土壌と混じる。 もう一つは、強烈な放射線を浴びる。 質問させて頂きたいのは、後者のほうですが、強烈なガンマ線を浴びるだけで被爆するあるいは放射線で汚染されるようですが(間違っていたらご指摘お願いします)、例えば、ある物質に集中して、大量に放射線を照射すると、その物質の原子核の安定を壊して、照射された物質も不安定な放射能に変わるのが放射線汚染なんでしょうか？ 聞くところによると、チェルノブイリで原子炉付近で被爆死した方のご遺体は、高放射線廃棄物と同じように特別な方法で埋葬されたと聞いています。
- ベストアンサー
- 物理学
- 放射性物質と引っ越し
今月引っ越しをする予定です。 群馬県に住んでいて引っ越し先は今のアパートから車で２分くらいの近場です。 こないだの大地震で福島原発のことがあり引っ越しが憂鬱になってしまいました。 私が住んでいる群馬県南部では放射能による影響は人体には害がない程度と計測されています。 が、引っ越しの際に荷物を外気に触れる事で放射性物質が家具に着いてしまい、新居に持ち込んでしまうのではないのかと、不安になってしまいます。 放射性物質には半減期と言うのがあるみたいですが、家具や布団に付着してしまった場合時間がたてばなくなるのでしょうか？ 無知なため、どうしたらいいか悩んでいます。 どうかよきアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- ガンダムの時代が、やって来た。
先程、Ｗｅｂニュースを見てましたら、中国では『日本がガンダムを開発した』『初期段階で、このクオリティーは凄い』等、絶賛されているようでした。何の事やらと思い、検索すると確かに『オオー』と思わず唸ってしまったのですが、どちらかと言うとガンダムというよりは、ガンタンクにしたほうが、可能性は近いのではと思うような迫力でした。『これなら放射能汚染地域でも』と思ったのですが、先日の福島原発放射能漏れ事故の際、ロボットが壊れてしまったという事も見た気がしますが、放射能とは機器類、機械類も駄目にしてしまう、壊してしまうほど威力があり、脅威的なものなのでしょうか？それは一体放射能の何が、機械の何を壊すというのでしょうか？水道橋重工の、このガンタンクも使いモノにはならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 田母神俊雄の社会的・政治的責任
田母神俊雄という政治活動家（某右翼団体代表）がいますが、以下は某TV番組内での彼の発言の一部を私が書き起こした物です。 ------------------------------ 放射能は絶対大丈夫だ。 今の福島原発の周辺の放射能の状況は全く危なくない。もしあそこが危なければ原発の上を飛んでるカラスやカモメが落ちてくるはずだ。トンボや虫も元気に飛んでるし、周りでは野生の動物も元気に走り回っているし、雑草も伸びるし作物も育つ。だから高濃度汚染水が漏れたと言われる海岸でも魚が一匹でも死んで浮かび上がってきたか？全くそんなことはない。魚は元気に泳いでいる。 だから閉鎖地域に早く住民を戻せ。 自然放射線の1万倍くらいまでは人間の健康にとって良いことは有っても悪いことは一つもない。 1時間100～500mSvの放射線を当てると死にそうなマウスが元気になって駆け足する。 ------------------------------ これは放射線の晩発性障害や累積被曝の影響について軽視or無視した暴論であり、同時に放射線ホルミシス論に過度に期待しているほとんど妄想論ですが、この内容の発言を田母神はマスメディアや講演会でしきりとしています。 都知事選中にも同様の主張を繰り返しておりましたが、周囲から田母神をたしなめる論は聞こえてきていますが、田母神本人は一向に改める気配がありません。 この種の暴論を主張する者は、まともな科学者・医学者の中には一人も存在していません。だが田母神は、 ------------------------------ 福島原発の周辺の放射能状況が危ないという放射線医学の専門家は誰もいない。福島原発の周辺が危ないと言っているのは原子力工学とかをやっている一部左巻きの学者ばっかりですね。見ただけで分かる。身体が左に傾いている。 ------------------------------ などといつも決まって言うのですよ。 そこで質問ですが、 何とかならんもんなんですかね？ このような発言をことあるごとにしている田母神の責任ってものは生じないんですか？ ちなみに 「自然放射線の1万倍」 というのは年間 10～24Svになって、田母神はこのレベルの被曝を 「健康にとって良いことは有っても悪いことは一つもない」 と毎回言い切ってます。既に致死量になってますね。 ちなみに敬称は略してます。
- ベストアンサー
- 政治
- 放射線・放射性物質に関する質問
東日本大震災に端を発する福島原発事故の影響により、 昨今は放射能・放射線・放射性物質に関する報道がとても多いです。 このような時世において、これらの正しい知識を是非身につけたいと思い、 以下の質問を投稿させて頂きます。 全ての質問にお答え頂かなくても構いません。 正確な事実を把握している質問にのみお答え下さいますようお願いします。 1.放射線は、市販の服を着ている程度で防ぐことができますか。 放射性物質は、市販の服を着ている程度で防ぐことができますか。 2.身体を洗ったり、服を洗濯したり、うがいを行うことは、放射性物質予防に効果はありますか。 3.呼吸や飲食により放射性物質が体内に侵入した場合、それらは時間が経てば、排泄物と共に 体外に出るのでしょうか。それとも、栄養素のように体内に吸収、蓄積されていくのでしょうか。 4.放射線を受けたり放射性物質が付着した物質は、放射能を持つようになるのでしょうか。 （物質とは、がれき等の無機物、生物等の有機物を含みます。） 福島からのがれきの受け入れを反対された自治体があったり、福島から非難してきた 子供が避けられるなどの報道が分かりやすい例でしょうか。 5.放射線を受けたり放射性物質を吸い込んだりした家畜や魚の肉を食べることは、 人体に影響があるのでしょうか。どのような影響があるのでしょうか。 （家畜や魚の被爆の度合いは、現状の福島県産のものを目安にして下さるとありがたいです。） 6.放射線を受けたり（もちろん出荷前によく洗浄するにしても一時的に）放射性物質が付着した 野菜や穀物などの作物を食べることは、人体に影響があるのでしょうか。 どのような影響があるのでしょうか。 （作物の被爆の度合いは、現状の福島県産のものを目安にして下さるとありがたいです。） 7.放射線を受けたり放射性物質を含んだりした土壌で栽培された野菜や穀物などの作物を 食べることは、人体に影響があるのでしょうか。どのような影響があるのでしょうか。 8.放射性物質は、いずれ放射線を出さなくなる（半減期とか何とか）、ということは知っていますが、 今回の事故で発生した放射性物質は、どの程度の日数で放射線を出さなくなるのでしょうか。 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（災害関連情報・相談）
- ヒマワリが放射能汚染を20日で95％除去
ヒマワリが、放射能汚染された土壌の浄化に効果があるとされている。植物には根っこから土壌の放射性物質を吸収する者もあるそうで、その中でもヒマワリが最も吸収の効率が良いのだという。30年以上かかる土壌の放射性物質の除去までに30年以上はかかると言われる場所でも、わずか20日で95％以上を除去したという記録が残っている。 1995年に米ラトガーズ大学のスラビック・デュシェンコフ博士ら旧ソ連出身の 植物学者達が、チェルノブイリ原発から1キロ離れた池で20種類の植物を栽培し、 ヒマワリがセシウム137を根に、ストロンチウム90を花に蓄積することをつきとめた、 という研究報告がある（日本テレビ系（特命リサーチ 200Xより）。 これはファイトレメディエーションと呼ばれ、植物が持つ自然の能力を活かした 環境汚染の浄化技術で、現在も研究が進められている。 福島第一原発は、東電の説明では今後はまだ話す段階ではない、としている。 http://media.yucasee.jp/posts/index/7021?la=0003 ヒマワリってスゲェな まるでナウシカみたいだと思わない？ 原発周囲数百キロはヒマワリが咲き乱れることになるのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ものすごくわかりやすい説明ありがとうございました。