取調べや警察に対抗する方法とは？
- 取調べや警察による録音禁止の問題について、法的規制や警察の意向が絡みます。逮捕や拘置所での取り調べ時に録音することは警察にばれる可能性がありますが、警察が録音を拒否しても拒否権はありません。
- また、取り調べ中に警察の行動が悪質になった場合に対抗する方法を考える必要があります。警察が公務執行妨害などの罪名で逮捕することもありますが、適切な手続きや証拠の収集などを行い、弁護士の助言を求めることが重要です。
- 質問者は取調べや警察に対抗する方法について知りたいと述べています。録音することによる証拠保全や適切な手続きの実施、弁護士の助言を求めることが重要です。また、公務執行妨害などの場合には適切な対応策を考える必要があります。
- ベストアンサー
取調べなどの録音や警察に対抗する方法について
まずお聞きしたいのですが、取調べなどにおいて録音することが以前の質問では法的には禁止されてないとのことなのですが、しかし警察はあまり録音してほしくなく思っているみたいでできればしないように仕向けられるみたいですが、例えば逮捕や拘置所などに入れられている場合で警察から取り調べを受ける場合、録音するにはまず警察にばれてしまうと思うのですが、警察が録音を拒否することを理由に取り調べを拒否することは正当にはできないものなのでしょうか？(録音していいなら取調べを受ける意思があるということです。)また、例えば取り調べが長くなって、受けてた側が帰ろうとして警察が前に出て、押し合いになって公務執行妨害で現行犯逮捕するみたいなことを受けたことがある人が いるみたいですが、これはどう考えても警察が悪質だと思うのですが、このようなことに対抗するにはどのようにしたらいいのでしょうか？
- inmo87
- お礼率29% (170/577)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞警察が録音を拒否することを理由に取り調べを拒否することは正当にはできないものなの ＞でしょうか？ 任意であれば、取調べも拒否はできます。 しかし、事件での捜査ですから、何等かの証拠がないと警察も任意とはいえ呼び出しはしません。 ＞例えば逮捕や拘置所などに入れられている場合で警察から取り調べを受ける場合、録音す ＞るにはまず警察にばれてしまうと思うのですが ばれるというより、逮捕されれば「身体検査」されますから、「私物」は全て「領置（預かり）」されてしまいます。 ＞受けてた側が帰ろうとして警察が前に出て、押し合いになって公務執行妨害で現行犯逮捕 ＞するみたいなことを受けたことがある人がいるみたいですが、これはどう考えても警察が ＞悪質だと思うのですが そこまでは、警察は「暴力団員」以外にはしません。 それは、被害者に「更に脅迫」をする場合が多く、告訴取り下げをする場合があるからです。
その他の回答 (3)
黙秘権があるので、録音を許可する、しないに関わらず黙秘は可能です。 また現行犯逮捕を除いては逮捕状が必要であり、逮捕状がなければ任意同行の扱いになりますから、無理矢理引き留めることは出来ません。「強制的に引き留めるなら逮捕状をだせ」「弁護士を呼べ」は正当な権利です。
- changu
- ベストアンサー率22% (148/658)
もともと黙秘権があるので何もしゃべらなくていいです。 逮捕するにはそれなりの証拠があって出来ることなので、立証するのは警察の役目。逮捕された人間の証言はそれを裏付けるためのもの。名前だって言う必要はありません。 その上で、録音するのであれば質問に答えるというスタンスでＯＫ。 取調べが長引いて自分の意思で退席できるのは「逮捕」ではなくて「任意同行」と思われます。現行犯で無い限り好きに退席してＯＫ。押し問答で公務執行妨害になるのはそれなりの証拠や目撃が無い限り、後で大問題になるので、警察も簡単にはしないのでは？
- eneos121
- ベストアンサー率17% (118/658)
＞このようなことに対抗するにはどのようにしたらいいのでしょうか？ 抵抗しないで素直になる
関連するQ&A
- 警察での取り調べは録音してはいけないのでしょうか？
警察での取り調べは録音してはいけないのでしょうか？ 先日オービスに写真を撮られ呼び出し状が来て行ってきました。きれいに私の顔が写っていたので「これは私です」と認めていたのですが、何やら取調官の方が私の供述の内容を正しく書いていただけなく、言った言わないのやり取りとなりましたので「今から録音させていただく」と言ったところ「それはできない」と言われ法律の本を見せられました。 そこには「取り調べの内容は公にしてはならない」との内容が書かれていましたが「録音してはいけない」とは書かれていませんでした。 その点を指摘すると、「録音するならこれ以上取り調べはできない」と言われ後日再度呼び出すとの事で帰らされました。 ここで質問ですが、このような場合取調室での会話の録音は法律で禁止されているのでしょうか？ どなたか法律に明るい方、ご教授下さい。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 取調べが録音できない理由
なぜ取り調べは録音できないのですか？ 録音や録画があれば不等な取調べがあった場合便利だと思うのですが・・・ それをインターネットなどに流しても社会的批判を警察に浴びせることができますし・・・ 警察の取調べの改善にもつながると思うのですが・・・ 自分物分りが悪いのできるだけやさしく解説お願いします・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察の取調べに録音、録画は必要か？
皆さんこんにちは。 取調べのおりに録音録画を導入している警察も あるのかもしれませんが、地方の警察にはまだ、 導入はされていないと思います。 取調べでは自白したのに、裁判のおりに「自白は 捜査員に強要された。」となった場合に、冤罪または その逆を防ぐ意味で、録音録画は必要ではないですか？ それとも、あまり必要とはしないのですか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- PC遠隔操作事件取調べの録音・録画
一連のPC遠隔操作事件で，逮捕されている容疑者と弁護人が取り調べの録音・録画を求め，これが行われないため供述を拒否しているそうですが，警察が録音・録画に応じないのはなぜでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 取り調べ中の録音
警察の違法な取り調べを訴える裁判で、違法性があるとして慰謝料の支払いを命じる判決が下りました。 大阪府警捜査：違法な取り調べ認定、１００万円支払い命令 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20160326/k00/00m/040/177000c 疑問だったのは、取り調べ中に警察官に無断で録音してもいいのかという点です。また、拘留される場合は身体検査されるのではないかと思います(たぶん)。だとするとボイスレコーダーやスマホなどの持ち込みは難しいですよね。なので、実質的に持ち込めるのは拘留されていない場合、つまり任意の取り調べか在宅起訴で呼ばれた場合という事でしょうか？ 質問は以下です。 (1)取り調べ内容を取り調べ警察官に無断で録音してもいいのか (2)拘留されていない場合は取調室にボイスレコーダーやスマホなどの持ち込みは容易なのか (3)拘留された場合は身体検査される？ (4)拘留された場合で取調室にボイスレコーダーやスマホなどの持ち込みは可能なのか。差し入れに忍ばせるとか、こっそりでなければ無理？ この点について教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 警察の取調べの方法
こういう事件がありました。 http://www.news24.jp/articles/2010/02/23/07154104.html 警察署の取調室で詐欺事件の被害者女性にわいせつな行為をしたとして、愛知県警岡崎署の刑事課に勤務する警部補・鈴木卓彦容疑者（４９）が２３日、特別公務員暴行陵虐容疑で逮捕された。 愛知県警の調べによると、鈴木容疑者は去年６月から７月にかけ、名古屋市に住む会社役員の４０歳代の女性を詐欺事件の被害者として取り調べた。その際、岡崎署の取調室で６回にわたってわいせつな行為をした疑いが持たれている。愛知県警の調べに対し、鈴木容疑者は大筋で容疑を認めた上で、「性的欲求を抑えきれなかった」などと供述している。 取調べというのは、担当一人だけでするのでしょうか？ドラマなどを見ていると、横に筆記係？のような人がいることが多いみたいなのですが、密室ならこういうことがおきてもなんら不思議でないと思います。 どうしてこういうことがおきるような取調べの仕方をしているのでしょうか？ こういうことを防ぐような、規定はないのでしょうか？ 不思議でしょうがありません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察の監視
最近のＩＴ関連のニュースで、ＰＣ乗っ取られ巻き添え逮捕された人の件など 警察の取り調べが甘い事に不安を感じます。 違法ダウンロードの罰則も10月から開始されて このままよく調べもしないで逮捕とか冤罪が出てくるのに日本の危機感を感じます。 そこで疑問なんですが、警察の取り調べ内容など正当か、 捜査内容は適切なものかなど監視する機関ってないんでしょうか？ 変な言葉ですが、警察を取り締まる警察があっても良いと思うんです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 取り調べ 出頭
迷惑防止条例違反（盗撮）で捕まった友人の証言で自分も一度取り調べを受けました。 取調べの後、今後どうなるか警察の方に聞くと、また連絡するかもしれないし・・・しないかもしれない・・・・との返答でした。 それと取調べの最後に、今度やったら逮捕するからな！と言われました。 最初に取り調べを受けてから２週間経ちますが、何の連絡もありません。 自分の場合、盗撮容疑で取調べを受けたのですが、スカートの中を撮影した訳ではないので自分でも盗撮に当たるのか不思議だったのですが、問題なかったとの事でしょうか？ それとも、警察からの呼び出しは、２週間とか３週間とか間が開くのが普通なのですか？ あと、令状とかの発行？とかもどれくらい日数はかかるものなんですか？？？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察に車を取り調べられた！
先日、とある繁華街にある会社へ仕事で商談に行きましたが、約束の時間に不在のため、近くの路上で待っていましたところ、通りがかったパトカーから下りてきた警察官に取調べを受けました。 警察官曰く、最近拳銃などの事件が多いので車を調べさせてもらうとも内容でした。 当方、まったく身に覚えがないため拒否をしたのですが、公務執行妨害になると言い、３名の警察官は強引に私の車の隅々を検査しました。 とても不愉快だったのですが、これって強制力はあるのですか？ 私は拒否しても良かったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
