- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
完全に同値変形です。 不等式の性質・両辺を正の数で割っても、不等式は成り立つ、を、使って、 A≧B＞0 両辺をAB(＞0)で割れば、 A/(AB)≧B/(AB)＞0/(AB) 1/B≧1/A＞0 という具合に示すことができます。
関連するQ&A
- 「a>0またはb>0」を同値変形したい
文字はすべて実数とします。 a=0またはb=0⇔ab=0 a=0かつb=0⇔a^2+b^2=0 と同値変形できます。そこで、 a>0またはb>0 や a>0かつb>0 も同値変形できればいいと思ったのですが、なにかよい方法やアイデアはありますでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 同値変形について。
同値変形について質問です。 「焦点がF(3,0) F´(-3,0)で点A(-4,0)を通る楕円の方程式を求めよ。」 という問題なのですが、参考書の解答では 楕円上の任意の点をP(x,y)とし、 AF+AF´=8から、 √{(x-3)^2+y^2}+√{(x+3)^2+y^2}=8 両辺を２乗して整理すると、16√{(x+3)^2+y^2}=12x+64 両辺を4で割って、更に２乗すると 16(x^2+6x+9+y^2)=9x^2+96x+256 これを整理して、x^2/16 + y^2/7 = 1 という風に、答えを導いているのですが、 変形過程で２度「２乗」しています。 ２乗すると同値ではなくなるというのは知っているのですが、 この場合は同値ではなくならないのでしょうか？ 問題を解くときに、両辺を２乗していいときと悪いときがあるらしいのですが、それがよくわからなくて・・・。 また、どのようなときに、２乗しても同値性を失わないのでしょうか？ どのようなときに２乗すると同値ではなくなるのでしょうか？ あと、自分の知っている同値ではない変形は、「両辺を２乗する」ということのみなのですが、 他に気をつけたほうがいい、同値性を失ったりする変形には、どのようなものがあるのでしょうか？ 今までここあたりをうやむやにして数学を解いていたため、たまに納得がいかなかったりします。。 どなたか教えてください＞＜
- 締切済み
- 数学・算数
- 同値変形,存在記号∃について (ベクトル)
問題 (a→）＝（2,4) (b→)＝(3,x)である。 このとき、（a→）と（b→）が平行となるようなxを求めよ。」 以下、同値変形で解いてみようとした私の回答です。 (a→)と(b→)が平行 ⇔ (3,x)＝k(2,4)を満たすk∈Rが存在する。 ⇔ ∃k, (3,x)＝k(2,4) ⇔ ∃k, 3＝2k かつ x＝4k ⇔ ？？？ もちろん答えはx＝6なのですが、上の同値変形がうまく書き表せません。 書き方を教えてくださるとうれしいです。 また、私はまだ⇔や∃などに慣れていないため、記号の使い方に不適切なところがあるかもしれませんので、ご指摘いただければ幸いです。 回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学II同値変形についておしえてください。
無理式を含む方程式を解く際に同値変形するのですが学校で教わったやり方が良くわからないので質問します。 √P（x)=Q(x) で同値変形の条件は P(x)≧０、Q(x)≧０となっているのですがなぜこういう風にいえるのですか？ なぜP(x)＜０という場合はないのですか？ 愚問ですいません…
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 同値変形
△ABCの重心Gを通る直線が辺AB,辺ACと交わっている。この直線と辺ABとの交点をP,辺ACとの交点をQとおき,定数k,lをAP→=kAB→,AQ→=lAC→により定める。このとき,点(k,l)が描く曲線を求めよ。 という問題で私は以下のように考えました P,Qが辺AB,辺AC上にある⇔0≦k≦1,0≦l≦1ー(1) P,G,Qがこの順に一直線上にある⇔AG→=(1-t)kAB→+tlAC→,0≦t≦1となるtが存在するー(2) Gが△ABCの重心である⇔AG→=(AB→+AC→)/3ー(3) より与条件は(1)かつ(2)かつ(3)と同値 ここからさらに同値変形して行こうとしたのですが (2)かつ(3) ⇔(AB→+AC→)/3=(1-t)kAB→+tlAC→,0≦t≦1となるtが存在する かつ (3) ⇔(1-t)k=1/3,tl=1/3,0≦t≦1となるtが存在する かつ (3) ⇔(k-1/3)(l-1/3)=1/9 かつ (3) したがって (1)かつ(2)かつ(3) ⇔0≦k≦1,0≦l≦1,(k-1/3)(l-1/3)=1/9 かつ (3) グラフより ⇔(k-1/3)(l-1/3)=1/9,1/2≦k≦1 かつ (3) となり最後まで(3)が残ってしまいました これがどういうことなのかよく分かりません 正しく同値変形できてると思うのですが (3)が何故残るのかお教えください また間違ってる点があればご指摘お願いします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 連立方程式を代入法で解くか、同値変形で解くか
二つの連立方程式 2x-y-1=0 x+y-2=0 を解くにあたって、 上の式は 3x-3=0 x+y-2=0 と同値である。 と言われたのですが、 私には同値変形と代入法の違いが分かりませんでしたし、 また同値変形したときに、"3x-3=0かつx+y-2=0"のように２式を足したもの(または引いたもの)かつ元の式いずれかになるのかも分かりません。 どなたか説明して頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
