- ベストアンサー
近日の民法CMについて
北日本地震以降、各TV局の報道番組が続いていますが、 ここ２－３日で広告機構のACの同じCMばかりやっています。 どのチャンネルもです。なぜでしょうか？
- yamaharu2
- お礼率13% (20/151)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ＡＣジャパンという広告を取り扱う企業を会員としている組織です。 これに加入している企業は、 希望すれば自社のＣＭをＡＣのものに差し替えることが可能です。 今回の震災により、 自社ＣＭを自粛する企業が多数出たため、 ＡＣのＣＭばかりになっています。
その他の回答 (1)
- WEST247
- ベストアンサー率26% (98/375)
またスポンサーが自粛して放送局が自主的に差し替える場合もありますし、もともと放送予定の番組についてるスポンサーを報道特別番組に番組替えてＣＭそのままと言うわけには契約上行きませんから、阪神大震災の時もＣＭはＡＣだらけでした。
関連するQ&A
- 地震の後のＡＣのヘビロテＣＭってなんでしたっけ？
昨年の地震の後、一般のＣＭができなくてＡＣ（公共広告機構）のＣＭばっかり流れてましたよね？「ポポポ～ン」のやつ以外にも２～３あったんですがどんなのでしたっけ？群馬に住んでるので首都圏での話になりますが
- ベストアンサー
- CM
- 公共広告機構（ＡＣ）のＣＭが多いのはなぜ？
２０１１．０３．１１の大地震以来、 テレビ・ラジで公共広告機構のＣＭが 通常時に比べてかなり多い気がします。 特番でスポンサーがつかないときは ＡＣのＣＭが流れるようになっているのですかね？ ＡＣのＣＭはメッセージ性とセンスが 結構好きなのでちょっと気になりました。 何か知っている方がいらっしゃったら教えて下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 最近、公共広告機構のCMが目立ちます。
アメリカのテロ事件以降、公共広告機構(AC)のCM放映が多いと誰もが思います。 一般に、ある企業が不祥事を起こした場合、当分の間、その企業のCMがACのCMに差し替えられ、番組のスポンサー名が消えることが多いのですが、最近では不祥事のニュースを聞きません。 どんな企業のCMが放映中止となっているのでしょうか。なぜ放映を中止するのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- CM
- テレビのACからのCM料について
震災後にテレビのCMはAC(公共広告機構)のCMが多くみられます。 CM料についてご質問があります。 １．ACはテレビ局にCM料をしはらっているのですか？ ２．もしCM料を支払っているのであれば、ACはどこからそのお金を得ているのですか？ ３．企業はCMを自粛しているために、ACがその枠のCMをカバーしていると思いますが、自粛している企業はCM料を支払う義務は発生するのでしょうか？ ４．もしACや企業もCM料の支払いする必要がなければ、テレビ局は収入なしで放映をしているのでしょうか？ よろしくお願いたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 12/9の報ステ、公共広告機構のCMが多いような？
今日（12月9日）、帰宅してたまたま報道ステーションを見ていたら公共広告機構（AC）のCMが頻発していました。内容はシマウマがモチーフにされ、「子どもが連れ去られる69％が1人になった時」といったもので、最近多い児童に対する事件の防止呼びかけと思われます。 自分の場合、ACのCMって穴埋め的に流される印象があるのですが、ゴールデンタイムのこの時間帯にACのCMがこれだけ流すことができたのはなぜなのでしょうか？ 自分が考えたのは （1）ACが多額のお金をかけても呼びかける必要があった。 （2）報道番組という性質上、このACのCMは格安で流した。 （3）スポンサーが突然退き、穴埋め的に流した。 この中に答えがあるのか、もしくは別な理由があるのか気になります。 自分は（2）であってほしいと思うのですが、実際はどうなんでしょうか？それにしても、こんなCMは必要のない世の中になってほしいと思います…。
- ベストアンサー
- CM
- わざわざＣＭを入れる理由 ＡＣ 公共広告
東日本の震災には胸が痛みます。こんな時だからこそ、営利企業のＣＭスポンサーは集まりにくいのかも知れません。しかしそろそろ視聴者の誰もがＡＣジャパン（旧公共広告機構）のＣＭのあまりの多さに気づいているはずです。歌を丸暗記してしまうほどです。 そこで、企業ＣＭが普通にある時のＡＣのＣＭの利便性は私も充分理解しているつもりですが、とある番組では１時間の中でＡＣ以外のＣＭが（通信事業者も含めて）１本も流れない、という異常事態もあったので、そのような状況下でのＣＭの意義についてお伺いします。 阪神淡路の時にもＡＣばかりだったと承知していますが今年は１５年前にも増して大不況下です。企業名を隠してＡＣに枠を提供する陰のスポンサーが多いということでしょうか？震災の時こそＴＶの存在意義を再認識している人・支援している人が多いのは確かですが、決算期でもあるこの時期名前を出さずにＴＶ局にお金だけ出すスポンサーがいるのでしょうか。 ちなみに私は在京キー局ではなく地方ローカルで見てますが、大した違いがあるとは思っていません。 朝の番組で言うと月曜はほぼＡＣ１００％またはＣＭなしだったのが、火曜から漢方薬のＣＭなどが見られて木曜時点では金投資のＣＭも出てきましたが、まだまだ９割ＡＣです。私が疑問なのは、「企業ＣＭなら、番組開始から何分以内に何本、何時何分から何本以上、という契約上の消化ノルマがあるだろうが、ＡＣのために『ここで一旦ＣＭです』という意義は何だろうか」ということです。 特に生放送でＭＣが大事なことを話しているのを無視してまでＣＭに入ったり、通常時ＣＭを見てもらうためにエンディング前に良くやる「お知らせはＣＭの後で」という手法をＡＣだけの今でも行っている理由が知りたいです。 例えば６０分の中で１２分がＣＭ枠である一社提供ではない番組の場合、ＡＣしかないとわかっていたらＣＭ枠は６分くらいに削っても良いと（特に生放送では時間が惜しいのに）私は思うのですが、１２分ぶんをきっちりＡＣに振り替えるメリットが局にあるのですか？スポット以外は月単位で動く場合も多いからＡＣを１本でも増やすことがノルマ消化に役立っている、という意味合いでしょうか。 一応予想はしてみたのですが４８分の制作費しかないものを５４分に拡大はできない、という事情が大きいのですか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- CM
- ＡＣ公共広告機構のＣＭ放映について
スポット枠以外、すなわち番組内のスポンサー枠でＡＣ公共広告機構のＣＭが放映されるのは、基本的にスポンサーの会社が不祥事を起こしてＣＭ放映を自粛した場合によく放映されます。 でも、スポンサーがちゃんと「提供Ｂ社」と出ていたのにもかかわらず、Ｂ社のＣＭは放映されず、ＡＣ公共広告機構のＣＭが放映されました。Ｂ社は不祥事を起こしてＣＭ放映を自粛してはいない会社です。 スポンサーが自粛する事態ではないのにもかかわらず、自社のＣＭを放映せずにＡＣのＣＭが放映されることってあるのでしょうか？またどうしてこのようなことが行なわれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- CM
