• ベストアンサー

学歴について

この学歴についてどう思いますか? 二浪 慶應 法学部法律学科 また、五大商事や大手都市銀行への内定は不可能でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fufusan
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.1

5大商事や大手都市銀行へは慶応クラスあるいはそれ以上の人が大勢いる(受ける)ので このご時勢だと2浪というのは厳しいかもしれません。 知り合いで2浪、慶応(学部不明)、成績優秀でしたが全敗でした。 ただその人は勉強以外何もしていなかったためだと思われるので あなたが、学歴以外の何かがあれば大丈夫かもしれません。 しかし、そのような会社へ入れても、その後の会社生活(出世競争など)は 厳しいことになることも予想されます。 有名企業だけが会社ではありませんよ。 名より実(ちょっと違いますか?)をとることをお勧めします。

mjadpjamjt
質問者

お礼

回答ありがとうございました。大変励みになります。

その他の回答 (1)

  • porco
  • ベストアンサー率20% (8/39)
回答No.2

 こんにちは。あなたの学歴については、別に何とも思いません。また、あなたの就職先は、絶対に「五大商事や大手都市銀行」でなくてはならないのですか?もし、あなたが学歴などで世間体を気にされているとするなら、申し上げることがあります。あなたには読書が必要かと思います。また、もっと広い世間を見てください。学歴など無くても、格好良く生きている人はいるものです。そして、誰を格好よいと思うか、誰を尊敬するか、誰に好意をもつか、などは、その人の自由で、人それぞれです。説教臭くなってすみません。お節介や的外れな回答なら、お許しください。

mjadpjamjt
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 彼女か、学歴か…

    高3の男子です。彼女が京都の学校に進学が決まっていて、自分は慶應の法学部と同志社の法学部で悩んでいます。学歴ならもちろん慶應の法学部なんですが、彼女との遠距離が心配で、自分としては同志社に行きたくてたまりません。でも、親はもちろん慶應に行くと思っているし、将来を考えてもやっぱり慶應と同志社じゃ差があると思うので、やっぱり慶應なのかな、と思っています。遠距離といってもなんとか月イチとかで会ったりしてやっていけるのでしょうか?今不安でいっぱいです。どなたかアドバイスお願いします。

  • どっちが高学歴かな

    比べられないというのが真実だと思うんだけど、イメージで良いから純粋に答えてね。 慶応総合政策学部と中央法学部ってどっちが高学歴だと思う? あと、どっちが将来有望そう? まあ、もちろんそんなの人によるんだけど、そういうのは抜きにして全体的なイメージとして答えてね。

  • 私立文系二浪について

    1.二浪で早慶法学部だと、社会にでた後学歴で馬鹿にされますか? 2.就活時に外資系や大手企業の内定を貰えないのでしょうか? その他にも不利なことはありますか? 3.二浪以上の場合学歴だけでは採用してもらえないと聞いたのですが、その他に具体的に例えば何が必要とされているのでしょうか? そういったことに詳しい方に参考意見を聞きたいです。宜しくお願いします。

  • 学歴

    中央大学総合政策学部→東京大学法科大学院 慶応大学総合政策学部→慶応大学法科大学院 中央大学法学部→中央大学法科大学院 まず、お聞きしたいのが、やはり最終学歴は「大学院」ですか? ならば、この3つの中でどれが一番高学歴か、と言われたら一番上の東大法科大学院ですか? 或いは、一番上は最終学歴こそ一番高いが個人的には別の見方が有りますか? その場合は貴方が高学歴だと思う順に並べて下さい。 あ、飽くまで個人的な主観の問題なので、どれも一緒だよとかはやめて下さい。唯、本気でどれも一緒だよ、と思った場合はそれでも構いません。

  • どちらが高学歴だと思いますか。

    上智大学法学部 慶応大学総合政策学部 別にこれといった意味は無いのですが、何となく世間ではどちらが高学歴だと思われているのか気になりました。下らない質問ですが、個人的な意見で良いので、ご回答宜しくお願い致します。勿論事実上どちらが上なんてことは無いと思うのですが、個人によって意見が分かれることもあると思うので。

  • 学歴はどちらが上?

    例えば、Fランク大学卒東京大学院卒と、慶應学部卒ではどちらが学歴的に上なのでしょうか?

  • これって学歴詐称に当たるのでしょうか?

    特に人事担当の方からご回答頂けると参考になります。 2年前にある大学法学部を卒業し、これまで実家家業に専念しておりました。現在、諸事情から転職を決意し、一部上場企業の2社から内定まで頂いています。が、ひょんなことから企業側に提出した履歴書の記入について懸念を抱いております。 それは以下のことです。 私は家庭事情から大学受験をせずに通信教育という形で大学に入学しました。とあることから教授に認められ通学生とともにゼミに入り、他のゼミ生同様に正規に参加しておりました。また、大学側からも特別に通学生と同じ授業・試験を受け単位認定を許されておりました。 これまでの面接では、大学での活動も聞かれました。しかし、実家の手伝いをも行っていたこと以外、学生生活は通学生とほとんど変わらなかったこと、また履歴書の「2000年3月○○高校卒」「2001年4月○○大学法学部入学」「2005年3月○○大学法学部卒」との学歴から、企業側は私が通信卒ということを恐らく知りません。 大学当局のホームページも履歴書の表記については「○○大学法学部卒」「○○大学法学部(通信)卒」のどちらでもよいと明記してあります。卒業証明書にも「○○大学法学部卒業を証明する」のみでして、通信の文字はありません。 ただ、最近目にしたWebサイトにて『履歴書に通信卒と記入しないのは詐欺』と書いてありましたので、学歴とはここまで重要かと恥ずかしながら初めて認識いたしました。 どちらの会社も入社してから特に通信卒だからと見下すような職場ではないと感じていますが、そこで懸念していることは、今後、通信の記入の有無や自己申告の有無が原因で学歴詐称として懲戒解雇になるかならないかというリスクです。すでに内定が決まってしまい担当人事の方に確認が取りづらくなっています。どなたか詳しい方から助言を頂ければと思っております。

  • 小説家には学歴も重要ですか?

    作家の学歴って漫画家の画力と同じくらいに重要視されていますよね? 売れている作家は高学歴が多いし、何より新人賞の審査対象に小説だけじゃなくて作家の経歴書も含まれているのがその証拠。 学歴や職歴も審査対象ですよってことを言っている。 又吉だとか「もらっておいてやる」の田中とか中卒の人とか、例外はいるにはいるけどごく少数。 森見登美彦 農学部 万城目学 法学部 平野啓一郎 法学部 清涼院流水 経済学部中退 我孫子武丸 文学部中退 綾辻行人 教育学部 貴志祐介 経済学部 京都大学だけでこれだけの売れている作家がいるし、やはり高学歴の人の方が物語を作る想像力も上ってことですし、出版社側もそれを理解しているから、作家になろうと思ったら高学歴になるのが手っ取り早いですよね?

  • 大学3校受かったけど…

    AOと推薦入試で中央法学部、上智法学部、慶應文学部に受かりました。 しかし、どの大学を選ぶかでかなり迷っています! 元々文学部を志していたのですが、将来のことを考え法学部志望になりました。 今は法律に興味を持っています。 法学部に行ったら司法試験を目指すべきかな、とは思いますがそこまでの覚悟は正直ないです。 なので、普通に就職する道も考えています。 ちなみに今23区内に住んでるのでできれば引っ越したくないです。 (中央だと引っ越さなきゃいけないので…) 慶應のネームバリューを取るべきか、法律を勉強するために中央or上智に行くかで、悩んでます。 ちなみに中央は田舎なんであんまり行きたくないです。 みなさんならどうしますか? 慶應の入金締め切りが迫っているので早い返答をお願いします!

  • 慶応大学卒とコロンビア大学卒

    慶応大学卒とコロンビア大学卒では一般的にどちらの方が学歴が上ですか? 因みに学部は両者とも文系学部で各学部対応させて考えた場合です (慶応法学部とコロンビア大法学部といった感じに、つまり公平な視点で見た場合に)。