- ベストアンサー
「若しくは」の解釈について - 法律用語の具体的な条文に注目
north073の回答
(A or B) or C の場合、法律では「A若しくはB又はC」といいます。 「又は」が大きなくくりで、「若しくは」はその下の小さなくくりを示します。 「若しくは」より小さなくくりを示す場合にも、「若しくは」を使います。 つまり、 ((A or B) or C) or D の場合、法律では「A若しくはB若しくはC又はD」となります。 最初の「若しくは」と次の「若しくは」ではくくりのレベルが違います。 ちなみに、(A or B or C) or D の場合、法律では「A、B若しくはC又はD」と書きます。 同じレベルでorが続く場合には、「、」でつなげて、最後のつながりのところだけ「若しくは」「又は」と書くわけです。 したがって、お示しいただいた規定では、 「車両の進行を禁止する交差点の手前における左側の路端若しくは中央分離帯」 が一つのくくり。 「「車両の進行を…中央分離帯」若しくは「当該交差点に係る信号機（車両に対面するものに限る。）の設置場所」」 がその上位のくくりとなります。 ですから、お答えは、「…交差点の手前における」は、「左側の路端」と「中央分離帯」にのみかかっており、「信号機の設置場所」にはかかっていないということになります。 上の一般論は、法制執務関係の本又はウェブサイトで確認することができます。 検索してみたら参照URLがわかりやすそうだったので、ご覧ください。
関連するQ&A
- 原付自転車の二段階右折について質問です
二段階右折の標識がある交差点の場合、その標識に従い原付は二段階右折をしますよね？ 例えば、二段階右折の標識がない二車線の交差点で、赤信号だが青色の右向き矢印信号が灯火している場合は、原付は右折可能なのでしょうか？参考書には、『右向き矢印の場合、軽車両（自転車）と二段階右折する原動機付き自転車は進行出来ない』と、書いています。 二段階右折の標識がなければ、右向き矢印信号に従い右折しても良いという解釈で良いのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 右折禁止・転回禁止について
右折禁止・転回禁止について教えてください。 過去質問や、Wiki、その他サイト等を見て下記のような間違い易い事例は理解できたのですが… (1)http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1557093.html (2)http://car.mag2.com/glicense/060725.html (3)http://ja.wikipedia.org/wiki/U%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%B3 ・交差点において右矢印(→)青信号が点灯している交差点内では転回禁止 ・指定方向外進行禁止の標識および路面の標示(矢印ペイント)が右折を禁止していても、「転回禁止区間」および「転回禁止標識」がなければ転回は可能 しかしここでどうしても理解できない事項がひとつあります。 (2)のサイト内に ＞指定方向外進行禁止の標識に注意 ＞直進と右折ができる交差点で「指定方向外進行禁止」の標識がある場合、右折はできますが、Ｕターン（転回）はできません。先に述べたとおり、Ｕターン（転回）は右折の一種ではありませんので注意してください つまり直進か右折かしかできない交差点で、直進＆右折矢印の「指定方向外進行禁止」標識がある場合には転回はできない？ということなのでしょうか？？ 直進右折左折ができる交差点で、直進＆左折矢印の「指定方向外進行禁止」標識がある場合でも転回禁止標識がなければ転回可能とwikiには書いてあります。 なのに上記のように直進か右折かしかできない交差点で、直進＆右折矢印の「指定方向外進行禁止」標識がある場合には転回できないのは理解できません。 このサイトの内容が間違っているのでしょうか？それともそもそも私の解釈が間違っているのか…？ 曖昧な返答・自分で調べろ系の回答ではなく、ずばり転回できるのかどうかわかる方の返答をいただけると助かります。。 ちなみに、一連の転回禁止の情報を知ってから、転回禁止でない交差点の右折ラインで転回しようと並んでて、信号機が右矢印点灯となり前方の車は続々と右折し、私は信号無視となるので停止線で停止すると、後続の車が激怒しクラクションのオンパレードになりました。 法律がおかしいのか… 後ろがいるのに止まる私が悪いのか… 悩ましい限りです--;;
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 指定方向外進行禁止標識の有効範囲
とある道路で、添付の画像の通り7-20時は直進以外進行禁止の標識があります。 この標識が指すのは、赤丸で囲った直後の右折禁止を意味しているのか、少し進んだ先にある青丸で囲ったところの交差点で直進のみできるのか判断が出来ません。 気になるのは、 中央線が縁石で区切られているのでそもそも手前の細い道を右折するのが困難→この指定方向外進行禁止は赤丸ではなく奥の青丸の交差点で有効？ しかし奥の交差点では右折専用レーンや直前で指定方向以外進行禁止の標識がない→この交差点では右折できる？ 2枚目の画像で黄色の進行が違反になるのか知りたいです。google mapの経路検索では黄色の進行をしてしまいます。
- 締切済み
- 道路・高速道路
- 交差点での道路標識の視認距離について
Uターン禁止違反で先日違反切符を切られました。 ただ、Uターン禁止の標識が交差点手前の路側に一箇所しかなく、その標識が直前まで街路樹の影で確認できなかったためとても納得いきません。 状況としては、片側2車線の道路で交差点手前60mほどから右折レーンへの分岐があり交差点では、直進2車線＋右折レーンの3車線です。 こちらとしては60mほど手前でUターン禁止の標識や表示がないか確認し、右折レーンからのUターンをするために車線変更し、前方の右折信号でUターンを行いました（Uターン禁止の表示がなければ、右折レーンからのUターンは違法ではない場所である事は警察に確認済みです）。 こちらの主張は右折レーンに入る時点でその後のUターンができるかを判断するので、右折レーンが始まる60m時点で見えない標識は意味がない、というものでした。 それに対して警察は60m地点では確かに標識は見えないが、30m手前の右折レーンの右端では確認できるので問題ない、と言いました。 その時は「30m手前で見えれば問題ないという法律がある」という言い方だったので、違反切符にサインしてしまったのですが、その後調べたところ「見やすいように設置し、管理しなければならない」という政令は確認できたのですが、「30m手前から見えれば良い」という法律は確認できませんでした。 既に違反切符にはサインしているので、違反の取り消し等はあきらめていますが、警察の主張する「30m手前から見えれば良い」と理解できる法律はあるのでしょうか
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通違反、争って勝てますか？争った場合の期間は？
昨日、信号の無い交差点から左折して甲州街道に出ました。その交差点は左折のみとなっています。甲州街道に出た直後に右折したところ、パトカーが待っていて、右折禁止の所を曲がったということで、捕まりました。甲州街道からの右折禁止（指定方向外進入禁止）違反ということです。しかしながら、後から確認すると、右折禁止の標識は左折した交差点の左脇についており、不自然なほど首を左に向けないと見えませんでした。当然、その交差点が右折禁止ということを私は知りませんでした。年配の警察官は、その先の交差点の右折禁止があるのだから、その手前の交差点も右折禁止となっていると考えるのが普通だといっていました。「標識が醜く違反したとの認識は無い。」という文言を付記して違反切符にサインをしましたが、争った場合の勝ち目はあるでしょうか？本日、証拠の写真は撮ってきました。後、何日間仕事を休まなくてはなりませんか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この場合の二段階右折はどうすればよいですか？
二段階右折に関して、次の場合はどの様な解釈となりますか？ リンク先の画像のピンクの点線に沿って進行することとします。また、共に2段階右折禁止の標識はなかったと思います。 通常交差点前では標識の確認を意識していますが、もしかしたら見落としているかもしれません。その場合は私の過失になりますが、 標識の事前告知があまりに急なため判断できない可能性もあるため、後日検証してその場合は改善を訴えてみます。 (1)高速道路の高架下で片側2車線から交差点手前より3車線となります。 しかし、右折レーンのみ分離されており信号も右折専用となっております。 http://ossan.fam.cx/up/gazo/src/1208689282970.jpg (2)片側2車線から右折するといきなり3車線の交差点（斜め左折・直進・右折）となっており、この場合の右折して直ぐに右折することとなります。 http://ossan.fam.cx/up/gazo/src/1208689310932.jpg
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 交差点のUターンが可か、否かをしりたい。
ある交差点があるのですが、Ｔ字路になっていて信号機があります。 直進と右折が可能で、左側は壁になっていて進めません。 そして、左下を向いた矢印の「指定方向外進行禁止」の道路標識があります。 これは標識の右側を通行禁止との意味のようですが。 「転回禁止」の道路標識はありません。 この交差点の場合、Ｕターンしても違反にはならないのでしょうか。なるのでしょうか。 どうも、道路に白色で表示された進行方向を誘導するように描かれている白線を見ると転回して大丈夫なのだろうかと不安になります。 ただし、「転回禁止」の道路標示はありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交差点 右折のタイミング
片側1車線の道路（信号機なし）と、片側3車線の道路の交差点（進行方向に信号機あり）で 私は片側1車線の道路を走行してました。 交差点の直前に一時停止の標識があり停止していました。 右折予定です。 片側3車線の道路の進行方向には信号機があります。 私が、安全を確認して右折するには片側３車線の道路が赤になるまで まっていたほうが良いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 一方通行の標識の意味について
一方通行の標識について詳しい方、教えてください。 一方通行の標識（青地に白矢印の長方形）は、補助標識の「ここから」がなくても、 「ここから一方通行」という意味なのでしょうか？ 下記リンクが見られれば早いのですが。（googleストリートビューです） http://goo.gl/maps/KkQyP 説明しますと、T字路をTの下から上がってきて、突き当たりの交差点、 真正面の交差点内に一方通行左向きの標識があります。（補助標識なし） 交差点の手前には、「止まれ」の標識があります。 「指定方向外進行禁止（青地に白矢印の円形の標識）」はありません。 この場合、右折はできると思いますか？ 結果としては、ここは右折できるそうです（近隣住民の方いわく）。 ただ標識の意味からするとわかりにくいように感じます。 一方通行の標識の意味が、「ここから」の補助標識がなくても 「ここから」の意味なのか。 ちなみにこれは東京都内の交差点なのですが、 都内は基本的に、一方通行の始点にのみ一方通行の長方形の標識がある気がします。 途中から合流する場合は、 交差点の手前に「指定方向外進行禁止」で左に曲がる矢印があり、 補助標識で「自転車をのぞく／一方通行」と いうのが加えられているケースが多いと思います。 例） http://goo.gl/maps/2KBhe ただ一方通行が網の目状になっている道路では、 交差点ごとに標識が立っているようにも感じます（信号機の有無？）。 例）http://goo.gl/maps/4HcKP これが都外に出ると様相が違うように感じます。 これははっきりとは例を挙げられないのですが、 同じようなT字路のTの下から来て突き当たりに同じ標識がある場合には、 右にはいけないようになっている道も多い気がします。 そもそも一方通行の道路に合流する場合は、一方通行の標識を見るのではなく、 交差点手前の指定方向外進行禁止の標識の有無や方向を確認するのがまず一番なのでしょうか？ 指定方向外進行禁止の標識がなければ、迷わずどちらにもいけると判断していいのでしょうか？ ちなみに私はわからないケースが多いので、 道路にペイントしてある停止線が道路いっぱいにペイントされている場合 （切れていない場合）は、 一方通行の出口なんだなということで自然と判断していることが多いです。 あとは、標識がこっちを向いていたら進んでいい、とか。 赤地に白い横線の進入禁止の標識がない場合もあるので。 上のストリートビューのケースでは停止線もなかったので迷いました。 一方通行の標識の意味ってあるのかな？とすら思えます。 それとも、何か私が勘違いしてますか？ もっと正確な判断方法がありますでしょうか。 詳しい方教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）