浪人の勉強方法（国語、英語）

質問

先ほどの質問で自分が何をすべきなのかが見えてきました。
やはり基礎がかけているのが改めて痛感しました。
そこで英語は文法から叩き直そうと考えていますが私が通っていた塾では文法＜長文方針だったので文法の参考書類はないです。
(1)文法を基礎から勉強するのに適している参考書は何がおすすめですか？
(2)現代文も同様に基礎から勉強するのに適している参考書は何がおすすめですか？
(3)古文は「中堅私立 古文演習」 英語長文は「やっておきたい長文500」を考えています。
(4)漢字なのですが、関学などの場合、おすすめはありますか？

真剣に悩んでいます。

回答No.3

gakusohonbu

新宿区で塾を経営しています。
現代文に関してですが、もしよければ参考にしてみて下さい。
現代文の勉強は、まず第一に「時間をかけないこと」が大切です。
時間をかけないで、解き方のコツを掴むことです。
読むだけでも結果に繋がるかもしれませんので、よろしければ読んでみて下さい。

■現代文のルール

１．現代文の問題の基本は「言い換え」

「～とはどういうことか」という問題が現代文では多く出てきます。これは傍線部の「言い換え」を訊いているわけす。
そして、その「言い換え」は、自分の言葉で言い換える必要などありません。傍線の在る段落とその前後の段落に「言い換え」るべき部分が記されていますから（※理由は後述）、それに置き換えればよいのです。
「～はなぜか」という理由を訊く問題も同様です。傍線の前後に必ず理由部分がありますから、そこを読み、そして「そこを言い換え」ればよいのです。（さすがにその部分が答えであることは少ないですね。）
ちなみに、「～の根本にある考えは何か」等、さらに捻れば、傍線の段落の前後から離した部分を言い換えさせる出題も可能ですが、基本問題に慣れればすぐにできるようになりますので、難問（悪問？）に惑わされる必要はありません。

２．キーワードを言い換える

さて、「言い換え」とは言っても、選択肢を見ると迷ってしまうということも多いでしょう。それは、選択肢を見る前にやるべきことをやっていないからです。
まず、傍線部内のキーワード・キーセンテンスを抽出する必要があります。つまり、傍線部内を切り分ける（分節する）のです。
たとえば、傍線が「AがBする」となっていて、それはどいうことかと問われたら、「Aの言い換え」が「Bの言い換えする」ってことだなと、傍線内を分けて考えるわけです。
この作業をやったうえで、傍線部段落とその前後の段落を探せば、はっきりと言い換えるべき言葉が見えてくるのです。

３．自分の頭で考えない

他の科目はまあまあなのに現代文で高得点できない多くの人が、自分の頭で考えようとしています（※これについても後述）。
これは「理解できなければ解けない」病や「心情推測」病という、日本の国語教育に蔓延している病気に絡んでいます。
しかし、大学入試に出てくる現代文の文章は非常に高級ですから、自分の頭で考えてわかるわけがないのです。というのも、一流大学の学生が、「よくわからない」と感じるような本がそのまま出たりするわけですから（もちろん、その学生は合格しているわけです）。
「わかる」とは何かという哲学的問題はさておき、「前から読んでわからなきゃいけないんだ」という考えは、入試現代文では百害あって一利なしなのです。

たったこれだけのルールを知っているだけで、現代文対策の勉強法は変わりませんか？

もちろん、語彙力はあった方が得ですし、「対比関係」や「具体と抽象」など、現代文参考書に決まって出てくる知識も無いより有る方がマシです。でも、そんなこと知らなくたって、このルールを知ったうえで問題演習するだけで、ルールを知らなかった人には劇的な効果が訪れるのです。私の教え子たちがそれを証明してくれています。

このルールを知ったうえで、さらに「庄司の方法論」を加えることで、現代文の得点力は大幅に上がるのですが、ルールを知らなかった人にとっては、このことを知ってもらうだけでも必ず役に立つと思います。

現代文！頑張ってください！

回答No.2

tekcycle

まず、センターの英語と国語の失点を分析してください。
同志社の失点原因は言われても判りませんし、センター7割の時点で同志社を語る実力でないのは明白です。
同志社レベルの手前に問題があるはずで、従ってセンターの分析をする必要があるのです。
同志社には文法問題は無さそうだが他にはある、英作文もある、で同志社の話は終わりです。

> 文法＜長文だから長文をしなさいと言われ英語文法の勉強はしっかりとしたことはありません。

私なんかならそうでしょうね。
理系。東京理科大でも早慶でも大した文法問題は出ない。阪大でも凝った物は出なかったと思うし。
だから、「文法の基礎ができているなら」長文をやっていれば良かった。
理系だから理屈を理解するのは得意だし。
文法の基礎が理解できているのかどうか、センター程度で躓かないのか、がまず重要です。
センター程度で躓くわけ無い、という人が、文法問題が出そうにない入試で、長文を重点的にやる、というのは、それはそれで正しいだろうと思います。
同志社のそこの出題傾向ならそうかも知れません。
しかし、センターでずっこけまくる人だと話が変わります。
簡単に言うと、そこの授業のレベルに全然ついて行けていない、ということです。
F1カーレースに普通の乗用車で出場するような物です。

自分の学力は、卑下や謙遜をしてはいけませんし、過大に見積もってもいけません。
等身大の学力をしっかり見て、それに対して勉強をしていく必要があります。
文法をちゃんとやってなければできないとは限りませんし、勿論できているとも限りません。
自分の学力にあったところから勉強を始めなければなりません。

その古文と長文の教材、産近甲龍には行けそうな学力であるならできるのかも知れません。
ただ、古文は文法、英語は単語と文法ができているのかどうか。
そもそも穴はどこにあるのか。
そういう分析無しに、誰かに勧められたからこれを、ということでよいのかどうか。
これから秋冬、という時期と、これから春、という時期で違いますし。
古文の方は知りませんが、長文の方は悪い教材では無さそうです。
しかし、教材がそうであるからといって、あなたの方がどうなのか、あなたに合うとは限りません。
残念ながら、木村拓哉にぴったり合う服は、私には合いません。服が悪いのではなく私が悪いから。
私のスリーサイズという基礎資料を分析すればそうなるのです。
あなたのセンターの失点はどうなっているのか。それで何をすべきかが決まるんじゃないでしょうか。
基礎的な文法が概ねできていて、長文で躓いていたり、長文を読む速度で時間切れになっているようなら長文の教材は悪くないでしょう。
しかし、何をやっていようが、結果として単語がボロボロだったり、基礎的な文法がボロボロであるなら、長文の前にすることがあるでしょう。
なお、勿論知っているが意味が出てこない単語は、知らない、とカウントしください。

もう少し言っておくと、特にその古文の教材ですが、xx「演習」と書いてありますよね。
演習というのは、基礎ができている人、一通りの知識を学び終えた人がすることです。
ところが、一通りの知識を学び終えていないのに、演習なんかしたってダメなんです。
からの財布を振ってもお金は出てきません。ドラえもんの四次元ポケットでも、からなら出てきません。
必要なときに財布から十円玉や百円玉が正確に出せるのか、ここで出すのは十円玉だということが判るのか、というのが演習です。
だから、例えば基礎が全く身に付いていないようなら、演習なんてやっても仕方ないんです。
だから、演習以前のことができているのかいないのか。
センターならきっちり大意が取れて高得点が取れているのか。
基礎のところでボロボロなのか。
長文の方は、教材の性格が、基礎と演習の中間ではなかろうか、という気がします。
長文をやる段階であるなら、且つ、学力レベルが合っているなら、やって良いと思いますが、どちらかがNoなら他を当たる方が良いです。
長文をやる段階でないなら単語や文法。長文以前に大穴が開いているならそれ。
長文をやる段階であっても、学力レベルが低いなら、もう一段易しい教材。

ちなみに私は二浪して、一浪目は宅浪しました。
本屋にはよく行きました。
教材は10万円くらい買ったと思います。勿論殆どが積ん読でしたが。
買ってみてやっぱり合わなかった、という経験も、今まさにこうして生きているのです。
数学であれば、おそらく知らない教材はなかったと思います。どこの本屋にも置いてない物なら知りませんがね。

お礼

まず始めに家にセンターの過去問もありますし、どれくらい自分の実力があるのかをもう一度、見つめたいと思います。
それで長文は何割できているのかなど細かい部分まで自分の実力を判断したいと思います。

このことに気づけたのが浪人の勉強の始まりで良かったです。
tekcycleさんには感謝しています。
重ねての回答、ありがとうございますm(_ _)m

回答No.1

tekcycle

教材が手元にないなら買えばいいです。
内容をきちんと吟味した上で、明日教材を10万円分買うことはできません。
10万円使おうと思ったら結構大変ですよ。
更にそれをやり切るには一年じゃ無理でしょう。
ところが、予備校に行けば一週間二週間で消えてしまう額です。
教材代くらい安い物です。
財布が許すなら湯水のように買えばいいのです。買える物なら買ってみればいい。立ち読みだけでも大変で、そうそう買い切れません。

センターの「惨状」は少し解りましたから、英語については失点原因を分析してください。
知らない単語がいくつあったのか。文法はきちんとできたのか。長文はどれだけできたのか、大意が取れたのか、答えがあっていたのか。
また、それこそ傾向の分析で、同志社は「いわゆる文法問題」がどうなっているのでしょうか。
いわゆる文法問題でなくても、長文中で実は問われているというケースもあるでしょうが。

文法は、頑張る気があれば根性でForestを。
四月までにそれは無理、という場合、安河内の英文法レベル別問題集 3 はどうでしょう。
やってみて3が易しすぎれば4を。

> (3)古文は「中堅私立 古文演習」 英語長文は「やっておきたい長文500」を考えています。

何故でしょうか？
間違っていて良いから理由を書いてください。

現代文は、河合の入試現代文へのアクセスを。
センター国語の過去問も解いてください。
同志社に受かる人なら、余力で解けるはずです。
解いてみてどうだったか、色々分析してください。

単語、文法、長文、「順に」どこまでできているのでしょうか。
センターレベルの英単語は全部頭に入っているのか。
入試標準レベルの英単語はどうか。
基礎的な英文法は理解できているのか。
いわゆる文法問題集を一冊仕上げたのか。
センターレベルの長文なら、大意が取れるのか、それとも工だと思った大意は、解答解説を読んでみると全く違う話なのか。
入試標準レベルの長文に手が出せるレベルなのか。
あなたが受験する関関同立や産近甲龍で英作文はどうなっているのか。

三階に上がりたい、とします。
私なら階段を上っていきます。
あなたはハイジャンプで上がろうとしていないでしょうか。
やっている内に体が鍛えられて、ひょっとするとそのうち上がれるかも知れませんが、階段を使うのとどっちが早く辿り着くでしょう。
勉強は、特に英数は、下から一歩ずつ積み重ねていくものです。
古文なんかもそうでしょうね。
古文文法が全部スラスラできない人が関関同立なんて名前を出しちゃいけないんでしょう。
息を吸ったら吐くくらいの感じでスラスラできないとね。たぶん。
ハイジャンプをするような「非効率的」な勉強を重ねる人は、やれどもやれどもざるで水をすくう如く学力が流れ落ちていき、何浪しても伸びません。
しかも、分不相応に難しい教材は、やるのに膨大な時間がかかります。
一日16時間勉強しているが(進むのは他の人の1/3だが)ちっとも学力が伸びない、なんてことになりかねません。

お礼

回答、ありがとうございますm(_ _)m
古文はこれしか問題集がないのと現役時代に夏まで通っていた国語専門塾の先生に相談して渡されたものだからです。
英語長文はこれしか問題集がないからと現役時代の問題集は全訳はなく分からない単語の意味などが書いてあるだけなので今からやると訳が分からない部分があったりと
基礎がしっかりしてない私には「やっておきたい長文500」は不向きでしょうか？
単語は塾の単語は単語テストで8～9割解けるのに実際に長文を解くと分からない単語はたくさんありました。単語は塾独自のもので2200単語くらいです。
英語文法は塾に相談した時に文法＜長文だから長文をしなさいと言われ英語文法の勉強はしっかりとしたことはありません。
英語の失点原因はまず第一に同志社の場合は英作文だと考えています。現役は塾のアドバイスで過去問の英作文を写していましたがあまり効果はなかったです。後の失点原因は長文によって色々です。内容一致が間違えたり単語の意味一致が間違えたりと
長文になりすみませんm(_ _)mまた不明な点がありましたらご指摘くださると幸いです。

補足

すみませんm(_ _)m
抜けていたところ補足します。同志社の問題は、(1)単語の意味、4つ単語がありどれが問題の単語と意味が近いか
(2)接続詞の穴うめ
(3)並び変え
(4)パラグラフの内容一致か長文の内容一致かです。
しかし私は多分、来年も関学を併用し受験するので関学の場合、文法問題がでます。
ご指摘いただき自分の勉強の失敗をしりました。ある塾の先生からは「復習が大嫌いなんですね」とご指摘を受けました。予備校の春期に遅れをとらないようしっかり反省します。
またお時間がある時に再度、回答くださるととても嬉しいですm(_ _)m