- 締切済み
２浪か１浪日東駒専か
japanetesuの回答
- japanetesu
- ベストアンサー率10% (5/47)
私的な意見なので。 2浪ということは、2年間、無駄にしている気がしてならないです。 仮にTOEICという試験で例えるなら、TOEICを受けるのは 多少なりとも英語を意識している母集団で、社会人～大学生まで幅が広いです。 (大学受験のように限られた母集団ではないです） その中で、平均点がおよそ580点なのですが、有名国立大学の2年生でさえ TOEICを受けると其の学年の平均は520程度らしいです。（つまりTOEICを受ける母集団の中では平均に届いていない英語力の学生が多く居る） なので、受かった大学に入り、その大学で実践的なことを学ぶ方がよっぽど有意義だと思いますよ。 大学受験の知識は所詮、大学受験という枠の中での話です。
関連するQ&A
- 日東駒専や成蹊・成城・明治学院は世間では、十分高学歴だと思いますが・・
日東駒専や成蹊・成城・明治学院は世間では、十分高学歴だと思いますが・・・・・・ なぜ２ちゃんねるでは馬鹿にされてるのでしょうか？ 有力大学は不合格者が多い分、コンプレックスを持たれやすいのでしょうか？ 偏差値も平均以上ですし、 早慶やマーチの存在を認識したうえでも、 十分立派な大学だとは思うのですが。 回答宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- MARCH,日東駒専の印象は何ですか？
ＭＡＲＣＨや日東駒専の印象は何ですか？ 難関、普通、馬鹿など、大まかで構いません。 MARCH→明治、青山学院、立教、中央、法政 日東駒専→日本、東洋、駒澤、専修 答えていただけるととても嬉しいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 現役日東駒専、一浪ＭＡＲＣＨ、二浪早慶では？
現役で日東駒専、一浪でＭＡＲＣＨ、二浪で早慶 この３つの中で就職、世間の評価などを基準にして順番をつけるとどんな感じですか？ もちろん学部によって違うのは重々承知しています。
- 締切済み
- 大学・短大
- 早慶から見て地方国立や日東駒専はどう感じますか
YAHOO知恵袋の大学カテを見ていて、疑問を感じました。 ここは良識ある方が多く、あまり荒れていないようなので、質問させてください。 皆様の御意見をお聞かせください。 ある方が、 (1)東大、京大、東工、一橋、早稲田、慶應 ～～～～壁～～～～ (2)地帝（北大、東北大、名大、阪大、九大） (3)マーチ、関関同立 ～～～～壁～～～～ (4)地方国立、 の順で、 有名企業は先ず(1)から大量に、残りを(2)(3)から採用し、地方国立などほんの僅かだ、と主張されています。 ここで地方国立とは、旧帝一工以外の国公大（横国、筑波、千葉、神戸など含む）だそうです。 また、日東駒専以下を徹底的に誹謗中傷しており、中小企業しか行けない、高卒のほうがマシ、と強く主張されています。 確かにマーチとか知名度あるので、旧帝一工以外の国公大より就職良いかもしれませんが、横国とか筑波とか神戸ならそんなに差はないと思ってるんですが。やっぱりマーチと比べると圧倒的な差がありますか？ それと、私が不思議なのは、「マーチは旧帝一工以外の国公大より圧倒的に良い」、 「マーチは立派、日東駒専はクズ」という2点に異常な執着を示している事です。 私立最高峰の早慶から見たら、マーチも、東大、京大、東工、一橋以外の国公大も、日東駒専も、全て格下で、どうでも良いのではないのですか？ やはり早慶は私立大生ですから、その下の順位、つまりマーチと地方国立の差もすごく気になるものでしょうか？ それとマーチは早慶と同じくらいで親近感を感じるけど、日東駒専なんかは大学として許せない、と思われるのでしょうか？ もちろん、これは特異な例でしょうけど。 もしかして、早慶卒というのは嘘なのかな？
- 締切済み
- 大学・短大