ディズニーガイドツアーとバケパについて

質問

こんにちは。
先月にバケーションパッケージ（以下ＢＰ）にて、小学２年生の娘と主人と私の３人でインパしてきました。
１月下旬でしたので普段人気のアトラクも３０～４０分で乗れるような感じでした。なのでＦＰが全部残ってしまいました（涙）

ＨＰを見ていたら、プレミアムガイドツアーと言うものがあり、ショーの観賞の席の確保、ＦＰ利用のアトラクに乗れる
と言う、子連れには大変ありがたいモノがあることを知りました。
次回８月２９日（火）３０日（水）にミラコスタ（ハーバービュー）に娘と２人で宿泊を予定をしています。
そこで質問なのですが、（多いしややこしいしですみません）

２９日（火）は別ホテル（リゾート外）のホテルから
↓
１２時頃アンバサダー・シェフミッキーにてランチ（これでキャラグリはＯＫ）
↓
インパ（娘は、スペースマウンテン・ドナルドのボート・モンイン・フィルハーマジックに乗りたいと言っています）
↓
ミラコスタへ夜のショーが始まるまでにチェックイン。部屋からショー観賞。

３０日（水）ミラコスタのハッピー１５エントリーにてシーのタートルトーク
↓
何か乗れるものがあれば…あとは買い物など（娘はダッフィー大好きです）
↓
１４時前後には羽田に…

と考えています。
ランドもシーも行きたいので、２ＤＡＹマジックパスのＢＰを使うべきか。
使うとしたら「アトラクションをめいっぱい楽しむ 2DAYS」か「ショー鑑賞セレクト 2DAYS」（ショーも見れれば…と欲張りな考えです＞＜）か…
それともミラコスタ単品で予約して、ガイドツアーで効率よく人気アトラクを乗るか…
あと、ガイドツアーのＦＰルートから案内と言うのは「スタンバイよりも少ない待ち時間で」と言う感覚でしょうか
（普段のＦＰルートも「スタンバイよりも少ない待ち時間で」ですよね？２０分くらいは並びますが…）

どこかの回答で「朝一でインパしないのであればＢＰは賢い使い方」と拝見しました。
ですが、ガイドツアーもＦＰルートで乗れるわけだし…
で、悩んでいます。

これを踏まえて、ガイドツアーも取るべきか、ＢＰのみでいいか、アドバイスを下さい。

乱文長文失礼しました。

回答No.3

kkk112

シーとランド、どちらともガイドツアーの経験があります。
我が家ならということでの回答ですが、質問者様のような日程と人数では
ガイドツアーは選択しない気がします。
まず、人数が少ないこと。そしてお子さんが2年生という年齢ということ、です。
我が家は3年生から2歳までたくさん子供がいます。
3年生の娘はガイドさんの存在をとても喜び、いつもガイドさんと乗ることを希望します。
子供がたくさんいて、なおかつ2歳というベビーカー組もいるので
ゆっくり回ってなおかつ待ち時間も少ない、またベビーカーの置き場やトイレなども詳しい
ガイドさんの存在は大変ありがたいです。疲れが軽減される思いがします。
どちらのパークもFPルートのアトラクションを5つくらい制覇できたでしょうか。
(シーは夏休みのお盆明けに、ランドは9月の連休に体験してきました。)
家族6人で2万くらいでしたので一人に割ってもたいした金額になりません。
6人でバケパにすると莫大にかかるので我が家はいつもホテル単体+ガイドツアーという選択です。
二人でガイドツアーとなると一人1万弱ですかね。
バケパは経験がないのでそことの金額の差で選んでもいいと思います。
2年生なら自分でアトラクションを探したり、FPを自分で取りに行ったりということも
興味がわくように思います。

我が家なら・・・ということで計画を考えてみると、
前泊したホテルから少し早めに出てランドに入園
(開園と同時入園ならミラコ泊ということで専用ゲートから入場できると思います。)
　　　　　　　　　　↓
アトラクションにバケパのFPで乗ってもいいし自分で取りに行ってもいい。
(モンスターズインクって今でも混んでいるのかな？それによってバケパか自力かを選択)
　　　　　　　　　　↓
シーの夜のショーが始まるまでにミラコスタへ
　　　　　　　　　　↓
次の日、アーリーエントリーでシーへ
　　　　　　　　　　↓
いろいろ乗り物を乗った後、シーの中のホライズンベイレストランでキャラクターダイニング
　　　　　　　　　　↓
14時前後に羽田着

って感じでしょうか。
シェフミッキーとキャラクターダイニングの違いはわかりませんが
パークから別のお店って時間的にももったいない気がするのでパークで済ませちゃ手もありますよね。
時間削減の意味でも、ご飯は少し早目がいいと思います。
11時とか11時半とかにはレストランにいるとあまり待たずに案内されると思いますよ。

それから、我が家も昨年の秋、ミラコ泊で早めにタートルトークを目指しましたが、
人数が集まらないと始まらないアトラクションなので
何か別のアトラクションを乗ってからでも遅くはなかったなと思いました。

私もディズニーに行く半年前くらいからこのサイトで情報収集してから行きます。
皆さん親身になって教えてくれるので大変や役にたっております。
楽しい旅行になるといいですね。

回答No.2

clarice1

#1ですが、言うならVPだよな…といまさら思った次第。
どうでもいいことなんですが気づいちゃったので訂正しておきます。

回答No.1

clarice1

まず、滞在時間が短いので、1日にランドとシー行き来する必要はないと思います。
ショーしか観ませんって人なら、抽選に外れたらもう一方のパークで、というのはありだと思いますけれど、移動している時間がもったいない。

あと、ガイドツアーは本来「効率よく回るためのもの」ではありません。
あくまでガイドです。
ガイドを受けるに当たって、待ち時間が長くてただひたすら待っていただけではガイドにならなくなってしまうので、パークを紹介するツールとしてFPルートがある、と思ってください。
だから聞きたくなくても、説明が必ずついてきます。
（子供がいれば、子供でもわかりやすいように話はしてくれますけど。）
正直アトラクを回るためだけだったら、空いている時期なら自分たちでどうにかできます。
ルートは基本的にFPルートなので（すいません、ランドは利用したことがないのでわかりませんが、「ＦＰルートから案内」なら基本的にシーと同じと考えていいんではないでしょうか？）FPより早いことも遅いこともないと思います。
ただ、アトラク目当てだけで入った人でも、説明を聞いてより深く楽しむことができるので、ほとんどの人は満足すると思いますけれど。
あとは、優越感ですよね。
自分たちだけのために専属のキャストがエスコートしてくれる、って、たとえただFPと同じだったとしてもリッチな気分にはなれると思いますよ。
そういうのに価値を見出せるならガイドツアーがいいと思いますが、FPと同じだよね？って思うなら、BPで十分。
朝一でいけないならBP、はガイドでも同じだと思います。
あと、BPについてくるFPって確か時間が決まっていないですよね。
なので自由にできますが、ガイドは時間が決まってますよね。
その中でやりくりしないといけません。
その3時間の中では融通は利かせてくれますが、例えば「雨やんでからアトラク乗ろう」とか、1日全体をみて調整は出来ないと思います。
効率重視ならBPのほうがいいんじゃないでしょうか？

お礼

早速の回答ありがとうございます。

＞価値を見出せるならガイドツアーがいいと思います

なるほど。そういう見方ならガイドツアーは楽しめそうですね。
ガイドツアーの在り方自体をちょっと違う風にとらえていたかもしれません。
わかりやすいご回答ありがとうございました。