- ベストアンサー
光には質量がないのですか？
初心者です。わかりやすく教えてください。 相対性理論の解説を読んでいたら、「光は光速になれない」と記述されていました。 その理由が、無限大のエネルギーがないから。 そして、質量がないから・・・ということでした。 でも、光は粒子ですよね？質量があるように思うのですが・・・・。
- kotenkagaku
- お礼率0% (0/36)
- 物理学
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>＞ 粒子でも、電子などと違い、「静止質量」はありません。 >の意味がやはりわかりません。お願いします 光(粒子として考えると光子)は常に光速で存在し、止まっている光子なんていうものは無いということです。 他の粒子には一応「静止質量」があります。 最近、といってもかなり前、ニュートリノ三種の質量が話題になりましたね。
その他の回答 (2)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
理論的には光子の質量 (「質量」といえば当然「静止質量」) は 0 eV. いろいろ実験もされてるんだけど, 今のところ光子の質量は 1.0×10^-18 eV 以下, 電荷は 1.0×10^-35 e (つまり電子の 10^-35 倍くらい) というのが目安かな.
- BookerL
- ベストアンサー率52% (599/1132)
＞「光は光速になれない」と記述されていました 「光速」は、真空中の光の速度なので、この文は、例えば、空気中での話とかではないですか？ ただ、 ＞その理由が、無限大のエネルギーがないから。 ということなら、違う話かも？ 通常の質量を持つ粒子は、光速になるには無限のエネルギーが必要ですが、光は最初から光速なので、その文の述べられている文脈がわからないと、よくわかりません。 ＞光は粒子ですよね？質量があるように思うのですが・・・・。 粒子でも、電子などと違い、「静止質量」はありません。 http://homepage3.nifty.com/iromono/PhysTips/FAQphotonmass.html
補足
解説ありがとうございます。 ＞ 粒子でも、電子などと違い、「静止質量」はありません。 の意味がやはりわかりません。お願いします
関連するQ&A
- 光の質量について
一般に静止質量m、運動量pの粒子について E^2=m^2+p^2 が成り立ち、光についてはm=0なので E^2=p^2 となる。 というのが私の理解でしたが、ネット上でたまに 光について E^2=M^2=p^2 というように質量を使って解釈する方法が見受けられます。光速cを使って書くと p=Mc E=Mc^2 となっていて確かに初等的な運動量の定義と相対論的なエネルギーと質量の関係式っぽいものが出てきます。また、光を閉じ込めた物体はこのMの質量だけ増加したとみなすことができます。通常だと熱を持った粒子は質量が増加するというような解釈になり、その起源は熱振動からくる相対論的効果と考えられる思います。 この光の質量のようなものMは物理学的に定義されている(名前などが付けられてる)量なのでしょうか？(massiveな場合の相対論的質量に対応する？) また、このような解釈は専門書などでは見たことがありませんが、物理学でこのような解釈をすることがあるのでしょうか？ さらにこの解釈をした時に不都合なことは起こらないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 光（光子）の質量は？
ニュートリノが光速を越えていたっていう実験結果が話題になってますが、それってニュートリノの方が光子より軽かったってことなんですか？－－－って言う疑問から派生した疑問です。 Ｅ＝ｍｃ*ｃ っていう有名な公式がありますが、光にもエネルギーがあるなら光子のｍも0ってことは無いと思うんですが、素人なんでよくわかりません。 相対性理論では光（光子）の質量はどう扱われているんでしょうか、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 相対性理論におけるエネルギーに関する記述について
「アインシュタインの相対性理論において、質量がゼロでない粒子を加速していったときの速度とエネルギーについて以下の文で正しいのはどちらか答えよ」 という問いがあります。1.は正しいように思うのですが2.が誤っている理由がわかりません。もしくは2の方が正しいとすると1.は何が欠けているのか、どなたかご教授いただけませんでしょうか。 1.粒子の速度は光速を超えることはできないが、そのエネルギーは増大し続けることができる。 2.粒子の速度は光速を超えることはできず、その運動エネルギーは静止エネルギーを超えることができない。
- ベストアンサー
- 物理学
- アインシュタインの「相対性理論」～「時間座標の二乗」－「空間座標の二乗」＝1
アインシュタインの「相対性理論」について２つ質問があります。 ------------------------------- １、時間と空間は相対的であるということを厳密に言うと、「時間座標の二乗」－「空間座標の二乗」＝1らしいのですが、これはどういう意味なのでしょうか？ ２、Ｅ＝ｍｃ2「物体の質量はそのエネルギー含有量の物差しである」 これは巨大加速器で、粒子をいくら加速しても、光速に近付くと、与えるエネルギーは、その粒子の質量を増加させるのに使われ、決して光速まで至らない。これは、エネルギーが質量に変わり、質量はエネルギーに変わることを意味しているらしいのですが、よく意味がわかりません。。 私はこの分野の知識がないため、初歩的な質問をしているかもしれず申し訳ありませんが、どなたか教えていただけるととてもありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光速を超えられない理由
物体が光速を越えられない理由というのを調べると、相対論が出てくるわけですが 相対論の説明には 「光速以下の存在は光速を越えられない なぜなら光速に近づくと質量は無限に増加する それを加速するには無限大のエネルギーが必要になるからである」 と書かれています。 なんだかアキレスと亀みたいですが、まあその論が正しいなら、なんとなく二次曲線みたいな物を想像して納得する事はできます。 しかし、その「質量が無限に増加する」理由がわかりません・・・ どなたか解りやすく教えていただけませんか？
- 締切済み
- 物理学
- なぜ電子は光速で動く？
中学の時に、理科で電子は光速で動くと教わったんですが、光速以下の速度で動かないんですか？ 光も同じなのでしょうが、光も電子も、素粒子が動くときは光速度で固定なんですか？ でも、原子は光速で動きませんよね？ 電子って質量持ってますよね、光速で動くときには、加速するときに無限のエネルギーが要るんじゃないですか？そのエネルギー源はなに？ 電子って生まれたときから永遠に光速で動きっぱなしなんかな？停止することはない？それなら加速エネルギーはいらないのかな？
- ベストアンサー
- 物理学
- 光の質量ってどうやって測ったの？
素粒子と呼ばれるよな物の質量の相対表などが本に載っていますが、あんなものをどうやって測ったのでしょう。その原理は？ 素粒子を観測する方法は水槽いっぱいに水を入れておけば時々、水分子にぶつかって観測できるってのは聞いたことがあるのですが。 どうやって質量を？ ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
補足
ありがとうございます。 静止質量はないということですね。光速でないとき（水中など）での光子は光速でないので質量は存在するということでいいでしょうか？