• ベストアンサー
  • 困ってます

離婚調停「取り下げ」から離婚裁判への移行

こんにちは。 20代後半男です。 離婚調停中(相手方)でしたが、先程第2回目の調停にて 調停「取り下げ」となり終了しました。 調停は11月下旬と本日の2度行われました。 そこで質問なのですが、離婚調停を「取り下げ」た場合、 その後離婚裁判を申し立てることはできるのでしょうか? 私の認識だと離婚調停が「不調」で終わった場合のみ離婚裁判へ 移行できるのだと思っていました。 調停員に「「取り下げ」で終わった場合でも離婚裁判を起こすことはできるのか? 不調に終わった場合のみではないのか?」と 聞いたのですが 「それについては答えられない」となぜか教えて頂けませんでした。 (おそらく私の質問を「妻は離婚裁判を起こす気があるのか」と 解釈したのだと思います。) ご存知のかたがいらっしゃいましたらご教示頂けますと幸いです。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数5319
  • ありがとう数10

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2

 結論から申し上げれば、ご質問のケースでは、調停を何度か重ねたうえでの「取下げ」ですので、このような場合は、「不成立」と同様の扱いを実務ではしています。したがって、離婚訴訟を提起することは可能です。  実際、本人申立の離婚調停では、実際に調停を何度か重ねていて、交渉が決裂したうえで終わっている、その意味では、実質は「不成立」であるにもかかわらず、「取下げ」で終わっているケースが散見されますが、このような場合でも、「実質は不成立なのだ」ということをきちんと訴状で説明しておけば離婚訴訟は問題なくすすみます。もちろん、調停を申し立てた翌日に取り下げた場合のように、「実質は不成立だ」と言えない「取下げ」はダメですが。  なお、不成立であれ、取下げであれ、調停でどのような話し合いがなされたのかは、離婚訴訟においては、ただちに証拠になることはありません(通常は、訴訟当事者から調停ではこのような話し合いがあったと主張する形で、調停の過程を明らかにしますが)し、裁判所も調停でどのような話し合いがなされたのかは、あまり重視していない印象がありますね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほど。 非常に合理的ですね。 調停員からは双方の立ち位置が真逆なので 意見をすり合わせる余地がないと言われました。 本日の調停は、「前回から考えの変化は?」と聞かれ 「ありません」で終わりでした。 調停で話したことは訴訟当事者から話すということは、 話さなければ、裁判官は調停でどのようなやりとりがあったか 全く知らないまま裁判が進むということでしょうか。 明確なご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 離婚裁判

    現在、離婚調停中なのですが多分不調になるのですが、裁判になった場合、 調停での内容(相手方の言った内容)などは離婚裁判になった場合、証拠として 認められるのでしょうか? まだ調停中なので弁護士など立てていないのでわかりません・・・ 弁護士も離婚専門の弁護士を雇うべきでしょうか?

  • 離婚調停の取り下げ

    お世話になります。 旦那の不貞行為が原因で家庭崩壊、幼子を抱え別居中。 このアホ旦那からの離婚調停に2度も付き合った。 10月に3度目が予定されていますが、どうやら離婚調停の取り下げを考えている。 遠方から時間と金を使ってやってくるのでしんどいと思えます。(自分の蒔いた種) しかし、振り回すだけ振り回してくれます。 取り下げをして、この先、今度は何を考え出してくるのか・・・ こちらはどのような態勢を準備したらいいでしょうか。

  • 離婚調停から裁判へ住民票は?

    離婚調停申し立てをしたばかりの者です。相手方(男)は裁判をすると言っているので、ゆくゆくは離婚裁判になると思われます。子供を保育園か幼稚園に通わせたいので、私と子供の住民票を移したいのですが、相手に知らせず勝手に動かしたら、裁判の時、不利になりますか?相手はこっちに子供はかえせと言っています。

その他の回答 (2)

  • 回答No.3
  • utama
  • ベストアンサー率59% (977/1638)

取下げによる終了の場合も「調停前置」があるとされ、離婚訴訟の提起は可能です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • yoshi170
  • ベストアンサー率36% (1071/2934)

まず「不調」と「取り下げ」の話から。 この二つは結論が得られなかったということでは同じですが、全く別物です。 不調は話し合いの結果、調停が成立しなかったということです。 一方、取り下げは調停をはじめからなかったことにするということです。 ですから、調停前置主義を厳密に適用すると、調定取り下げでは調停をしていないことになりますから、裁判を起こすことはできません。 ただし、調停前置主義は絶対的なものではありません。 質問の中では内容が分からないのではっきりは申し上げられませんが、例えば調停には絶対応じないことをあらかじめ表示している場合などで調停を経ない裁判が認められるようです。 結論は、原則論としては取り下げでは裁判に移行しないが、例外はあるということになります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 わからなかったところがクリアになりました。 ただ、回答自体が灰色なので心までスッキリとはなりませんが。 追加で質問なのですが、調停自体がなかったことになるとなると、 仮に裁判することになった場合、調停で話した内容も 一切証言(?証拠?判決の判断内容?)として 扱われないことになるのでしょうか? 調停での妻の離婚理由は私に話していた離婚理由とは違うものでした。 調停での離婚理由は 口論をした際にヒドい事を言われいやになった。というものでしたが、 実際には離婚を言いわたされたのはその2か月ほど前からで、 「口論でヒドいことを言われ」たのは離婚についての 話し合いをしていたときでした。 しかし、妻はその「口論」に至るまでの経緯や 本当の離婚理由を一切調停員に話しませんでした。 (私から話しましたが)

関連するQ&A

  • 離婚調停を取り下げられた後の進み方について

    現在、浮気をしている妻からの離婚調停申し立てられ親権を争っております。 先ほど第2回調停が終了し、次の調停で合意に至らなければ調停を取り下げると彼女が言っていると調停員から聞かされました。 離婚調停が成立しない(調停不調)と裁判離婚に移る言う知識はあるのですが、取り下げとなった場合の進み方がよくわかりません。  #「調停不調=調停員がこれは無理と判断した場合のみ」と思っています 申立人の調停取り下げとなった場合でも調停不調とみなされるのでしょうか? またその場合、彼女から裁判離婚を訴えることが可能なのでしょうか? 来週に、次の調停となってしまいますので、情報のあるHPの紹介でもかまいませんので、至急の回答をお願いいたします。

  • 離婚調停

    離婚調停の期日もきまりました。あちらも離婚は同意するでしょうが子供の親権でもめると思います。離婚調停で親権が決まらない場合はどのような流れになるのでしょうか?調停不成立→審判→離婚裁判になるのでしょうか?それとも調停不成立→離婚裁判になるのでしょうか? 審判の意味と審判結果に異議申し立てをしたあとは離婚届けを出したあと親権の裁判になるのでしょうか?それとも離婚裁判として親権だけが争いの焦点になるのでしょうか?離婚裁判は調停不成立後や審判不成立後どれくらいで訴訟の手続きをしないといけないのでしょうか?詳しい方アドバイスをお願いします。

  • 離婚調停と離婚裁判

    現在別居中です。 弁護士を経由して離婚調停の申し立てが来ました。 先方は朝廷で曖昧にして財産分与を要求してくる事が予想されます。 私は朝廷で応ずるつもりはありませんが朝廷を通過してからではないと離婚裁判に進まない事が分かりました。 1、離婚裁判なら慰謝料と損害賠償を請求するつもりですが、私としては弁護士は下記民事裁判に全力を尽くしていただき、離婚朝廷では法律に詳しい親族が出廷し、相手の要望を全て却下し先延ばしする予定です。 調べたところ朝廷委員はかなり感情に左右され易いようです。 先方は事実無根の嘘をついて泣き、相手の感情を操るエキスパートです。 仮に離婚裁判になった場合、離婚朝廷の資料は離婚裁判に関係あるのでしょうか? 2、離婚調停中に同時進行で離婚裁判でなく民事で殺人未遂の訴訟を起こしたいと思っています。 民事裁判では数千万円の慰謝料と逸失利益を請求する予定ですが、先方はそれだけの財産はありませんので、自己破産する可能性が高いです。 私としては、殺人未遂に加えネグリクト、心理的虐待等を盛り込み親権を主張していきたいのですが この場合、親権、ネグリクト等は別に離婚裁判となるのでしょうか? 3、相手に財産が無い事から、私の最終目標としては子供に対する事実無根の嘘(子供の異常行動から複数の専門医が母親の立場を利用した洗脳と表現)の謝罪、私と私の親族への謝罪、先方の親権放棄・財産放棄と相手の全ての財産(多分数十万)を慰謝料で請求出来れば御の字です。 (先方は友人に慰謝料取られるなら子供達は要らないと発言もしているようです) 私は先方が今までしてきた事が許せません、 徹底的に戦いたいと思っています。 法律に詳しい方、アドバイスお願いします。

  • 離婚調停、離婚裁判に出席できないとどうなりますか?裁判の期間は?

    夫から 突然「性格の不一致」を理由に離婚調停をしたいと言われました。夫は 週に2、3回くらい外泊をして、宿泊先も「しつこい」と言って、決して教えてくれず、おそらく浮気をしていると思います。最近はほとんど帰って来なくて、宿泊先も教えてくれません。まだ証拠がないので、知り合いの興信所に調査を頼んだところです。 私は離婚はしたくなく、裁判になっても、離婚は承諾しないつもりです。ただ、私は仕事が忙しく、平日は仕事を休めそうにありません。調停、裁判を申し立てられても、向こうの都合で決められた日時の調停に、出向けなかった場合、向こうのいいように話が進んでしまうのでしょうか?弁護士さんに一任して、欠席もできるのかもしれないですが、やはりできれば自分も出席できないと不安です。 それから、通常、離婚調停、離婚裁判には、費用は(弁護士費用も含め)どれくらいかかるのでしょうか? 離婚裁判は、最終的な決着がつくまで、期間は何年くらいかかるのが普通なのでしょうか?私としては、夫が離婚をあきらめてくれない場合、最高裁まで行きたいと思っていて、期間も むしろ長引いたほうがいいと思っています。教えて頂けますでしょうか。

  • 離婚調停って?

    こんにちは。 いつもここで質問させていただいています。 自分は結婚もまだ未経験なので、わからないのですが 離婚調停というのは時間がかかったり難しかったりするものなのでしょうか? 離婚裁判とは違うそうなのですが、どう違うのか教えていただけると うれしいです。 よろしくお願いします。

  • 離婚調停での発言は裁判で効力ありますか?

    妻が既婚を希望し先月離婚調停の一回目を終えました。 私⇒離婚しない、妻⇒離婚希望にて内容について全く折り合いがつかず そう遠くないうちに離婚裁判になると思っています。 離婚はしたくないですが状況を客観的に見た場合、 私にとっても妻と早々に離婚した方が良さそうと感じています。 一回目の調停で妻の離婚原因が明確でないことや 財産分与に関して私に有利になるような事柄について妻も認めております。 但し、先方に弁護士がついて裁判になったときに証言を覆すことが心配です。 調停での証言は離婚裁判でも効力はありますか? 調停で記録した議事録(調停員、私、妻のサインを貰う)は離婚裁判でも有効でしょうか? また調停での議事録作成についてアドバイスも頂けますと幸いです。 どなたかご教授下さいますようお願いします。

  • 離婚調停不調のとき

    これから離婚調停に入るものです。場合によっては調停不調となる可能性がありますが、その先の離婚裁判を起こそうとする場合に双方が有責配偶者の場合、裁判は起こせるのでしょうか?

  • 離婚裁判について、教えて下さい。

    先日もご質問させて頂いた中高年ですが。 妻の身勝手で、子供を無理やり連れて別居中です。 2週間前に妻側の申し立てによる離婚調停で、妻が抱えた借金を私の慰謝料で補填させることが 調停員にバレて、旦那側には何の不貞もなく、慰謝料を取れないと調停員に言われたことや離婚理由を造った妻側の意向が全て却下されたのに妻は立腹して、調停を取り下げました。 後で調停員から「奥様の言い分が曖昧なので、難しいと告げました」と仰ってました。 そうしていたら、又、調停の出頭状が来ました、取り下げ後、たったの4日目で又、妻が申し立て、もう、こんな繰り返しにはウンザリですと、欠席欄にチェックして裁判所に返送しようと考えております。 又、これが裁判に移行した場合、取り下げた調停での内容は、裁判に相通ずることができるのでしょうか? 私は、別居後の面接交渉権(一回目で成立)と今の離婚と調停の経験しか、ありません。 裁判のご経験者様、法律に詳しい方、どうか、ご教示お願い申し上げます。

  • 離婚調停って何度も出来るのでしょうか?

    知識不足な質問でお許し下さい。。。 私の認識の中では、離婚調停をして不調で終われば次は『離婚裁判をするかどうか』という流れになると思っています。 しかし、調停に納得が出来なかったとか裁判をする前にもう一度調停で話し合いたい等という理由で、改めて離婚調停を申請する事が出来るのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 離婚調停について

    妻とは別居中ですが妻の弁護士より明日位に離婚調停を申し立てると連絡が有りました。離婚調停経験者の方にご質問ですが、私も弁護士を依頼した方が良いのでしょうか?色々調べると調停では弁護士は必要無く裁判で必要という形が多いようですが、実際の所いかがでしょうか?