- ベストアンサー
CD→WAVE時のアップサンプリングについて
Yorkminsterの回答
No.5の回答者です。私は、音響の専門家ではなく「下手の横好き」です（専門は法律です）。正しい理論を理解したいのであれば、大学で、情報工学、音響工学、音響心理学などを先攻されることをお勧めします。 その上で... >> アップサンプリングの際に変換されるデータは元データの離散値データ // そもそも「サンプリング」と言っている時点で、離散値以外にはあり得ません。「連続値を離散値で表すこと」が標本化の定義です。 >> CDには離散値でのデータかそれともアナログ波形に復号化されたデータのどちらのデータが記録されているのでしょうか。 // CDの記録方式はデジタル、すなわち離散値です。記録されている情報自体も、デジタルです。情報自体がデジタルなので記録方式もデジタル化できた、とも言えます。 なお、記録方式と符号化方式とは別の話です。CDにおける音声の符号化方式はリニアPCMですが、記録方式はEFM変調によって形成されたピットとランドの連続です。 http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/0006/qa0006_3.htm >> リッピングの際リッピングされるデータというのは、離散値データなのかアナログデータなのか（後略） // もちろん、デジタルです。「リッピング」という言葉の定義からしても、デジタルでなければ矛盾します。 >> （前略）によってサンプリングレートを変更する意味は違ってくる // もちろん、違います。アナログ波形をデジタル化する、すなわち標本化する場合には、少しでも精度を上げるために、サンプリングレート/ビット深度を大きくしたほうが良いと言えます。これに対して、もともと標本化されている場合には、「何も変化がないこと」が「高精度」です。従って、この場合にサンプリングレートを変換することは、精度を下げることにほかなりません。 （たとえば、世論調査も標本化の一種です。対象人数が1000人よりは1万人のほうが、日本の世論をより正確に反映していると言えます。「標本化するときは」標本数が多いほうが良いのです。しかし、「いったん得られた回答は」正確に伝達される必要があります。伝達する途中で300人分の回答を紛失しても、200人分を勝手に追加しても、正しい調査結果とは言えません。） 従って、アップサンプリングをするかどうかは、そういう「不正確になること」を差し引いてでも聴感上のメリットがあるかどうか、という点にかかっています。それを、エイリアスや補間との関係で理論上説明することも、ある程度は可能です。たとえば、エイリアス歪みが減るとか、補間によって滑らかに聞こえるとか、です。 しかし、それは「どういうアルゴリズムでアップサンプリングしたか」によります。その点を捨象して「アップサンプリングは高音質化に資するか」という問いを立てるのは、一般論に過ぎるでしょう。 また、「聴感上のメリット」の問題ですから、最終的な判断は「聞く人の聴覚」に委ねられます。従って、「結果的に好ましくなったか」という問いに対する答えは、水掛け論です。
関連するQ&A
- CDのアップサンプリングでサイズはどうなるの
初歩的な質問です。 ＣＤからリッピングしたＷＡＶファイルをアップサンプリングすると サイズは元のものより大きくなるのでしょうか。 たとえば、もとのＣＤのサンプリング周波数の44.1KHzを４倍に して、量子化ビット数を24bitにした場合は、どのくらい大きく なるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- CDの音質について
「CDの音質 bit hz」で検索して、ウェブで勉強してみましたが、わかりませんでしたの、質問させていただきます。 サンプリング周波数44100、量子化ビット数16、チャネル2（ステレオ）の場合、かけ算するとビットレートは1411200bpsと求まります。 一方で、mp3では、128kbpsがCDの音質と言われています。 この関係は、どう考えればいいのでしょうか？ また、オーディオCDとして録音できないような音源ファイルがあります。例えば、ICレコーダで録音したファイルは、wave化しても、オーディオCDとして録音できません。これは、どういった理由でしょうか？（サンプリング周波数、量子ビット数等、どのパラメータを一致させる必要があるのでしょうか？） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- WAVEファイルのサンプリング周波数と、音質の関係について質問です。
WAVEファイルのサンプリング周波数と、音質の関係について質問です。 つい最近、友人から「同じWAVEファイルでも、サンプリング周波数によって音質が異なる」との話を聞き、そんなことがあるのかと困惑しております。 例えば、44.1kHzと48.0kHzでは、音質にはどの程度差が出るのでしょうか。 また、当然だとは思いますが、44.1kHzWAVE→FLAC→48.0kHzWAVEという変換をしても、音質は向上しませんよね？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 用語の使い方について（サンプリング周波数、ビットレートなど）
例えば音声データを録音装置にマイク入力で取り込む際に「サンプリング周波数」や「量子化ビット」が○○KHz、○○bitというふうに使いますが、スピーカーに出力する際にも「サンプリング周波数」や「量子化ビット」「ビットレート」という用語は使われますか？（おかしくない使い方ですか？） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- サンプリングレートについて
ハイレゾ音源は1曲も持っていません。CD音源そのままのファイルで音楽を聴いています。 そこで疑問に感じるのですが、CD音源そのままの44.1kHzの16bitの音楽ファイルを、プレイヤー側やDACで88.2kHzの24bitや96kHzの24bitで再生するのは意味があるんでしょうか？ 例えばというか、実際、PS3に入れてあるCD音源そのままのファイルを再生させるとハイレゾファイルではないのにDACが自動で88.2kHzに切り替わるので 実は少しだけ綺麗に鳴らしてくれてるのかなとか思っちゃったりして…ww (PCもDACもアンプもサンプリングレートを上げれるので96kHzに合わせて聴いてるのですが…)
- 締切済み
- オーディオ
- PC＞スピーカーでの、最終的な音質について。
CDの音質は16bit 44.1kHzです。 自分の持っているサウンドカードは、最高音質で 24bit 196kHz（アナログ出力）が可能です。 再生ソフトはlilithです。 192kHz、64bit(float)の音質で再生できるようです。 1cm間隔の方眼用紙で、1cm刻みに波形を模した線を 書いたとして、それを5mmずつに切ったとしても、 元の線はなだらかになりません。 デジタル化された音は、多少の味付けはあれど、 そんなに量子化ビット数を細かくしたり、サンプリング周波数を あげたとしても、CD音質、又は128kbpsのmp3などを 192kHz、64bit(float)で再生したとしても、音質は変わらない はずだと思うのですが、本当はどうなのでしょうか？ プラシーボ効果なのか、本当に違ってくるのでしょうか。
- 締切済み
- オーディオ
- 録音ソフトのサンプリング周波数
wavファイルをwindows Media playerで再生しながらPC録音ソフト「Moo0 音声録音機 (32ビット 無料版) 1.47」でファイル形式wavで録音しました。録音結果のサンプリング周波数が再生ファイルと違ってました。録音ソフトにはサンプリング周波数設定機能はありません、何故でしょうか？ ・PC Windows7 32bit ・再生wavファイルのサンプリング周波数 44.10kHz ・録音wavファイルのサンプリング周波数 192.00kHz
- ベストアンサー
- オーディオ
- ＭＴＲの録音時の音質について
MTRについての質問です。普通のＣＤ(ＣＤ－ＤＡ)の規格はサンプリング周波数なのに、高価なＭＴＲではそれ以上の音質、例えばローランドのもの→サンプリング周波数：96.0／88.2／64.0／48.0／44.1／32.0kHz、24ビット、ヤマハのもの、→サンプリング周波数：44.1 / 48kHz、16ビット / 24ビットなど、で録音するのは何故ですか？ 最終的に音質を落とすのなら最初から44.1kHz、16ビットで録音しても良いのでは？と思ってしまうんですが、何故でしょうか？ あと、上のローランドのものは何のためにサンプリング周波数がいくつもあるんでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- サンプリングや量子化について
サンプリング周波数や量子化ビット数についていまいち理解できないのでお願いします。 たとえば、音楽CDはリニアPCMで音声をデジタル化し、CD-DAという方式で記録されていますよね。 リニアPCMでデジタル化する際に、サンプル（データ）が必要で、1秒間に44100回のサンプルを採取してデジタル化をしているという認識でいいのでしょうか？ また、44.1kHzというのは、CD－DAの説明の際に使われますが、リニアPCMでデジタル化の際に、44.1kHzで行われ、CDも44.1kHzに対応しているから同じ音質で記録が可能となっているのか、あるいは、CDに記録の際に44100回のデジタル化を意味しているのかどちらなのでしょうか？ プレーヤーも対応していないと駄目だと思いますが、ドルビーデジタルデコーダーみたいな専用のデコーダーが必要ということでしょうか？ 次に、量子化ですが、8ビットの場合は、0～255の256段階の数値で表現し、16ビットは0～65535の65536段階で表現するみたいですが、それだけ多くの数字で表現できるのでビット数が高いほうがいいということですよね。デジタルは0と1で表現されるが、内部では細かい表現になっているということですよね？
- 締切済み
- オーディオ
お礼
ご回答ありがとうございます。 ようやくどのようにすべきかわかりました。 符号化方式や用いるアルゴリズムについても学習を進めていきたいと思います。 長々とお付き合いいただきありがとうございました。