- ベストアンサー
蒸留塔のシミュレータ
kenballの回答
こんにちは、dakachoさん！ 学生に頃から、真剣に化学工学に携わっていると色々と良いことがあると思います。 私も15年前に真面目にやっていれば・・と思うことも度々！ 大江先生の本は私も１５年前からのバイブルでした。 基本に戻りたいときは時々みます。今ではほとんどみませんが。 私は石油会社の製油所で生産技術の仕事をしていました。今は違いますが。 現実的なシミュレーターの存在意味を知ったほうがいいと思います。 基本的には定常状態のモデルを作り出すために使用することが多いのです。 ですから、経時的な変化は必要ありません（時系列の要素はあまり必要ありません）。 ですから、経時的要素（時間に関する変数）が入っていないと推定されますし、必要ありません。 恐らく時間的要素も入れようと思えば入れられるのでしょうが、現実問題必要ないでしょう。 必要ないから時間的要素入れないというのは理屈ではありませんが、必要ありません。 実際の現場の蒸留塔の運転では ○経時的に色々な条件が変化することを避けるのが普通です（能動的）。←制御が出来ないし、運転出来ません（笑） ○経時的に色々な条件が変わることをしません（能動的）。←タワーの運転に一苦労（笑） 10日に一度など、フィード性情やプロダクト性情を変えるために運転条件を変更することはあります。 ですから、ある条件下での結果がほしくて、シミュレーターを走らせることが多いです。 例えば、必要に迫られ、 (1)原料の組成を変えなければいけない (2)熱源が足りなくなった（リボイラーやFeed熱交換器） (3)さらに、製品のスペックが変わり、プロダクトの蒸留性情を変えたい！ (4)タワーの初期性能と現状の性能を比較したい！製造メーカー（ベンダー）にクレームつけたい！（笑） 製品性情（タワーからの流出物）が基本の第一になりますが、 これらの条件を満たすことが現状のタワー（蒸留塔）で満足できることが出来るかを 計算上でもみるためにシミュレーターが使用されることが多いと言えます。 また、当然のこと新たな蒸留塔建設のための設計にも役に立ちます。 また、省エネ運転を考慮したりすることもあります。 また、シーレゲデス法やその他の方法については良くわかりません。 というのは個々のFeed性情や圧力、温度で適切な方法が使われるはずです。 物性によることが多いと思います。 私も学生の頃は良くわかりませんでしたが、実際にどのようにシミュレーターが使われることを理解すれば、 どのようなシミュレーターが必要なのかを理解出来るようになると思います。先生に聞いてみて！ 以上
関連するQ&A
- 蒸留塔・・・
蒸留塔の計算で… 蒸留塔でEB,PX,OXの混合液をFEEDして、BTM（缶出）からOXを製品として抜き出し、それ以外の低沸点物は、TOP→コンデンサ→還流槽→還流とDIST(留出)として抜き出しています。 そこで、FEEDのOX含有組成が４７．５％で留出OX含有組成３％で、BTM OX（製品）を９９．６％で抜き出したい場合の留出量を知りたいとき BTM OX組成（９９．６％）-FEED OX組成（47.5％） FEED（流量）＊――---------------------------------------- BTM OX組成（９９．６％）-留出 OX組成（３％） の式で計算して調べる事が出来ると言うことでした。すいませんがこの式をどなたか解かりやすく、解説していただけませんか。お願いします。 また、違う式で計算できる様ならそちらもぜひ教えてください。 ＃補足、FEED、缶出・留出量は一定で還流量は還流槽のレベルでコントロール 、缶出の流量は、蒸留塔の液面コントロールで若干変化するにので、 計算式に含まずにお願いします
- 締切済み
- 化学
- 蒸留の各段からの液・蒸気量
蒸留の各段からの液・蒸気量 蒸留塔の段数計算を行う際、「塔内の各段からの蒸気および液のモル流量は濃縮部、回収部でそれぞれ不変である」という仮定があり、この仮定が成立する条件として下記の説明文がありました。 1）各成分のモル蒸発潜熱が等しい。モル潜熱が等しければ凝縮する高沸成分と等しいモル数の低沸成分が蒸発することになる。 この説明の解説をよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- ハノイの塔について課題が出たのですが、言ってる意味自体解りません（Tへ
ハノイの塔について課題が出たのですが、言ってる意味自体解りません（TへT） 課題内容は以下のものなんですがぁ;;助けてくださぁ～い↓↓ (1)ハノイの塔の時間計算量が 2n - 1 になるのはなぜか． また，1 枚の円盤を移すのに 2 秒かかるとする． ハノイの塔で，30 枚の円盤を移すのに約何年かかるか求めよ． ただし，1 年を 365 日とする． (2)8 Queen で，しらみつぶし法によってあらゆる置き方を確認するのに何回かかるか求めよ． また，8 Queen で，一行には一つの Queen しか置けないことを考慮した場合のあらゆる置き方を確認するのに何回かかるか求めよ． いずれも，Queen を一個ずつ確認するのではなく，8 個の Queen の置き方一通りについて一回の確認とみなす． 求めた過程も説明すること．
- 締切済み
- 数学・算数
- "制御"に関して
※制御工学の質問なんですが、ないので物理で失礼します。 気軽に受けた仕事（論文に基づくプログラム実装）なんですが、"制御系"の知識が不可欠であることが判明。 "制御工学"、"ラプラス変換"に関して色々読み齧ってみたものの、 どうにもそうした教科書的な知識だけでは実装に結びつきません。 中でも悩んでいるのが、以下の二点です。 １）実測時系列データの空間 伝達関数"S"は論文中所与で、教科書通り、複素変数sの有理式で表わされています。 独立変数、従属変数ともに"t"ではなく、"s"空間であることは明らか（だと思います）。 そこで、実測時系列データを"s"の関数にするためラプラス変換（正確にはZ変換）し、 伝達関数"S"を掛けた後、逆ラプラス変換し直すべきと考えました。 ラプラス変換とフーリエ変換の類似性から、 ラプラス変換の数値的解法を適用すれば済むと、、。 しかし、、 ・時系列データ全体をラプラス変換（Z変換）すべきか？ ・"制御"というのはそもそもリアルタイム制御可能であるべきで、 エンドレスにデータが来るかもしれないから時系列データ全体はありえない。 ・では、どうやって時間範囲を区切って変換すべきか？ ・いや、それとも時系列データ全体をラプラス変換すること自体間違っている？ と堂々巡り。 ２）"フィードバック"の実装法 教科書どおりの逆戻りの矢印が書いてあり、何となく分かった気になっていたのですが、 実際にプログラムに落とすとなると、 ・1ステップ前（i.e.,Δt前）のOutを今回の入力にするような漸化式 ではなさそうなのです。 どうするのが常道なのでしょう？ どなたか、お知恵を貸してください。
- 締切済み
- 物理学
- ハノイの塔の計算時間についての質問です。
ハノイの塔の時間計算量が 2n - 1 になるのはなぜかを表したいのですが、どう説明したら解りやすいですか？ T(n) = (n段を解く手数) と書くことにすれば T(n) = 2T(n-1) + 1 1. T(n) + 1 = 2{T(n-1) + 1} と変形できること 2. つまり, (1段のときの手数) + 1から順に2倍,2倍,2倍,…されていること 3. そのような規則に従うと, T(n)+1 = (T(1)+1)*2^(n-1) と表せること 4. T(1)=(1段のときの手数)=1 だから T(n)+1=2*2^(n-1) = 2^n 5. 結局, T(n) = 2^n - 1 というのが見つかったのですが、 なぜ1.で+1をするのか。等々わからないことだらけです T(n)を求める時のテクニックでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ◆蒸留(沸点・凝縮点)について◆
【1】なぜ複数の物質の混合液は、沸騰する温度と凝縮する温度が異なるのでしょうか。 その2点に差があるから蒸留ができるという基本的な話だと思いますすが、そもそもなぜなんでしょう。 理想的な２成分系で、沸騰曲線(液相線)の温度を越えると混合液は沸騰を始め、逆に凝縮曲線(気相線)より温度が下がると蒸気は凝縮を始めるとのことですが、この状態がいまいち分かりません。 例えばある濃度の2成分混合液(1)が60℃で沸騰したとして、その蒸気(1)の温度は60℃ですよね？ その後蒸気が別の場所で冷却されて沸点液(2)になったとして、それは例えば55℃とかの、混合液(1)より低い沸点で、かつ濃度の高い液になるということですよね？ その液(2)はまた再加熱で55℃の蒸気(２)を発するんですよね？ これを繰り返して濃縮されていくと思っていますが、まずここまで合ってますでしょうか？【2】 【3】また、この物質の場合、例えば風船にこの原液を入れて、60℃まで加熱した後、さらに加熱を続けると仮に蒸気(１)の凝縮点が65℃だとしたら、65℃までの間風船の中の状態は、例えば63℃で温度維持していたとすると、63℃の液と蒸気がいるんですかね？ 65℃になるまで加熱したらやっと全部気体にはなってるんでしょうけれど。 【4】その時６３℃の液は(1)と組成が変わってますよね？ 【5】でも全部気体になってしまえば組成はまた(1)と同じになりますよね？ 【6】沸点の定義は「その液体の蒸気圧が外気(大気)圧と等しくなる時の温度」ということですが、では「凝縮点」の定義は何でしょうか？検索しても「凝縮点」の定義を端的に説明した所はありませんでした。 わかりにくい文書で申し訳ないですが、取敢えず質問箇所を【1】～【6】に分けてみました。 どなたか、分かりやすく解説をお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 蒸留塔について
蒸留塔における理論段数Nは小さいほど 装置の性能が良いとのことですが 還流比Rを大きくすると理論段数はどう変化して 装置の性能はよくなるのでしょうか？悪くなるのでしょうか？ 大学の学生実験で、還流比を大きくすると 理論段数は小さくなるという結果が得られたので 還流比が大きいほど分離の性能がよくなるのだと思ったのですが・・・ H.E.T.P(height equivalent to a theoretical plate)を考えると、 理論段数が小さいほどH.E.T.Pの値は大きくなりますよね？ H.E.T.Pの値が大きいと装置の性能が悪くなるのだと思ったのですが それでは先ほどの予想と矛盾しているように思えるのですが・・・。 還流比と装置の性能の関係について教えていただきたいと思っております。 また、間違っているところがありましたら指摘していただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 正規乱数から生成される時系列の自己相関について
平均0、分散0.004の正規乱数を使って時系列を作ります。 イメージとしては株価収益の時系列なんかが当てはまります。 その時系列の自己相関を計測してみました。ラグは１です。 例えば(t,t+1,t+2,t+3,t+4)と、(t+1,t+2,t+3,t+4,t+5)の自己相関などなど。 そうすると、自己相関の計測期間を短くするほど平均がマイナスによる傾向があるのですが、 これには何か理由があるのでしょうか？ 正規分布からの乱数ということで、イメージ的には、 同じ方向へ行くも、逆転するも確率的には一緒なのかなという感じなのですが。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
とても詳しく説明して頂いてありがとうございました。 実際のシミュレーターの用途や経時的な要素があまり問題ではないことなど、あまり参考書には載っていないので全くわかりませんでした。 ですが実際に現場におられた方の回答を聞くことができ、とても勉強になりました！ これで卒業研究が少し進みそうです 本当にありがとうございました。
補足
kenballさん始めまして。よろしくお願い致します！ 実際のシミュレーターの用途や、「定常状態」が問題になるので、経時的なところは問題にならない、そもそも入出力が変化するような状態を考えないという所の説明が良く分りました。 なぜ時系列の要素が必要ではないのかと思ったのかというと、私の今やろうとしているテーマ（実は大学の卒業研究のテーマなんです）が「蒸留塔の異常診断」というもので、シミュレーターから取ったデータを実際の蒸留塔のデータの代わりに診断の対象として用いようと思っています。それで、テーマが「異常診断」なので「異常な状態」もシミュレートしたいのです。ですので、「入力値」や「蒸留塔内の液流量などの条件」が異常により変化したら…という場合も考慮に入れる必要があります。それで、その異常が起こった時の変化が分るようなグラフ、例えば横軸に「時間」縦軸に「留出量」等のグラフを求めようとしたとき、横軸を「時間」にしたいので経時的な要素が必要ではないかと思ったんです。 ですがそもそも異常が起こったとしても異常なりの「定常状態」に落ち着くのだし、結局は時系列は考えなくても良いということなのかなと思いました。 それで、もし横軸が「時間」のグラフが欲しいのなら、サンプル時間ごとに「入力値や蒸留塔内の係数」（異常が起こった時は異常な入力値や異常な蒸留塔内の係数）、を逐次用意してその都度出力結果を求め、最後にその結果を結んでグラフにすれば良いのかなぁと思ったのですが…自信はありません。 変な文章になってすいません。