- ベストアンサー
士農工商教学
obietaikouの回答
恐らく動物の中で、失業が有るのは人間だけでしょうねー それが当然と思ってることが、もうおかしいですね 一回頭の中をリセットした方がいいですよー
関連するQ&A
- 士農工商の謎
士農工商の謎 士農工商は江戸時代の身分の序列を表すという考えは虚構であり、統治階級としての武士は別格として、農工商の間には身分の序列はなかったというのが教科書でも採用されている知識だそうです。 とすれば、序列論はだれが言い出したのでしょう。wikiやokwave過去問によると、歴史家だとか明治政府だとか候補者が挙げられています。しかし、明治時代には、まだ旧幕の記憶が生々しく、事実に反する言説がそのまま通ったとは考えられません。 江戸時代でも、中国古典を盲信する儒学者のなかに商工業を蔑視する言説があったことは確かなようですが、殖産興業を目指す明治政府がこうした考えに固執するとしたら、これも奇妙です。むしろ反面教師とする意図があったというのが自然ですが、間違いだという生き証人がたくさんいるのに、そんなバカな真似をするでしょうか。 できれば、典拠を添えてご教示ください。
- 締切済み
- 歴史
- 士農工商の”農工商”に差はあるの？
江戸時代の身分制度として有名な士農工商。 時代劇を見ていても、武士に頭を下げる町人や農民が出てきますし、武士は苗字帯刀など特権があったことは有名です。 しかしその下、農工商に違いがあるような話は聞きません。大工が農民に頭を下げたり、商人が職人に遠慮したりする描写は見たことありません。農工商の間には何か違いがあったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 今は士農工商は学ばないのですか？
身内に、歴史を教えていて、教科書ワークに士農工商がないことにびっくりしました。 今は士農工商とは言わないのですか？ 学校の先生や塾の先生などは、なんて教えているのか教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の統治制度が上手く機能した理由？
江戸時代の統治制度 ・士農工商その他の身分制度 ・農民を相互監視させたこと ・参勤交代などの各大名に反乱を起こさせない工夫 等があると思いますが、人口の大多数を占める農民が 統治制度に従った理由は、なんでしょうか？ それなりに生活が安定していた反乱を起こす必要がなかった、 もしくは、反乱を起こす気力を奪う恐怖の刷り込みで等が行われていたからでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
まあ、場を与えられたので、誰かの為に書いて置きますが 士農工商はしょうがないでしょう 商の部分を児・若・老・学・教・四交替・在宅ワーク・〇〇・・ と言う風に膨らませて行くべきでしょうねー
補足
ともかくこう言う感じのを〇〇に知って貰いたいですねー