• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

高速道路走行時の燃費はどっちが良いでしょうか?

例えば高速道路を時速100kmで距離300km移動するとした場合ですが、インサイトとプリウスではどちらの燃費が良いでしょうか? 具体的な燃費も教えていただけると助かります。 また、インサイトとプリウス以外で高速道路での燃費の良い車があれば教えてください。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数1514
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.6
  • nekoppe
  • ベストアンサー率26% (380/1450)

各種テストの100km/h定速燃費は、プリウスが22~28km/L、インサイトが20~26km/L、僅かですがプリウスが勝ります。他車ではベンツE320CDIが23km/L、ギャランが22km/L、フィットが20~25km/L、ミラが22~24km/L、ヴィッツが22km/L、デミオ22km/Lです。(フィットハイブリッドはデータなし) 実走では他車もいるので定速は困難で加減速の繰り返しとなり、走り方による燃費バラツキが大きくなります。その為、プリウス・インサイト・フィットの順位は入れ替わる可能性があります。それと、100km/hより低速でも良いなら、プリウスは回生とモーター走行を生かした走法で更に高燃費(燃費が良い)を出す事が可能です。 私がプリウスGで一般道と高速を約500km走行(エアコン26~27℃、平均車速64km/h)した時の燃費は27km/Lでした。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

100km/h定速燃費でプリウスの方が良いというデータがあるんですね、これはモーターアシストが機能しているということになるのでしょうか? 他の車種も見ると車重と排気量はあまり関係ないようですね? ベンツとギャランも結構いい線行ってます。 長距離走行で27km/lを実現できれば言うこと無いですね、エアコン切れば30km/lも夢じゃないような気がします。 > 回生とモーター走行を生かした走法 一般車にも言えることですが、燃費を気にするのであればそれなりの走法を身に付けなければならないということですね。 どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 高速道路走行の燃費

    高速道路走行の燃費 高速道路走行の場合、ハイブリッド車とノンハイブリッド車の 燃費の差は一般道走行より縮りますか。

  • 高速道路での燃費

    毎日片道40kmの高速道路を車で通勤しています。 1300ccの普通車ですが、どれくらいのスピードで走ると燃費がよくなるのか疑問です。 80km(約2500回転) 100km(約3000回転) 120km(約3500回転) くらいですが、燃費のことだけ考えるとどれくらいのスピードがお得ですか? 教えてください。お願いします。

  • 高速道路を走るコツについて

    最近久しぶりに400CCバイクに乗り始めた者です。高速道路を走るコツについて教えてください。 これまでも高速道路はあまり利用していなかったのですが、先日高速道路に入ったら、時速80km/h以上は恐くて出せませんでした。それ以上スピードを出すと肩に力が入り、手にも力が入って痛くなり、握力がなくなってきます。2車線あれば、70~80の速度でぼちぼち行ってもいいんですが、1車線しかない所が結構あって、後ろから来る車に迷惑をかけてしまいます。また、トンネルではさらに緊張感が増します。 時速100km/hで走るコツ等あれば教えてください。

その他の回答 (6)

  • 回答No.7
  • nekoppe
  • ベストアンサー率26% (380/1450)

No6さんです。 >100km/h定速燃費でプリウスの方が良いというデータがあるんですね、これはモーターアシストが機能 1.高速道路でも、緩い勾配・カーブ・他車との関係、等で加減速が起きモータアシストが働きます。燃費に配慮した運転では急加速は余りしないので加速アシストの燃費効果は少なく、減速効果があります。普通の走行では急減速ではなく緩い減速ですから、モータは僅かにアシストしているか回生をしていて、これが燃費を良くします。高速であってもある程度速度が落ちればエンジン停止走行になり更に燃費が良くなります。 2.一般道では効果はないのですが、高速では空気抵抗に配慮した車体が効果を発揮します。プリウスの前後フェンダ処理はレースカーのように垂直になっていて、ホイールキャップも空力処理(キャップを外すと燃費低下)です。 3.もう一つの理由はミラーサイクルで、圧縮比が13(通常9~11)もある高効率エンジンである事です。 インサイトより約150kgも重い車重でありながらプリウスの燃費が良いのは、コストを惜しまず燃費対策をした結果だと思います。但し、一般ユーザがインサイトとプリウスの価格差を燃料費で取り戻す事は困難です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

いろいろ教えていただいてありがとうございます。 モーターアシストの件、納得しました。 なんとなく違和感を感じていたプリウスのスタイルもそういう理由があったとは知りませんでした。 これからは暖かく見守れそうです。

  • 回答No.5

ハイブリッド車は過減速の無い高速道路での移動では ただの重り(バッテリー、モーター)を積んだ普通車です。 もし本当に100kmぴったりで走るなら、普通のリッターコンパクトの方が燃費が良いかと思います。 80kmぴったり(周りに迷惑ですのでかなりオススメしませんが)なら、軽自動車の方が良かったりするのかな。 安全性の劣る軽自動車で高速を走るのは個人的には絶対イヤですが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

高速走行では速度の増減が無ければモーターアシストは機能しないと言うことでしょうか? そうすればただの重りというのも納得です。 リッターコンパクトというのも頷けます どうもありがとうございました。

  • 回答No.4
noname#121948

インサイトに乗っています。 プリウスに乗ったことがないので比較はできません。 普段の通勤(信号少ない)だと22キロ平均ですが 週末の高速利用だと21キロ平均です。 高速のほうが悪くなります。 ただ、この夏に 高速のみ(名神+中国道)で350キロを一気に走ったときは 24キロ平均でした。 エアコンの使用は3割程度でした。(夜中だったので) このとき助手席に座っていた人は 前期型プリウスに乗っている人でしたが 「オレのプリウスより少し燃費がいいかも」と言っていたのを 付け加えておきます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

高速道路だからといって思ったほど燃費が伸びないということは良くわかりました。 先に回答された方もおっしゃっていますが、時速100kmは飛ばし過ぎなんですね。 > 高速のみ(名神+中国道)で350キロを一気に走ったときは24キロ平均でした。 この辺りが妥当な数字なのかなという気がします。 実用燃費ではプリウスが勝るようですが、長距離の高速道路では車重と排気量の関係でインサイトに軍配ということでしょうか? どうもありがとうございました。

  • 回答No.3

ディーラーさんの話では「実際乗ってみたらインサイトで27~28km/l出た!」とか言ってましたが、 まあセールストークでしょうw あの辺りはハイブリッドの特性や運転をどの程度習熟しているかで、 かなり燃費が変わってくるので、実際乗ってみないとワカランというのが実際のところです。 自分の経験ではこの2台ではありませんが、 現行のシビックハイブリッドで高速を普通に走ったときの燃費が22~23km/lでしたねぇ。 低燃費を意識した走り(70km/h巡航で波状運転などを避ける)をして30km/l。 まあ、極限までこだわった訳ではないので、あと1割程度は伸び代はあると思います。 ハイブリッド車は往々にして60~80km/h辺りに燃費のピークがあることが多いので、 100km/hはちょっと「飛ばし過ぎ」であるとも言えます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

そうですか、シビックハイブリッドは70km/hで30km/lですか。 シビックのエンジンはインサイトとほとんど同じなのかな??? そうだとすると、インサイトで27~28km/lもあながちセールストークとも言い切れないような気がします。 他の車にも言えることですが、60~80km/hで走れば燃費が良くなるということは良くわかりました。 しかし、他に車がいなければ70km/hの走行もできるんですが、なんせ100km/hで走ってもどんどん追い抜かれる状況ではちと難しい (^^!) とは言え長距離で30km/l近く伸びてほしいというのは正直な気持ちです。 どうもありがとうございました。

  • 回答No.2
  • eco-net
  • ベストアンサー率36% (43/118)

某カー雑誌の高速道路走行時(100km/h前後)の燃費比較 プリウス 18km/l インサイト 17km/l フィット 16km/l iQ 16km/l ハイブリッド車は高速道路燃費が良くありませんね 軽自動車だと20km/l以上なのに

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

想像していたより燃費が悪いのでちょっとショックです。 4名乗車とか、高速走行の距離が短いとか何か条件が違うのかなという印象です。 軽自動車は高速道路80km/hなのかな? 同じ条件でどうなるか見てみたい気がします。 どうもありがとうございました。

  • 回答No.1
  • aokii
  • ベストアンサー率23% (4400/18496)

時速100kmならインサイトでしょう。軽いですから。 トヨタ,NEWプリウス            ホンダ,NEWインサイト 全長 4.450mm              4.375mm 全幅 1.750mm              1.695mm 全高 1.490mm              1.425mm ホイールベース 2.700mm        2.740mm 車両重量 1.240kg             1.200kg エンジン 水冷直列4気筒DOHC     水冷直列4気筒SOHC 総排気量 1.794cc             1.339cc エンジン最高出力 105ps         94ps エンジン最大トルク 14.5kg.m       12.3kg.m モーター最高出力 75ps          20ps モーター最大トルク 42kg.m        10.5kg.m トランスミッション CVT           CVT 10.15モード燃費 38.5km/l               30.0km/l~38.5km/l 採用ハイブリッド方式 シリーズ・パラレル方式     パラレル方式 使用ガソリン 無鉛レギュラー               無鉛レギュラー 価格(税込み値段) ¥2.400.000~¥3.400.000    ¥1.800.000~2.500.000

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

車両重量と排気量を考えるとインサイトですよね。 ただ実際のところ高速道路とはいえ上り下りはあるし、高速走行時にモーターアシストが働くかどうかもあるのでどっちかなと思ったしだいです。 どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 高速道路の速度による燃費の変化

    高速道路を80Km/hと100Km/hで走るのでは燃費は結構変わるのですか?

  • 高速道路での燃費

    市街地を走っているときと、高速道路を走っているときで、どのくらい燃費が違いますか?いろいろ参考にしたいので、みなさんの車での例で結構です。教えてください。

  • 高速道路の速度制限

    このごろ高速道路に乗る機会が多くなりました。 そんな中でふとした疑問があるので、 誰か教えてください。 高速道路の法定速度は時速100kmですよね。 そして、雨が少しでも降ってくると、時速80kmの規制が出てきます。 さらに降ってくると、時速50kmの規制が出てくるのです。 一般道でも、時速60kmで走れるくらい雨や完全に路面が乾いているときにも 時速50kmの規制が出ているのですが、あれは守るべきですよね。 高速道路なのに、一般道よりも遅い速度制限とはどういうことでしょうか。 あれでは、高速に乗った意味がありません。 でも、私が走っているときに100kmくらいで走り抜けている車がほとんどです。 オービスの場所でも50kmで走っている車は見たことがありません。 50km規制を100kmで走ったら50kmオーバーですね。 それって捕まらないのですか? 逆に50kmで走っている私の車が後ろから追突されそうで怖いです。 今の時代、速度制限の表示もコンピューターで10km単位ごとに 表示できるのではないでしょうか。 いつまでも、100km、80km、50kmしか表示できないのは時代遅れです。

  • 高速道路から降りた後

    ふとした質問なのですが、高速道路にのって長時間運転を行った後一般道に降りると他の車の動きなどがものすごくゆっくりに見えたり、(実際一般道の方がゆっくりですが)気を付けていないとスピードを出しすぎたりしてしまうことがありますよね?慣れや目や体の錯覚と一口に言ってしまえば簡単なのですが、具体的にはどういうことが起こっているのでしょうか? 例 一般道(乗る前)→時速60kmでも少し速く感じる→高速100kmぐらい出すので当然速い。周りも同じ位速いので他の車はゆっくりに見える。→一般道(降りた後)同じ60kmでも遅く感じる。

  • 高速道路の走行

    教えてくださいね。 2002年式ルノーカングー60000kmです。 月1回200kmの距離を高速道路を利用しています。 高速を走るより、普通道路を走ったほうが車のエンジンにはやさしいですか。 タイヤが減るのはわかります。 あたりまえだぁーなんて言わないで教えてくださいね。

  • 250ccバイクの高速道路での燃費

    現在、1200ccのネイキッドに乗っていて250ccへの乗換えを検討しています。通勤など街乗りが多いので燃費と取り回しやすさが理由です。 250ccの2気筒MTバイク(ZZRやVTR,NINJAなど)に乗っておられるかたにお聞きしたいのですが、高速道路での燃費を教えてください。 一般道での燃費との比較や100km/h以下での巡航の場合と飛ばし気味(120~130km/h)で巡航した際の燃費悪化具合などを教えていただけると助かります。 現在乗っているバイクでは130km程度で巡航すると燃費が20km/lを下回り航続距離が短くなって少し不満です。250ccだとあまりスピードを出すと燃費が悪くなると聞きますがどの程度影響があるのでしょうか?

  • 高速道路走行中に自転車が空から降ってきたら

    高速道路上に、横断橋から自転車などを投げ込む事件が相次いでいます 時速100km程で走行中に、突然目の前に自転車が降ってきたら、どうすれば良いでしょうか? 下手に避けたり急ブレーキを掛けた方が、余計に事故になりそうな気もします そのまま自転車を轢いた方がベター?!

  • 毎日高速道路を時速100kmで200km走るとします。

    毎日高速道路を時速100kmで200km走るとします。 その際、使用できるギア数を第四ギアまでで走る場合と、第五ギアまでで走る場合では当然燃費に差異が出てくると思うのですが、この差異はどのくらいのものなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 高速道路をエコ走行

    毎週毎週、関東と新潟を単身赴任のため行き来しています。 そこで高速道路走行を中心に(90%)軽自動車を購入したいと思うのですが、もっとも ふさわしい最近の車は何でしょうか? 詳しい方からのおすすめを、理由付きで教えてください。 重要視するのは、まずはエコ(風圧ができるだけ小さい等の低燃費)、 次が高速性能(平均100kmくらいで低燃費走行できれば毎週の所要時間が短縮できます。)、 その他なんでもOKです。 願わくばセダンやクーペなどの軽以外を購入したいのですが、維持費、高速料金、燃費を 考えると、今だけは軽自動車を選らばざろうえません。 急いでいます。お詳しい方、どうぞよろしくお願いします。

  • 高速道路を出来るだけ短時間で走行する

    青森から九州まで、約二千km 高速道路を走行して、出来るだけ短時間で移動する場合、どんな車を選びますか? また、何時間くらいで行けそうですか? ただし、以下の条件で ・運転は回答者さま自身 ・実際に存在する車、バイク等の自動車(公道走行不可車もOK) ・高速道路は完全に貸し切り、他車無し、制限速度無し ・給油や充電は、既存のSAやPA等 以上、座興ですがよろしくお願いします