- ベストアンサー
民主党って景気対策する気あるの？
民主党は景気対策をする気あるのですか？ そもそもその能力がないのですか？ 予算を切るだけならだれでもできるのですが。。。。
- tomatocube99
- お礼率2% (3/103)
- 経済
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 民主党は景気対策をする気あるのですか？ 多分、ないでしょう。 > そもそもその能力がないのですか？ > 予算を切るだけならだれでもできるのですが。。。。 例えば、補正予算が出てきていますが、この補正予算は「景気悪化に緊急に対処するため」のものです。が、その中に来年度着工される施設の建築費が盛り込まれている等、全く理解しがたいものが多数含まれています。 また、予算を切った後復活させて再仕分けする、という盛大な無駄を仲間内だけで行っているため、民主党周辺だけは儲かる構造に変化させようとしています。 能力がある人が一人もいないとは言いませんが、少なくとも能力がある人に発言権が全くない、ということは言えるでしょう。国会討論等も聞きますが、政策が全体的にちぐはぐで、右手で作りながら左手で壊している、という印象です。
その他の回答 (1)
- toha2010
- ベストアンサー率34% (100/288)
口で良い事は幾らでも言えますが、方法論も乏しく実行力が無いのでしょう。
関連するQ&A
- つまり景気対策というものは、ないのですか？
要するに景気対策というものは、ないのですか？ 結局、誰も思いつかないんですか？ 民主党どうこう、というのではなく、 誰もが、結局「景気対策」には何がいいのか、思いつかないのですか？ 金利を下げる、とか公共事業とかは、どの程度 効果があるのですか？ もしかすると、逆効果になってしまう可能性もあるのですか？ ある程度、確実な「景気対策」というものは、 ないのですか？ もしあれば教えてください
- 締切済み
- 政治
- 民主党の政策で、なぜ景気が良くなるの？
民主党は、予算総額を変えずに、使い方を変えることで、 景気を良くして下さるそうですが、マクロ経済においては 政府予算の総額によってのみ経済刺激効果があり、使いみち は、ほとんど関係しないというのが常識だと思っていました。 （予算の多くの部分を外国製品の購入にあてるというような バカなことをすれば、国内の景気刺激にはならないが・・・・） 民主党の人は、常識がないのか、それとも新しい経済学・計算 方法を発明したのかどちらなのでしょうか？ わたしは、こんな馬鹿なことを平気で語る民主党を 心から軽蔑しています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 景気対策
率直な疑問です。 今まで、このサイトにおいても様々な民主党マニフェストに関する質問が多々出てきました。しかし、唯一出ていない（と思われる）事。景気対策です。 民主党マニフェストを読む限りは、景気対策の「け」の字も出てきていないように思います。加えて、財務大臣の「円高容認発言」。「日本の景気に関しては、対策無し」どころか「景気悪化の推進」としか見えていません。さらに、その上での増税ともなれば日本の大部分を占める中小企業は、衰退どころか多くの企業が経営破綻してしまうのではないかとも思えます。無駄の削減云々は結構ですが、最低でも平行して「景気対策」は行っていかなければ、この先中小企業は本当に危険になるのではないでしょうか？ 私も中小企業に勤める一般国民として、法人税減税は結構ですが自動車税の増税によって自動車維持の負担増と、商品売買における消費税増税。弊社で該当者はおりませんが、「最低賃金1,000円」。加えて円高。更に景気対策無しともなれば仕事量は激減するでしょう。そこへきて景気対策を行わないのであれば、私どもも仕事を畳むしかないとなる可能性すらあります。例え借入金の無利息延長が可能になったとしても、それによって銀行が破綻したのでは私どもも終わります。また、法人税は赤字の会社にとって税金が差し引かれない為、それこそ「黒字の会社から取る」のは理解できますが、赤字であったり微黒字の法人である場合には有効ではないようにも思います。 また、年金保険料１５％化となった場合の企業負担分においても不明瞭な点があります。今までは7.3%：7.3%で支払っていた年金保険料ですが、仮に15%：15%となれば法人の負担は激増となります。まさかとは思いますが、15%：15%となる可能性もあるのでしょうか？ 民主党が景気対策において、どのようにして景気を回復して行こうとしているのか。ご存じの方がいらっしゃいましたらご教授下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党政権下、景気はいつ頃回復しそうですか？
民主党政権になってしばらく経ちましたが、景気に影響はあったんでしょうか？私は経済のことについて薄学ですので、いわゆる景気回復がいつ頃になるのか、気になりますがとんと見当もつきません。 そこで経済学に長けている方からすれば、この不景気はどのくらいで脱することができると考えておられますか？今回は景気回復に至るまでにどんな経緯を経るものなのか気になります。 また２ｃｈでは民主党が叩かれていますが、実際はどうなんでしょうか？ 民主党政権下、景気は回復できますか？
- 締切済み
- 経済
- なぜ景気がよくならないの？
なぜ景気がよくならないの？ 民主党に政権交代してから景気が良くならないのはなぜですか？ リーマンショックの時に自民党は景気対策で効果が出てきたはずなのに 民主党に変わった瞬間に景気が低迷、デフレスパイラルへ突入したのでしょうか？ それと、自民党(与党時代)と民主党(現在)の活動の違いも詳しく教えてくれないでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 景気対策。
いろいろ話題にはなりますが、一向に決まりません。 日本の国会は、緊急事態にもかかわらず、どうしてこうグダグダなのでしょう。 話題だけ先行し、後から決まった景気対策なんて、気の抜けたビールのようです。 さて、２０兆円という額は決まりつつあるようです。 ところが、３年後には消費税アップ確約とか。 これが景気対策とは、聞いて呆れます。 そこで、素人の考えですが、 いっそ給付金などやめて、２０兆円分、TOPIXと新興市場のINDEXでも買ったほうが、よほど景気対策になるのではないでしょうか。 毎日１０００億円を２００営業日分。 景気が回復すれば国も儲かります。 この国はトップダウンが好きですから、究極のトップダウンの景気対策ではないでしょうか。 景気が悪くなったから株価が下がったのではなく、株価が下がったから景気が悪くなったのだと思います。（資産効果） だったら、株価を上げるのが一番の景気対策ではないでしょうか。 素人の浅はかな提案です。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党がやったことで景気に貢献したことって何が有るのですか。
民主党がやったことで景気に貢献したことって何が有るのですか。 景気に貢献したと言えばエコカー減税と補助金、エコポイント、高速料金休日ＥＴＣ割引ってのが思い当たりますがそれって自民党の政策ですよね。 子供手当てって少しは景気に貢献しているのですか。
- ベストアンサー
- 政治
