• ベストアンサー

Lebesgue積分の問題

lim_{n→∞}∫_{0}^{n}x^k(1-(x/n))^n dx (kは自然数,{0}^{n}は積分範囲です。) という問題で,積分範囲からnを消して,Lebesgueの収束定理を用いて解くと 考えたのですが,y=x/nと置換するとf_n(y)=n^{k+1}y^k(1-y)^nとなり, |f_n|≦φとなるφが見つけられません。ほかにもいくつか積分範囲からnが消えるように 置換してみたのですが,収束定理が使えるような関数が見つかりません。 別のやり方でやるか,上手くf_nが抑えられるように置換できるものがあるのでしょうか? どなたか解説お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ramayana
  • ベストアンサー率75% (215/285)
回答No.1

f_n(y)=n^{k+1}y^k(1-y)^nの積分のn→∞を計算する代わりに、積分と極限の順序を変更してn→∞の後に積分を計算しようという腹積もりのように理解しました。 直感的に言うと、この順序交換は、不可のように思います。0≦y≦1の範囲で、n→∞のときf_n(y)は0に収束します。したがって、極限を取った後の積分は0にしかなりません。 2通りの計算方法が考えられます。 (方法1)2重極限に直す 積分範囲と被積分関数の両方にnが出てきて気持ちが悪いから積分範囲のほうのnを消そうというのが質問者様の発想だと思いますが、逆に、積分範囲のnを別の記号tに置き換える手もあります。   lim_{n→∞}∫_{0}^{n}x^k(1-(x/n))^n dx   =lim_{n→∞,t→∞}∫_{0}^{t}x^k(1-(x/n))^n dx   = lim_{ t→∞}∫_{0}^{t} lim_{n→∞}x^k(1-(x/n))^n dx   = lim_{ t→∞}∫_{0}^{t} x^k・exp(-x) dx   =∫_{0}^{∞} x^k・exp(-x) dx このような変形を正当化するには、n→∞、t→∞の2重極限が存在することを証明しなければなりません。このことは、   {n→∞} (1-(x/n))^n= exp(-x) の収束がx>0の範囲で一様収束であることから言えそうです(きちんと確認したわけでありませんが)。 なお、お気づきかと思いますが、上の変形の最後の式は、ガンマ関数Γ(k+1)の定義式です。 (方法2) 直接f_n(y)を積分する

関連するQ&A

専門家に質問してみよう