- ベストアンサー
尖閣動画の流出が話題ですが
MEIJI6150の回答
- MEIJI6150
- ベストアンサー率25% (2/8)
むしろsengoku38はばれる前提でうｐしたのだと思います。 同じ海保として政府の対応に憤りを感じられなかったのでしょう。 そして、これを投稿し、正として見られるか悪として見られるか云々よりも一人でも多くの人にこの事実を知らせたかったのでしょう。
関連するQ&A
- Twitterに動画が流出していた
Twitterで出会った男と一年程身体の関係を持っていました。その際にハメ撮りをしていて、ある日別垢でそのハメ撮りがupされてました。気が動転してしまい、警察に相談すればいいのか、弁護士に相談すればいいのか分かりません。 どうかアドバイスをください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 尖閣、流出・・・、本当のところは・・・
尖閣の画像流出問題、本当のところはどうなんでしょうか？ 私はYouTubeの映像を見ても、何かモヤモヤした気持ちが残っています。 何を信じれば良いのか・・・この日本社会の閉塞感は何なのか・・・。 この問題は、私の日常生活と関係しているような気がするのです。 （会社や対人関係など） 客観的な事実を教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 尖閣ビデオ流出は最悪の事態？
という声をよく聞きますが、ビデオ公開の最善の方法だと思うのは私だけでしょうか。 これだけ世論がビデオ公開を求めれば公開せざるを得ず、これを政府が公開したとなると中国は日本政府に対し猛反発するでしょうが、誰かが流してしまったとなれば中国も怒りの矛先がありません。日中関係悪化を最小限に食い止めたといえるのではないでしょうか。 所詮中国との関係無しに日本経済は成り立たちません。もっと強気に出るべきと言われますが、日本経済への影響を覚悟して言っているのでしょうか。 北朝鮮にしろ中国にしろ日本の言い分をはいそうですか、、と聞くわけがありません。 こんな考えおかしいでしょうか
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣衝突ビデオ流出について
尖閣衝突ビデオ流出について Youtubeでは元の動画をはじめ、次々削除されていってますが、 常設型サイトを作った人がいるようです。 http://senkaku.web-con.info こういうサイトは動画の削除はされないんでしょうか？ もちろん削除されてほしくはないんですが… 製作者との連絡もとりようがないですし、犯罪を犯しているわけではないので サーバやプロバイダなども個人情報を教えるとは思えないですし。 いったいどうなるんでしょう？できれば動画が削除されず残ることを願っています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣問題ビデオ流出・・・良かった？悪かった？
尖閣問題ビデオ流出・・・良かった？悪かった？ 個人的意見をお伺いします。 流出して良かったと思いますか？ それとも遺憾なこと（悪かった）と思いますか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート
- 尖閣衝突ビデオが流出しました。
尖閣衝突ビデオが流出しました。 ユーチューブで流れています。 投稿者は「sengoku38」 仙谷由人官房長官を揶揄った「仙谷左派」らしい。 ２分半～11分半まで 衝突の全容を６パターンに分けてながしている。 http://www.youtube.com/watch?v=AAaf8UsgTSo この中に流れてる中国語が解りません。 何方か訳して頂けませんか？
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 尖閣ビデオ流出問題についてお尋ねします。
今、世間を騒がしているビデオ流出ですが、私は、衝突後まもなくTVニュースで右舷に衝突する場面を見た気がしてなりません。 私の記憶違いでしょうが、どうしてもそんな気がするのです。 そこで、「自分も見た」という方はおられませんか。 やっぱり、気のせい、年のせいでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島のビデオ流出について
尖閣諸島のビデオ流出について sengoku38なる人物が尖閣諸島の衝突事件の証拠ビデオを流出させたことでニュースは持ちきりですが、 具体的にこの行為のどこが違法に当りますか？ また、罪であるとしたらその重さの程度を知りたいです。 国民の「知る権利」というのは広く知られていますが、「公開することも視野に入れている」と政府が言っていた以上、これはただ隠される映像でないことは明白ですよね。 仮にsengoku38という人間がもし海保や検察等の関係者の場合は「守秘義務」等に係る問題ではありますが…（入手法によってはその限りではありませんが） 「公開することも視野に入れている」映像を公開することは守秘義務に関わるのですかね？ 政府としてこの言い方は「守秘」されることを放棄してませんか？ そもそも、このような映像（というか事実）が公になることの何が問題なのか理解に苦しみます。 堂々と「これが事実です」と公表できない理由って何なんですかね。 質問ばかりで申し訳ありませんが、今やsengoku38を批判するどころか国民の大多数は支持・応援している始末、仮にこれを逮捕・検挙して罰則を与えたら多くの国民の意見を無視することになりますよね。 もしその際、多くの国民がこの逮捕等にデモや集団行動を起こしたら、言い方は変ですがsengoku38を救うことはできると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島 ビデオ流出について
尖閣諸島 ビデオ流出について 適切なカテゴリではないかもしれませんがご了承ください。 今回youtube上に尖閣諸島での船舶衝突事件のときのものと思われるビデオが流出しました。 映像の中に入っている音声などで日本の巡視艇に対し中国漁船が船首を向けたことを「挑発的な行為」といっていますが、船の常識としてはありえないものなのでしょうか。 私はまったく船についての知識を持ち合わせていないため、もし最初の衝突について 「静止のために船体を巡視艇の横につけようとしたが船長が舵を切りそこないぶつけてしまった」 と釈明されればああそんなものなのかと納得してしまいます。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら １、中国船と見られる船は通常どのような処置をすべきなのか。またよく海外国籍の船がそのまま自国領土へ引き返し拿捕できないケースも多々あるようですがその場合だと通常はどのように逃げるのか。 ２、故意にぶつける意思がなくてもぶつけてしまう事があるのか。 などを教えていただけたらと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣問題について、ついにというか やっぱりというか、映像が流出しました
尖閣問題について、ついにというか やっぱりというか、映像が流出しましたが、私の疑問は それ以前からありまして、そもそも なぜ日本は（与党・政府は）おのずからさっさと映像を公開しなかったのでしょうか？ どう見ても領海を侵した中国漁船のほうから故意に衝突しているし、これをもって内外に日本のほうが正しいんだ、という主張を発信できたはず。なのに、どうして映像を有効利用しようとしなかったのか。 おそらくは、海上保安庁内部の人物からの日本政府に対する不満から流出したと思いますが、そうした動きには賛同できます。この問題だけではありませんが、あまりにも日本は弱腰で情けなくなります。 外交上・経済的になんらかの支障もしくは圧力などがあったんでしょうか？ 細部に詳しいかたに教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101110-00000130-jij-soci なんだかこのニュースを見るとそうは思えないのです。 あとここでは技術的なことを聞いてみたかったというのもあります。