自民以外が国のトップに立つと日本は国難に襲われる!

このQ&Aのポイント
  • 以前の社会党村山政権の時には、阪神大震災や地下鉄サリン事件などの大災難が日本を襲いました。
  • 自民党政権時にも問題は起こりますが、国全体が根幹から崩壊するほどの問題は起こらないと感じられます。
  • 自民党が野党になった時、冷静さを保っていた印象がありました。自民党は民主党を待ち受ける困難を知っていたのではないかという印象もあります。
回答を見る
  • ベストアンサー

自民以外が国のトップに立つと日本は国難に襲われる!?

自民以外が国のトップに立つと日本は国難に襲われる!? *私は別に自民党支持者ではありません。最初にお断りしておきます。 私が国難に襲われると感じるのは、はっきり言って「ただなんとなくレベル」です。 以前、社会党村山政権の時には、阪神大震災、地下鉄サリン事件などの大災難に日本は襲われました。 何もできずオロオロする村山政権に日本国民は愛想をつかし、やっぱり社会党じゃダメだ。という空気が日本中を覆っていたと思います。 ちょうど現在の「やっぱり民主党じゃダメだ。」という空気に非常に似ていると思います。 自民党政権時にも当然、問題は起こりますが、日本全体が根幹から崩壊しそうになるほどの問題は起こらないような気がします。 「そんなのはたまたまだよ。」と言われればその通りかもしれません。 自民党が野党になった時、妙に冷静で落ち着いていたような印象がありました。 その頃の自民党を勝谷誠彦氏は「自民は与党ボケ」と酷評していましたが、 私は自民党は民主党を待ち受ける困難を知っていたのではないか?という感じがしてなりません。 これも「ただ何となくという感じ」です。 そして、陰謀論ですか?と笑われるレベルかもしれません。 これらのことは私の思い過ごしでしょうか?

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#120847
noname#120847
回答No.4

しかし、今、見えない影があります。今に始まったことではありませんが、とても危惧されると感じます。 例えば、 大量移民の受け入れを中国と約束か?(沖縄ビジョン) 外国人地方参政権。人権擁護法・朝鮮総連への協力 現に、外国人(中国人・韓国人)が、日本の土地をたくさん購入しているとか。 国土が狭い日本に、外国人を大量にいれるとどうなりますかね。 島国根性とか言われるかもしれませんが、逆に、日本人が反日教育をしている国で暮らしたいと思いますか? けっして進んでは出来ませんよね。 しかし、わが国の民主党政府はどんどん外国人(反日国家の国民)を日本に移民させて、選挙権を与えようとしています。このようなことを続けると、どうなりますか? それに、中国の野望などは、ものすごいと思います。大陸棚まで領海だと主張します。 アメリカは移民の国で広大な国土を持っていますがそれでも外国人参政権なんてありません。今やっている政策はすべて外国人のための政策にもなっています。 したがって、自民以外がとかいうことではないとおもうのです。民主党や社民だからこそと思います。

その他の回答 (3)

  • isoken
  • ベストアンサー率32% (595/1819)
回答No.3

>社会党村山政権の時には、阪神大震災 当時の村山さんは御気の毒でしたよ、何も知らない田舎の叔父さんが自民党の都合でいきなり総理に奉られて、しかも反アメリカ追従・自衛隊違憲論等社会党の生命線・レゾンデートルとも言える政策を全て投げ出して自社さ政権に参加したものの、終わってみれば社会党は解体、帰る家も無い状態。 それに天災ではしょうがないと諦めるしかないのですが、民主党は人災を撒き散らしてますから。 方向性は評価するのですが、大したコストセーブにならない事業仕分けばかりに力を入れて、しかもそれが何の拘束力も無いときている。 政策の優先順位を彼らはまるで分かっていない、頭が悪いですな。 菅内閣は私が知る限りに於いて、有史以来最低の政権であると思われます。

  • covanonki
  • ベストアンサー率48% (219/448)
回答No.2

>自民党政権時にも当然、問題は起こりますが、日本全体が根幹から崩壊しそうになるほどの問題は起こ >らないような気がします。 >「そんなのはたまたまだよ。」と言われればその通りかもしれません。 本当にそう思っていらっしゃるのだとしたら、あまりに甘すぎると思います。 1990年 バブル経済の崩壊(1) 1997年 アジア通貨危機(2) 1997―1998年 相次ぐ大手金融機関の破たん(3) 2001年 ツインタワービルの崩壊(4) 何よりも、2010年リーマンブラザーズの倒産(5)。 もしこれらの事態に対して、あなたが「日本全体が根幹から崩壊しそうになるほどの問題は起らなかった と感じるのなら、それは自民党にそれだけの危機管理能力があった、ということです。 もちろん、橋本龍太郎の2度に及ぶ政策運営の大失敗が起こした危機((1)・(3))のように、傍から見て 「自民党はダメなのではないか」と思わせるに足る危機も中には含まれています。 ですが、特に(5)リーマンブラザーズの倒産に関しては、戦前、世界恐慌をもたらしたウォール街の株価 大暴落に匹敵するほどの大事件です。 これを見事、日本だけでなく、アジア、アメリカ、欧州にいたるまで、「この程度の被害」にとどめる ことに尽力した人間はだれか。間違いなく当時自民党当主であった麻生太郎ですよ。 たとえば、村山さんが首相であったころの危機は、政府側から見れば、「外因」でした。政府を責める わけにはいかない事件であったろうと思います。 ところがどうでしょう。今回の尖閣問題、および北方四島の問題。 これらの問題は、元をただせば、「沖縄普天間基地移設」問題にその根源は存在します。 沖縄軍を国外に移設すると、さらに雲行きが怪しくなってくると「最低でも県外」だと。 中国の漁船が尖閣付近をうろつき始めたのはちょうどそのころですよ。 つまり、今回のような事態に陥ることなど、普通の、ごく一般的な、正常な頭脳の持ち主であれば、わざ わざ政治家でなくとも、容易に想像ができた事態が、想像した通りに起こっただけにすぎません。 そして、自民党議員たちは、そのことを普天間当時から民主党に対して警告していたはずです。 その警告に耳を傾けることをしないからこんなことになるんです。 はっきりいって、民主党には「国家背任罪」を適用してもよいのではないかと思えるほどに腹が立ちま す。円高や株安も含めて、今回の全ての国家不安は、民主党という「党」が巻き起こした、人災ならぬ、 「党災」ですよ。 民主党には、自民党が有する「危機管理能力」が一切ない。ただそれだけの話です。

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.1

>自民以外が国のトップに立つと日本は国難に襲われる!?         ↓ 因果関係は断定出来ませんが・・・ 国難・非常事態が起こった時の、危機管理や対応に自民党は綱領・国家ビジョン・安保外交憲法に立党の精神と過去の重大事件への対応経験やノウハウが蓄積されている。 党内外に人材やブレーンが存在している、懐の深さ、方向性の意思結集が早い(不十分な面は否めないが、民主党との対比では)のではないでしょうか。 風吹けば桶屋が儲かる式に言えば・・・ 国難・非常時が起こる→予兆・初期始動・経験則が事態の抑止やミニマム化に有効→歴代の管掌部門の長や総理経験者(官房長官含む)の存在がアドバイザーや特命大臣的に機能→「国内外・中央地方・官民に向け情報発信や意見集約のノウハウがある→災害・テロ対策・領土問題・通商交渉についての時系列や協議記録を有効活用出来る」事から、信頼感・実務対応能力が数段違い、改善解決の与件&アドバンテージが自民党にフォローの風となる。 他方、民主党は綱領も無く、明確な国家ビジョンや外光・安保政策を持たず、政権担当能力が未熟・準備不足のままに、棚ボタで政権交代した為に、この13カ月で、実力・器量の不適格さが露呈、国内外からの失望売りで株価・為替・国際信頼は大きく棄損してしまった。 ◇未熟を未知数に玄宗を抱かせ・・・ ◇自民党の金権腐敗体質を嫌ってのお灸が、別の組織団体から、新たな組織ぐるみ選挙で、さらには相変わらずの同じ穴の狢が棲息。 ◇偽装マニフェストは財源なし、費用対効果の検証不足で、マニフェスト以外に党に結集力も政策も無く、ボロボロ政策&ビジョン貧乏であり、民主党不況が蔓延したのであり、今や、進むに進めず退くに退けず。 ◇国民を票を、眼前の欲得だけで買収した、バラマキ4K政策<子供手当・高校授業料無償・高速道路無料化・戸別補償>と闇法案<外国人地方参政権・人権擁護法案>で、その場しのぎの受け狙いだけの売国・亡国・傾国政権である事が露呈。 ◇その国民を票をバラマキ買収で売ってしまったという共犯意識で繫ぎ止め、運命共同体&連帯責任を押し付けているのが、現在の不思議な支持理由や支持率の根源では・・・ ◇もとより、各種政党からの逃亡者や組織団体<自治労・全逓・大樹の会・日教組・連合・民団・総連・パチンコ・反創価の宗教団体他>の代弁者&利益実現のための駒であり、国民全体・国益・国威・黒雲・国際信頼には関心も識見も欠落している。 その為に、支持基盤・出身母体の利益と都合が優先され、個々の議員の利害で、重要政策に合意形成が難しく、党内結集力が保身と猟官だけとなり、まとまらない、リーダーシップがない(真のリーダーは支持団体?) ◇続発する不祥事やスキャンダル(小沢・鳩山他)にも自浄能力は発揮されず、失言や不適切な言動にも、本人の意向を優先と言う名目で放任である。 ◇政権交代・政権担当能力とは、この様な非常事態や難局に対処し、解決を期す為の権力・権限を与件として信託するものであり、引き継ぐという事は→過去・現在・将来に責任を持つ事である。 さらに、国民の負託に応え、国際社会からの信頼を果たす為に、その責を期待を戴し平和と繁栄と安寧を増進し担い資する事ではないだろうか・・・ その実績・実情を見聞するに、民主党政権は未熟・無為無策無能と断ぜざるを得ない、まさに口先だけの評論家内閣・テレビ向けタレント閣僚であり、タコが自らの足を食うのかどうかは知らないが、自らのマニフェストとバラマキで身動き出来ず、綱領や国家観の不足で対外政策や危機管理が態を為さない、ど素人無責任内閣&与党である。 これで、政権担当=国益・国威・国運・国際信頼に応え資する政権・政策とは到底言えない! よりまし、まだしもレベルだが・・・再生自民党には、それらの点での信頼と能力が不十分ながらも存在し、政権担当の必要条件が国家ビジョン・経済成長戦略・外交安保拳法教育を中心とした政策だとしたら・・・ 十分条件である、能力・識見・人材・実績に於いてもまだましであり、必要十分条件から言えば、現時点で我々が選べる政権としてのベターな選択肢と成るのでは・・・。 戦後の焼け野原からの今日の平和と繁栄を築いて来た同志としての戦友意識とシンパシーを持つ事も支持する所以である。

関連するQ&A

  • 日本は、デモをしなくてもトップがコロコロ変わる国

    中東アラブ諸国では、国民のデモで政権が窮地に追いやられてトップが変わる事態となっています。 さて日本ですが、国民はデモなんかしなくても国のトップがコロコロ変わっています。 これはいいことですか?悪いことですか? 民主党政権の批判ではなく、自民党時代から民主党までずっと続く「猫の目政権システム」について、どう思いますか?

  • 自民党って増税をしたのですか?

    自民党って増税をしたのですか? 先日 社会科の先生が「民主党は正直だから選挙時に増税を宣言して増税を行ったが、自民党はずるいから選挙時そう宣言しなかったのにこそこそ増税をした、自民党と民主党でその事について同意していたのに、自民党の安倍さんは増税の宣言をしなかったから、宣言をした民主党の野田さんは怒った」みたいな事を仰ってたのですが、 自民党って増税どころか民主党が決定した増税(10%に引き上げ)を延期したんじゃないんですか? 増税を行うのは確かに政権が自民党である限り自民党政権のもと行うのかもしれませんがそんなのは政権が変わった以上必然ですし、増税を事実行い決定したのは民主党ですよね? 調べてもそのような報道が見当たらないので質問させていただきました。 ご回答よろしくお願いします。

  • もう一度自民党に政権とらせれば日本は良くなりますか

    民主党の今のていたらくでは選挙が行われれば間違いなく自民党の政権が復活するでしょうが、 日本を最低の国にしてしまった自民党に再度政権を取らせて今度こそ自民党は日本をよくしてくれますか。

  • 自民党政権になれば円高は終わりますか?

    村山政権の時も、震災と円高で苦しんだようです。 非自民党政権になると、震災と円高に襲われるようです。 自民党政権になれば、円高は終わりますか?

  • 自民党と民主党

    自民党政権と民主党政権 どちらが日本を悪くすると思いますか

  • 民主党は自民党の身代わり政権?

    民主党は自民党の身代わり政権? もしかすると、もう日本が沈没することは確定済みなので、それを見越して、自民党は政権を民主党に渡し、民主党に日本を沈ませる役を演じさせ、さすがに、日本が潰れた後は、再び自民党の天下となるのでしょうか。今まで、どんなに自民党が悪政を行っても、自民党が勝利していたのに、前回の衆議院選挙だけは、なぜか、皆が洗脳されたように、民主党、民主党、となっていました。民主党は、自民党の身代わり政権に過ぎないのでしょうか?

  • 自民党と民主党

    いよいよ解散総選挙ですが、自民党政権と民主党政権、どちらのほうが日本にとっていいのでしょうか? やはり流れ的には民主党の時代の到来なのでしょうか?

  • 日本は自民党独裁の方が良いと思いますが?

    野党がいたって膨大な無駄な時間と人件費がかかる。 自民党独裁の方が、ぱぱっとやりたい事が進められるし、 歳出削減とか、はっきりいえば国会議員や国家公務員の削減が一番てっとりばやいし。 民主党が政権とった時になにか良い事しました?なにもしてないでしょ。 共産党や社民党とか何のための党なのってレベルだし、 自民党だけでぱっぱとやってくれた方が、スムーズに進むし、国会議員の大幅削減などできて良いと思います。 だから、日本は古臭い法律ばかりが残っているのでは。

  • 大震災・原発 もし自民党政権下だったら?

    こんな時に仮定の話をしても仕方がないのですが、質問させてください。 今回の大震災の対応・原発の放射性物質のもれ・・・自民党政権下でも結局同じだったでしょうか? 結局、原発は今と同じ運命をたどったのでしょうか? むしろ長く政権を担当していた自民党が原子力を推進してきたことは、承知しています。 私は自民党支持者というわけではありません。 ただこの震災前の衆議院選挙の時に民主党が圧勝した時に、「これは国が滅ぶんじゃないか・・・」と危惧していました。自民党がイヤだからとか子供手当がもらえるからとか単純な発想だけで票を入れてしまった人が多い気がして・・・。 そうしたら、尖閣諸島の問題やらロシア大統領の北方領土への訪問など日本の根幹を揺るがすようなことばかりおきました。そしてこの大震災・・・。もちろん大震災自体は民主党のせいではありません。しかしこの1年だけでここまで立て続けにいろいろなことが起こると怖くなってきました。

  • 自民党がまた下野しますが与党はどの党になるのですか

    民主党と同様に、自民党が政権取った途端に調子に乗ってやりたい放題を始めてしまいました。これでは自民党はまた下野すると思います。 自民党が下野する事を前提条件にした場合、次の与党はどのような形になるのでしょうか。 下野しないとか、与党となる政党が無いという場合を除いて、極論、自民党の政治家が全員サリンで死んだとして回答をお願い致します。