- ベストアンサー
東大、早慶の人の勉強量
東大、早慶の人の勉強量 だいたい東大、早慶などに入る人は１日１０時間とか勉強してるんでしょうか。 僕は高２で慶應を目指していて１日４，５時間しか勉強できないのですが短すぎるんでしょうか。
- 大学・短大
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
理系か文系かにもよります。理系でも一日2～3時間もやりゃ十分過ぎるでしょう。文系なら2時間で十分です。そもそも一日に10時間もやる時間はないでしょう。休日でも3～5時間くらいやれば十分です。勉強は勉強量よりもいかに効率よくやるかの方が大事です。効率悪い4時間の勉強より効率の良い2時間の方が効果が高いです。
その他の回答 (3)
- silolo
- ベストアンサー率18% (36/196)
内容に触れずに時間の数量を比較していること自体、 あまり頭がよくないですね。 成果が上がっていれば短時間でもかまわないのであって、 あなたは成果を述べないのだからそれは 現実逃避というものです。 丸暗記科目なら教科書を完全に覚えたら終わりなど、 勉強ができているかの正しい判断法がありますよ。 英語なら辞書を丸暗記して文法をクリアするのであって それがどの程度できているかわからないわけがない。 歴史の教科書を三日かけて一回のペースで読めば一年で 100回だから覚えられるのであって一日数十分。 このように、或る程度やってデータをとって 小学校で学んだ算数を使えば 必要な時間は簡単にわかります。
学校行って、それ以外に四、五時間勉強していれば充分でしょう。 後は他のお答えにもある通り、集中力と「正しい方法」で勉強しているか否か。 このサイトの宣伝に「頑張っているのに…の子がいます」なんて言うのがありますが、「超勉強法」じゃないけど、東大、早慶苦労せずに入る人は其の手の本を読んでも、「そんな事小学生の時からやってるよ」、です。 後は地頭(じあたま)、偏差値も教えて頂けないのでは何とも言えないでしょう。
今の時期、４,５時間もしたらしているほうではないでしょうか。 恥ずかしながら、高２の頃は２時間程度しかしてません。 ３年ではセンター科目もあるので４時間位したかなぁ、、、、 ９月からは必死になってしました。 不勉強がたたって、国立は落ちました。（高望みだったかもしれません） 私立はなんとか、早慶受かりました。どっちに行ったかはヒミツ。 入学してから回りを聞く限りでは、皆、似たり寄ったりでしたよ。 あ、少し、見栄張ってる人も。。。。。 時間ではなくて、集中力です。 理解できないことを長時間するのは時間の無駄です。
関連するQ&A
- 東大早慶上MARCHのキャンパス雰囲気
現在高校2年生の女子です。 学力的にはまあ、MARCHくらいなら入れるだろ、って感じです。 高3からマイペースにちゃんと勉強をして早慶を狙おうか、一浪して東大も考えています。 そこで、ずっと気にかかっていることなのですが、現役生でも知識でも卒業生でもいいので是非教えて頂きたいことがあります。 MARCHは、正直いってキャンパスライフを楽しむには申し分ない学校だと思うのです。多分早稲田も私の性格的にあっている気がします。 慶應、東大とかって、どうなのでしょうか？ 慶應生のあたしの友達は、うーん、まあ正直遊びふけていますがそんな感じなのですか？ あたしは今真剣に倫理学を学びたいので一浪して東大へ入れたら入りたいのです。無理だったら現役で早稲だか慶應と考えていますが妥協したくありません。 しかし妥協せずに東大に入ったところでキャンパスの雰囲気的に勉強オタクばっかりなのかな...とか、そんな不安が募っています...。 さすがに東大生の友達はいないから聞くに聞けないし、悩んだ末今OKWebに登校しています(汗 東京大学と慶応大学のキャンパスの雰囲気をリアルに感じること、教えていただきたいです。真剣に悩んでいます(´ω｀;) やっぱり東大って勉強オタクで、慶應ってチャラいんですか？？汗 愚問だったらごめんなさい。。。汗 長文すみませんでした(Pq´д｀゜)。゜
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 早慶に行く人たちは東大・京大に入れなかった落ちこぼれですか？
もし東大・京大レベルの大学に受かる学力があり、東大・京大か早稲田・慶応のどちらかを選択するなら、多くの人は東大・京大を選びますよね？ ということは、早稲田・慶応に行く人たちはそれらに入れなかった落ちこぼれですか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 早慶と旧帝大（東大京大を除く）はどっちが入るの難しい？？？
一般世間では早慶ブランドは絶大で、あたかも旧帝大（東大京大を除く）を凌ぐほどの評価を得ているような気がします。けれど、やはり国立はセンター、２次と２段階の試験を突破してきているわけですし、やはり勉強量は私立より多い気がします。それに比べて、私立は３科目か、多くて４科目。いくら早慶と言えどもこの３、４教科に的を絞って集中的に勉強すれば難関国公立よりは受かりやすい気がするのですが、どうなんでしょうか？もちろん東大京大が早慶を凌ぐのは周知ですが、阪大や名大、東北大、東工大、一橋などと早慶は現実どっちが難しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東大文系で早慶上智（特に慶應）の併願
高３で第一志望が東大文一、第二志望が慶應法、第三志望が慶應の法以外の学部、その後は早稲田や上智を考えています。 もちろん東大に一番行きたいので今は各教科の論述対策など東大に特化した勉強を中心にしているのですが、慶應も自分の中でかなり行きたい大学なので東大に落ちても慶應には絶対受かりたいです。また、絶対現役で行きたいっていうのがあるので、慶應でなくても少なくとも早慶上智のどこかには受かりたいです。 一応法学系を志望しているものの他の分野にも興味はあるので、私立に関しては学部にはあまりこだわりはありません。ただ、数学が苦手なので入試に数学が必要な学部は自信がないですが…。 他の教科の状況としては、英語は自信があります。世界史は東大用に教科書と論述対策しかしていないので、用語集的な細かい知識には対応できないかもしれません。慶應の小論文については、夏期だけ取り一応の方法論を理解しました。二学期は取りませんが、多分冬期も取ります。 この状況を配慮すると、早慶上智、特に慶應の中で東大対策だけでも比較的戦える学部はどこでしょうか？まだまだ東大対策を中心にするつもりですが、世界史に関しては今後の方針の参考にしたいので教えて下さい。実際に東大文系受験をされた方の併願パターンなども宜しければお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 勉強のやる気 早慶
勉強のやる気 早慶 早慶志望の高2です。 志望大学は決まっていて、そのために何をやるべきで、自分なりに過去問などを研究して、参考書を使って計画的に勉強に取り組んでいるのですが…。なかなか勉強が思うように進みません。勉強の絶対量が少ないのです。 中学時は平日は3時間、休日は8時間など軽かったのに、高校に入り、やる気が幻滅してしまいました。その原因は、自分が置かれている周囲の環境の変化にあると、自分なりに分析しています。中学の時は恐縮ながら学年でもトップレベルで、テストでも良い成績を修め、県内でも有数の私立進学校に入学しました。しかし、高校に入り、周りのレベルが高く、勉強しても納得のいく点数が取れなくなりました。定期テストでも平均点にギリギリ到達するかどうか、ということが多く、勉強面において劣等感を感じるようになりました。やっても納得のいく順位がとれず、勉強が辛くなり、勉強しなくなる……。順位などは大切ではないとわかっていますが、どうしても他人と比べてしまうのです。この悪循環を断ち切らなければと思っています。 そこで、勉強量を増やすためにどのようなことに注意すればいいのでしょうか。 二年後、絶対に早慶に合格したいのです。そのために今から真剣にやらなければ、と思っています。 アドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- 高校
- 国公立と私立の勉強量と受かりやすさ
タイトル通りなのですが、代々木ゼミナールのランク表は (http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html) 国公立と私立の勉強量や受かりやを比べるにあたって参考になると思います(国公立は二次ランクをみます)。それによりますと学部は違いますが、慶応の商学部が低くて64に対して一ツ橋も経済が64です。しかし感覚的なものでしかないのですが、慶応落ちて一ツ橋にうかったというよりも一ツ橋に落ちて慶応にうかったという例のほうが圧倒的に聞きます。 だいたいは納得いく数字なのです(うちの高校では名大が二人くらいで早慶も計二人くらいです。そして同志社が10～15なのでなるほどとは思うのですが)ので、やっぱりランク表の数字が同じなら勉強量や受かりやすさは同じと考えていいのでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 東大、京大、早慶などいわゆる難関大学を目指す受験生（天才型の人を除く）
東大、京大、早慶などいわゆる難関大学を目指す受験生（天才型の人を除く）って一日何時間くらい勉強するんですか？ 平日、土日、夏休みそれぞれ教えて下さい。 人それぞれ違うのはよくわかっていますが、自分は部活を１０月頃まで続けるかどうか迷っているんで参考にしたいです。経験者、子に受験生を持つ方や受験生の方、回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 「早慶」と「東大・京大」 知能指数
「学力＝人間力」ではありません。また「学歴エリート」＝「優秀な人材」でもありません。 それをお断りしたうえでの話ですが、「早慶」と「東大・京大」との間には確かに学力の差があり、知能指数も違うという説を聞いたことがあります。（慶應医学部は別格ですが。） いかがお感じでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東大と早稲田が肩を並べられる理由
よく本やTVで、「東大、早稲田、慶應などの難関校を目指す方」とか、TVの政治の番組で、「本日は東大、早稲田、慶應のエリート達に集まってもらいました」とか、東大と早稲田と慶應がビッグ３でエリート達と言われている社会な気がします。 東大はもちろんわかりますが、早稲田とかって低い学部だとそれほど難しくないらしいです。むしろMARCHとさほど差がないくらいです。それに教科数も７教科と３教科で全然違うし、東大と早稲田の間に旧帝大が入ります。 この３つが同じくらいなら、無理して血のにじむような努力して東大行くより、高校３年から頑張って早稲田とか慶應行ったほうがよくないですか？いろんな本で、ずっと偏差値低くて勉強してなかったけど、高３からでも早慶は入れたとか、すごい人では夏から猛勉強して入れたとか聞きますし・・。 みなさんはどう思いますか？また東大と早稲田が肩を並べられる理由を知っている方教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
