センターだけの勉強というのは危険でしょうか

質問

センターだけの勉強というのは危険でしょうか
ちなみに世界史・現代文と古文・英語・リスニングを受けます

一般や全学部なども考えているのですが、
勉強を始めた時期がかなり遅いため(本気になったのは10月に入ってから)
どちらかに絞ろうと思いました
記述模試などよりも駿べネマークの方がかなりましです
でも、だからといってセンターに傾向していいのか不安です

英語はDB4500を終わらせただけで、世界史も山川教科書半分やった所ですし
古典はほとんど何もやってません
一般レベル受けるには厳しいでしょうか

センターは可能性が低いし、8割以上採るのも厳しいと聞きます
今からセンター本命にして8割以上目指すのと
一般を目指すのと
どちらが可能性あるでしょうか

無知な質問ですみません

回答No.1

C-elegans · ベストアンサー

どこを受けるかによって答えは変わります。

合格ラインと質問者さんの平均点数の差がどれだけあるのかが重要なんですが、
また大学によっては学部学科単位で、どれだけ差があれば安全なのかが異なってきます。

そして一般入試もセンターの知識・スキルがそのまま応用できるところもあれば、
全く応用が効かないところももちろんあります。

入試情報に詳しい、高校か予備校の先生に相談する方がいいでしょう。

お礼

受ける所としては明冶学院あたりにしようと思ってます
チャレンジ校としてmarchどれかなのですが・・

センター応用できる所もあるんですね!

再度予備校に聞いてみようと思います。
ありがとうございました

回答No.2

blazin

必要な知識に差はないんじゃない？
勉強の中身を変える必要はない。
ただ、それぞれの試験形式がある。
その形式にあわせた対策が必要になる。
センターだけなら。
選択式の問題にとにかく慣れて。
選択肢の切り方や時間配分を研究していく。
もちろん必要な知識の底上げはギリギリまで続ける。
でも貴方の志望校が本当にそこにあるのか？
漠然と自分の有利な試験方式を選ぶ前に。
貴方が来春門を潜りたい大学がある筈なんだよね。
その強い気持ちが。
今からでも頑張れる貴方の大きな「軸」になるんだと思う。
そして大学入試は。
苦手科目、足を引っ張る科目があれば落ちてしまう。
どの科目に対してもキチンと得点できるバランスの取れた学力。
それが必要不可欠なんだよね。
センター対策も大切。
そして一般を受ける限り、一般対策も大切。
その両方の足元になる苦手科目の克服。
明らかに点を落としかねない科目を無くしていく。
その努力はギリギリまで続けて良いんじゃない？
どちらかに絞るより。
どちらに対しても出来る事をやっていく方が可能性が広がる。
どちらの対策にしても。
必要な知識の底上げという課題は共通しているんだからね。
まだ3ヶ月ある。
頑張ってね☆

お礼

センターだけとこだわらずに

できる限りの事をやってみます
あくまでセンターは軸としたいと思います。

ありがとうございます・ゝ・
頑張ってみます!