なぜサッカーは野球より人気が出ないの？

質問

日本ではサッカーって、野球よりも人気がないですよね？
それに最近は特に元気がないですよね。
地上波のテレビ中継も野球のほうが断然多いし。
ニュースもセリエAよりもメジャーリーグの方が大きく取り上げられる傾向があるし。
どうしてなんでしょうか？

私はどちらも好きなのですが、もう少しサッカーに人気が出てもいいような気がするのですが、何か大きな大会以外（Jリーグの試合など）は、概して人気がないように感じます。
なぜなのでしょうか。
試合時間も一定で見やすいし、あんなに世界のトップスターが日本でプレーしているのに・・・。
みなさんはどう思いますか？

回答No.3

come2 · ベストアンサー

こんにちは　syakouさん

私の意見を少々。
＞それに最近は特に元気がないですよね。
これはＷ杯以降のことですか？
それともこの数週間の話ですか？サッカーは今シーズンオフです。
特にヨーロッパは。日本の１ｓｔステージ終わったばかり。

＞地上波のテレビ中継も野球のほうが断然多いし。
ん～多いといっても、特定の放送局主導の特定の球団の放送ですよね

＞ニュースもセリエAよりもメジャーリーグの方が大きく
＞取り上げられる傾向があるし。
ん～今はシーズンオフだから....
セリアＡの最終節のときとか、むしろスクデット争いを普通に
ニュース番組で放送していることの方がびっくりしました。

＞日本ではサッカーって、野球よりも人気がないですよね？
＞概して人気がないように感じます。
＞なぜなのでしょうか。
まず考えなければならないのは、野球は別格です。
日本人の生活の中に溶け込んでます。

スポーツの流行には、流行り廃りがあります。
セナ・プロ対決を中心としたＦ１ブーム
若・貴兄弟vs曙で盛り上がった大相撲
オグリキャップ、ナリタブライアンで湧いた競馬ブーム
さらに日本では、夏と冬のオリンピックが大好きという国民性から
柔道、マラソン、スキー等々が４年おきに注目されます。

そういう中ではサッカー人気というのは、ある程度持続している方だと
思います。

とはいえ、やはりメジャー感という意味では野球にはかなわないと思います。
で、ここからが回答なんですが（笑）
「サッカーは野球に比べて、テレビ放送に向かない」
これはＪリーグ発足当時から言われていることですが、

1.４５分間試合が止まらないのでＣＭを入れにくい
2.基本的に点数が入りにくいスポーツ
3.完全なるチームプレイなので、特定のプレイヤーにズームアップしにくい
（野球であれば、とりあえずバッターかピッチャーにスームにすれば
映像的にはＯＫ）
4.野球、バレーと違いどちらが点を取るかがわかりにくい
（野球なら入れ替わり、バレーならレシーブ権の移動がある）
5.バレーも同じく集団スポーツですが、同じチームのプレイヤーの
行動範囲は一定のエリア（コートの半分に限られる）
6.同じような競技スタイルに、バスケ、ラクビーがあり
やはりサッカーと同じく入り乱れるが、バスケは一つのカメラで
俯瞰できるが、ラグビー、サッカーともにコートが広すぎる
等々ですかね。

個人的にはサッカーの方が好きですが
Ｊリーグの下位の試合も、野球の○リーグの消化試合も
どっちもどっちでつまんないですよ（笑）

回答No.1

Fat01ton

syakouさん　こんにちは

私はどちらが好きというのはありませんが
野球人気は、狂信的にその人気と繁栄を支えてきた中高年層（ＯＮ世代）が
健在な間は一定の人気を維持することが出来ると思います。
それに反しサッカーというのは日本の中ではまだマイナー（？）な
スポーツとして位置づけられているのでしょう。
また、プロ野球に関してはある１球団が金にものを言わせての
選手集めをして１強５弱体制をつくろうともしています。
これではファンをどんどん離れていってしまうようにに思います。
どんなスポーツにしてもどちらが勝つかわからないことが
観戦の楽しみであって結果がわかっているスポーツ観戦ほど
面白くないものはないと思います。

確かにテレビや新聞などを見ると
「野球こそナンバー１スポーツ！」と錯覚しがちだが、
それは日本とアメリカに限っての話のように思います。
Ｗ杯の盛り上がりでもわかるように世界的にメジャーなのはサッカーです。

いつか、野球がサッカーに取って代わる日も遠くないような気がします

回答とは違うかも知れませんがご参考までに。