• ベストアンサー

なぜ強姦致傷罪は親告罪ではないのでしょうか。

なぜ強姦致傷罪は親告罪ではないのでしょうか。 法律を学んでいて疑問に思いました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

強姦罪が親告罪とされているのは、被害者の名誉権・プライバシー権保護の観点から、 性的自由を奪われた被害者自身が公訴提起を望まないのであれば、 その意思を尊重しようと考えているからです。 これに対し、強姦致傷罪の場合、単に被害者の性的自由が侵害されたというのみならず、 人の生理的機能までも害されるに至っており、その結果の重大性から、 公訴提起及び厳重な処罰によって厳しく禁圧していく必要があり、 もはや被害者個人に公訴提起の可否を委ねることは相当ではないと考えられています。 このため、強姦致傷罪は親告罪ではないとされているのです。

ayako-yama
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました!! 理解できました!! いつもわかりやすいご説明ありがとうございます(;;)

その他の回答 (1)

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.1

傷害罪が親告罪じゃないから。

ayako-yama
質問者

お礼

ありがとうございました!! 納得して理解することができました!

関連するQ&A

  • 親告罪と非親告罪・強姦と集団強姦

    皆さま、おはようございます。お世話になります。 強姦は親告罪で、集団強姦は非親告罪だと知りましたが、 結局、被害届を出すんですよね? 強姦・集団強姦の被害にあってしまった女性は、 警察に対して、まず、どうすれば良いのでしょう? どうぞ宜しくお願い致します。

  • 強姦致傷とは?

    被害者に刃物を刺したり 暴行した場合や 刃物で脅しても 強姦致傷になるんですか?

  • 「強姦致傷罪」と「傷害罪」の違いて何ですか?

    「強姦致傷罪」と「傷害罪」の違いて何ですか?

  • 強姦罪の非親告罪化と強姦殺人について

    この度、強姦罪の厳罰化の刑法改正案が答申されました。 非親告罪化が盛り込まれるそうですが、そこで二、三質問があります。 法定刑の引き上げについては、犯罪抑止効果に繋がるとしても、非親告罪化は被害者のプライバシーを侵害する恐れがないでしょうか? つまり、強姦罪が親告罪であるのは事件として明るみにするか、しないかの選択の機会を被害者に与える被害者のプライバシーへの配慮の一環であると思うのですが、非親告罪化でその機会が不当に侵奪される事へ繋がります、事件になっても最終的に被害者が望まない場合は起訴しないということですが、被害者の意に反する事件化によって侵害されたプライバシー権についてはどのように保護するのでしょう?刑事補償とか? また、強姦罪の保護法益は女性の性的自由でありますが、これについて被害者以外の男性でも告発権を持つとなると、女性の自由そのものへの男性の再解釈に繋がらないか。 民法では個人主義が原則ですが、自由恋愛も個人的な生活の一環であるとして、ここに強姦罪の非親告罪化が与える影響は、自由恋愛ににいて、当事者以外の他者の意見があれこれ強制力を持って介在する事にならないだろうか? 例えば、子の結婚に親が反対していた場合、民法での結婚という身分行為は「両者の合意」で成立するはずですが、親が破局させるために婚約相手を強姦罪等で無理矢理告発したりするケースです、極端な例ですが無いとも言い切れません。 または、痴漢冤罪の様に金目当ての冤罪事件が多発する事にならないか、美人局などに照らし合わせて、恐喝役の男にも告発権を与えかねません。 また、ある種の政変を目的として特定人物を失脚させる為のハニートラップ等に政治利用される可能性も出てきます。 とはいえ、強姦と言えば記憶に新しいのが沖縄うるま市の米兵による女性強姦殺人事件です。 法律初学者なので良く分からないのですが、殺人は非親告罪なので証拠で立証出来るでしょう、しかし強姦されて殺された事を立証するには、強姦罪が親告罪である為に、正しく死人に口無しで、被害者の供述を得られない為に殺人しか立証出来ない風に思えるのですが、やはり被害者死後の強姦については不可能なのでしょうか? 非親告罪化が個人のプライバシーや冤罪として社会に与える影響を懸念する一方で、ああいう犯罪を強く憎む気持ちも併せ持っております。 詳しい方いらっしゃいましたら、どうかご教授くださいませ。

  • 強姦罪って未だ親告罪ですが、そろそろ辞めませんか?

    強姦罪って未だ親告罪ですが、そろそろ辞めませんか? 昔とちがって今は被害届のみで捜査されるようになって来ているようなので、 告訴が必要だとわざわざ分ける必要がないと思います。被害届に捜査義務はなく、犯罪発生原票(犯罪統計の認知件数の元になる書類)の作成もされない事もあり、捜査をさせるという意味もありましたが、現在では被害届を受ければ原票に記載しろという通達が出てるので、検挙率や起訴率のからみで捜査せざるを得ないでしょう。告訴が必要とする意味がありません。 元々の親告罪にした理由がプライバシーの尊重なら 今はデメリットしかありません。 親告罪でなくなれば告発が可能となり、本人以外でも犯人の処罰を求めることができます。 どう考えますか?

  • 強姦罪って未だ親告罪ですが、そろそろ辞めませんか?

    強姦罪って未だ親告罪ですが、そろそろ辞めませんか? 昔とちがって今は被害届のみで捜査されるようになって来ているようなので、 告訴が必要だとわざわざ分ける必要がないと思います。被害届に捜査義務はなく、犯罪発生原票(犯罪統計の認知件数の元になる書類)の作成もされない事もあり、捜査をさせるという意味もありましたが、現在では被害届を受ければ原票に記載しろという通達が出てるので、検挙率や起訴率のからみで捜査せざるを得ないでしょう。告訴が必要とする意味がありません。 元々の親告罪にした理由がプライバシーの尊重なら 今はデメリットしかありません。 親告罪でなくなれば告発が可能となり、本人以外でも犯人の処罰を求めることができます。 どう考えますか?

  • 強姦致傷罪について。

    5年前に強姦致傷(全治1ヶ月)の被害に遭いました。 相手は2人組で車内で暴行されました。 その後、犯人2人は刑務所に入り出所したとの通知が届きました。刑が確定する前に犯人の弁護士から、400万円払うから、その代わりに条件があると言われました。(内容は、犯人にとって有利になる内容を認めて欲しいとのこと。実際は事実でないことでした。) 私は、嘘はつけないし、そもそも反省するどころかなぜ私が犯人の希望に合わせないといけないのか納得できなかったため断りました。 現在民事訴訟で慰謝料請求を検討しています。 そこでいくつか質問があります。 過去ログに目を通したのですが、分からなかったので、よろしければアドバイスお願いします。 _________________________ (1)犯人が出所してから何年以内に民事訴訟を起こさないと無効になってしまうのでしょうか? (2)既に服役後のため、慰謝料の金額はかなり低くなってしまうのでしょうか?(出来れば相場を教えて下さい。) (3)犯人が複数の場合、同時に民事訴訟を起こすことは出来るのでしょうか?バラバラでないといけませんか? (4)民事訴訟を起こす際に私の負担する初期費用はどのくらいかかりますか? (5)また強姦致傷の事件で民事を担当してくれる弁護士さんはどこで探せばいいのでしょうか? _________________________ 質問ばかりで申し訳ございません。宜しくお願いします。

  • 強姦致傷罪は必ず起訴されますか?

    強姦致傷罪は必ず起訴されますか? お恥ずかしいのですが、弟が強姦致傷罪と住居侵入罪で逮捕されました。 お金がないので、国選弁護士に依頼する予定ですが、 被害届を取り下げて貰うように示談の話が出ています。 弟には預金が500万円位あるようなのですが、 被害届取り下げを条件に500万円全額支払うとして、 その後、民事訴訟を起こされた場合、さらに支払いしなくてはいけないのでしょうか? (勿論、全面的にこちらに非があります) その場合は家族が費用を負担すればいいのでしょうか? そして、それらを全て支払った上でも刑務所に行くことってあるのですか? (だいたいの刑期も教えて下さると助かります) 家族全員混乱しています。わかりにくい文章ですみません。

  • 強姦致傷について。

    強姦致傷の被害にあいました。 警察に行ったところ証拠もないし、厳しいと言われました。 合意があったかないかという論点になってくると難しいです、と。 被害にあったその場には私と加害者だけだからです。 顔に怪我をして、それも見せたのですが、引っ掻き傷程度なので微妙といわれ、 とりあえず相手に電話で警告だけするということになり、被害届けは出せませんでした。 (電話はしないでと後日連絡しました) どうしたらいいのかも分からず、後日被害者センターに相談し、弁護士にあいにいきました。 無料相談なので、おおまかに話をしただけなのですが、そこでもやっぱり厳しいと言われました。 また違う日に弁護士会の方に相談したところ証拠がないなら、相手に自白させてそれを証拠にするのはどうかというアドバイスをもらったので、 もうそれしかないと思い、相手に謝罪文の提出を要求しました。 すると相手は了承し、直接会って謝罪したいと言われました。 でも、直接会いたくないので、謝罪文を書いて送ってもらうことになったのですが、 謝罪文の中に強姦をしたこと、顔に傷をつけたこと、を認めていなくては意味がないということなので、 自分たちで作成した謝罪文を相手によませて、間違いがなければ著名するという形にしてもいいのでしょうか? それとも相手に謝罪文を書かせたほうがいいのでしょうか。 このまま泣き寝入りするわけにはいかないのですが、証拠もなくて困っています。 アドバイスお願いします。

  • 強姦致傷の示談をしましたが犯人が逃げました

    強姦致傷の犯人と示談をして 示談書を作成し その時の音声も録音しておりますが 犯人が逃げてしまい 間に入ってもらった犯人の会社の社長さんから 飛んだのでこちらは訴えてもらっても構わないと言われました しかし 示談にと頼まれた時 社長さんも払わせますと言っていました この場合どうしようも無いのでしょうか?