• 締切済み

先日某ホームセンターの駐車場で停車したのち、

先日某ホームセンターの駐車場で停車したのち、 右隣りに止まっていた車の方が、乗り込もうとしていたので、 待っていました。 すると相手の後部座席のドアを開けた際に、こちらの後部座席のドアに ゴツッといって当たりました。 そこで、あわてて飛び出て、当たった旨を伝えたのですが、 「絶対当たってない」「お前は当たり屋やろー」などと暴言を多々吐かれて 事実を認めてもらえませんでした。 らちがあかないので、警察を呼び現場検証をしてもらったところ （双方とも車は動かしていなかったので、相手のドアを開けていき、うちの車のドアの傷と 一致する場所に行くか？相手のドアに塗料がついてるか？など） 「確実に当たっています、素人でも分かりますよねー」 とのことになりました。 しかし、その後修理をしようと思い、相手の保険やから連絡があったので 修理に出す旨を説明したら、相手（加害者）がごねてるので、待ってください。 保険でお支払いできない可能性もありますとのことでした。 このような場合は泣き寝入りをしないと仕方ないのでしょうか？ どうすればよいかご存知の方教えてください P.S　暴言などについてもなんらかの対応策があるようでしたら、教えていただければ幸いです。

みんなの回答

  • llyyk
  • ベストアンサー率18% (40/218)
回答No.6

「このままだと、弁護士に相談して裁判するしかないですよね。」といったらどうでしょうか。 たぶん、相手もアホではないので、裁判費用と修理代とどちらがかかるかわかってると思います。 相手は、保険に入っているが、保険を使うのが嫌なのでしょうね。修理代がそんなにかからないから自分で払うほうが得だと考えたのでしょうね。しかし、自分で払うのがいやだからごねてるのでしょうね。 裁判されると自分が不利なのは明確だから裁判費用まで払わせるとなると考えるのではないでしょうか。 「ついでに、暴言に対する慰謝料も請求しますよ。」までいったらどうでしょう。 ただ、裁判しても「払えない」と言われればどうしようもないと思いますが、そんな人は滅多にいないし保険なんかにもはいっていないと思いますよ。保険屋にも、連絡なんかしないと思います。

  • nik670
  • ベストアンサー率20% (1484/7147)
回答No.5

教えてｇｏｏで、被害者なのにお金がもらえない っていう質問たくさんありますよー。 任意保険の加入はあくまでも任意ですし、事故し ても、保険で補償するか自腹で補償するかも加害 者しだいですし。 しかし、おかしな加害者ですね。こういうときの ために任意保険に加入していると思うのに、保険料 は払っても保険は使わない。これじゃ保険屋儲かっ ちゃいますね(^^) 保険使わないなら自腹で補償するのでしょうから 泣き寝入りにはなりません。 ただ、なぜか交通事故って弱い方が負けっていう のがあります。 加害者でも、被害者に高額な請求をされたとか。 なのでaoisora8650 さんももっと強く出るべき ですよ。完全に相手に舐められていますね。 aoisora8650 さんが女性なら、旦那かお父さん にでも間に入ってもらうとか。 ただ、保険はつかんわないまでも自腹で補償して くれるなら先に修理代をもらって置いた方がいい ですよ。 で、見積もりより安く済めばaoisora8650 さん が返金すればいいだけですし。

  • fjdksla
  • ベストアンサー率26% (1812/6770)
回答No.4

最悪の場合、泣き寝入りとなります。 相手の保険会社は、相手（加害者）との契約ですので、 相手が保険を使わない。と言えば保険会社は出てきません。 そうすると、貴方が相手に修理代を請求する事になります。（これが普通の事です） そこで相手が「お金がない」となれば、ない物は取れません。 貴方は、裁判を起こすしかありません。 たとえ裁判で勝てても、ない物は取れません。 収入から少しずつ支払ってもらうぐらいしか手は有りません。 高い裁判費用と時間を考えると割に合いません。 そこで、貴方が入っている保険の弁護士費用特約で裁判しましょう。となります。 でも、暇代はかかります。

noname#125473
noname#125473
回答No.3

ごねてるごねてないは向こうの都合なのであなたには関係のないこと。保険を使わないということは直接加害者と交渉するんだから保険屋に加害者の情報を渡すように要求すべきですね 保険屋の対応が悪いと思います

回答No.2

以前私も同じような事がありました。 新車買って一ヶ月ほどの時に 渋滞で停車している私の車の左バンパーにオカマされました。 被害は1ｃｍぐらいの擦り傷でした。 で、あ！やられた～ヽ(`Д´)ノ と思い、相手の様子をルームミラーで伺ってたら 全然、車から降りてこようとせず、こちらから相手の車へ行って 「今、当てたでしょ？ちょっと左側に車寄せてくれますか？」と言ったら 「私はあなたの車に当ててない！」と言い張り こちらの傷の高さと相手のバンパーの高さを見ても同じ高さ。 私の車はシルバーで相手は紺色。 私のシルバーのバンパーに明らかに紺色の塗料がついてる。 それでも認めようとせず、埒が明かないので警察呼びました。 当時私の車には生まれて一歳の子供と家内が同乗していたのに それに対しても何の気遣いも無く 警察が現場検証して、明らかに当たってますよと伝えても認めず(´Д`) 最終的には、双方の保険会社同士で話合うってことになりました。 結局、相手の保険屋さんも「今回の修理費は免責額以下なのでこちらからは出ない、しかし 私が責任もってそちらに支払わせます。」と言ってくれたので了承しました。 赤ん坊が乗ってる車にオカマしておいてその後も何の気遣いも無く 当たった事するら認めないとどういうことだぁ！！！と 強く言ったことが効果あったかもしれませんが＾＾； もっと、強く出られてもいいと思いますよ。 ＞暴言などについてもなんらかの対応策があるようでしたら、教えていただければ幸いです これについても「あの発言は許せない！名誉毀損で訴える！」と相手の保険屋に言ってみてはどうでしょ？ がんばってください！

回答No.1

一番確実なのは弁護士に相談することですね。 とりあえず無料相談などを受け付けているところもありますので、 そちらに電話して聞かれたら良いでしょう。 もしくはご自身が加入している保険に弁護士特約を付けているなら、 まずはご自身の保険会社に相談してみるのも一案です。 自分が加入している保険会社でも相談するのはタダですから。 警察に現場検証をしてもらっているなら、事故証明などの 書類は作成してもらっているのですよね？ だとすれば話しはそこまでこじれることも無いと思います。 それと追記の質問に関してですが、質問者さんの取った行動が 一番正しいやり方でしょう。 相手がギャーギャー騒いでいるから、むしろこのような 行動が取れただけスゴイと思いますよ。 一言冷静に「警察に検証してもらいましょう」と言えたなら それが一番確実な解決策だと思います。

  1. カテゴリ
  2. 趣味・娯楽・エンターテイメント
  3. 車・バイク・自転車
  4. その他（車・バイク・自転車）

関連するQ&A

  • 駐車場で停車中に衝突されました。

    駐車場の停車位置に停車していたら車に衝突されました。 直後は相手も事実を認めて「すいません。」と繰り返し謝っており、警察・保険会社へも連絡、修理するよう話をすすめておりました。 ところが、後日、修理工場へ車を持ち込んだところ相手がぶつかっていないかもと話していると保険会社から連絡があったため、修理が進められないと修理工場の担当より話をされました。 相手の主張は、自分の車に目立った外傷がないため、ぶつかっていないとのことでした。 また、警察での調書の際にも「ぶつかった感覚はない」と証言をしていたことがわかりました。 （警察の方は２名でいらして別々に話していたので気づきませんでした。） ぶつかった際に私は後部座席に乗っておりましたので、確かに衝撃をうけ、ぶつかっていないというのはありえません。また、車も停車位置にきちんととめてありました。 （運転者は家族のもので、停車位置に停車後、お店に入っている間に当てられた形です。） 保険会社が対応してくれない場合、相手との直接交渉となるかと思いますが、どのように対応したらよいのでしょうか。 また、あまりに不誠実な対応のため、このままの状況であれば法的な対応も検討しなくてはいけないかもしれませんが、 器物損壊で被害届を提出して認められるでしょうか。 後日、話した際に「ぶつかった感覚はなかったし、そう感じたんだからうそは言っていない」と開き直った態度で言われました。 直後に「すいません。」と繰り返していたのはなんだったのか・・・ホントに卑劣な人です。 このままだと、修理も代車費用も自己負担となってしまうので、とても困っています。 どなたか良いお知恵をお貸しください。

  • 止まっている車に追突されても全部修理してもらえないない？

    自動車事故の相手側の修理義務についてですが、 私が事故にあったわけではなく、知人の事故の話なので、単に 興味本位でこの場合はどうなるのか知りたくて質問します。 私の知人Ａさんがこの間車をぶつけられました。 Ａさんは完全に停止した状態で、相手の車がＡさんの車の横を すり抜けようとしたときにＡさんの車の右側面を擦って傷つけました。 傷は、Ａさんの車の右後部からドアにかけてついています。 常識的に考えれば、Ａさんは動いてないわけですから無条件で 相手が全ての傷を修理しなければならないと思いますが、なんと相手は 「私が修理するのは右後部だけで、ドアの傷はもとからついていた ものだからこの部分の修理代金は払えない」と主張したそうです。 そして、運が悪い事に？Ａさんが入ってる保険会社と相手の保険会社が 同じ保険会社で、相手の主張を認めて「右後部の修理代しか払わない」 と通達してきたそうです。 警察は「塗料を調べれば一目瞭然だから、裁判すれば100%Ａさんが勝てる」 と言ってくれたそうで、これから裁判も起こすそうですが、 それにしても保険会社がこんなありえない主張を認めることなどよくあるのでしょうか？ もしＡさんが勝てた場合、訴訟にかかった費用なども請求できるのでしょうか？ 詳しい方がいましたら回答よろしくお願いします。

  • ２つの駐車場の中間点にクルマを停車させた場合

    ２つの駐車場の出入口の中間点（添付しました画像のココ）に、歩道に寄せてクルマを停車させます。 ➡運転者が運転席のドアから車道に降りて、歩道に行きます。➡後部座席に乗っていた人が運転席側のドアから車道に降りて、運転席に座って、すみやかに発車させます。 ・・・この様子を警察官が見ていても注意されることはないのでしょうか？？？ ☆皆さんのご意見をお願い致します。

  • 車のボディーの修理代・・・

    今日、車のボディー（助手席と左後部座席のドアの下。ドアではないです）を派手にこすりました・・ すぐに修理に出そうと思ったのですが、どこに出せば安く修理できるかわからず・・ やっぱりディーラーにもって行くべきでしょうか？ それとも地元の修理屋さんに出したほうがいいでしょうか？？

  • 駐車しようとしたら、後から・・・

    知人が、とある駐車場で(車止めなし)あいてる所へバックで駐車しようとしていたら、 後ろ側から他の車が前進で入ってきてぶつけられたそうです。 相手は「出て行くのかと思った」と、のたまったとの事。 このような場合の過失割合はどのぐらいのものなのでしょうか？ あと、任意保険の事なのですが、知人は保険には入ってるが車両保険は付けてない。 「車両保険は、自分の車に対しての保険。もし、こちらに過失があって相手に支払わなくてはならないとしても対物に入っていれば大丈夫。」と説明したのですがＯＫですよね？ 私は幸い事故を起こした事が無いので、わからないのですが、自分の車の修理代というのも過失割合で分けるのですか？そうなると知人の場合、自車修理代の自分の過失割合分だけが、保障されない。ということでしょうか？ 質問がいろいろになってしまいましたが、宜しくお願い致します。

  • 駐車場での事故の過失割合について教えてください。

    私は駐車場で停車していました。 同乗者が右側の車に当たらないよう、私の運転席後方のドアを開け乗車しようとした際、右側の自動車が動き出しました。 右側の車は後部座席のドア付近から膨らんでいる車体のため、当初当たらないように開けていたドアが、右側の車の後部座席ドアと車体との隙間に入り込む形で接触しました。 警察を呼び事故届けの手続きを済ませ、双方保険会社に処理を任すことにしました。 相手側保険会社は過失割合を５０：５０と主張しているとの報告を保険会社から受け、納得できないと回答したところ、相手側保険会社は小額訴訟するとも言い出しました。 また、相手側は車が動き出してから、こちらがドアを開けたと主張しています。 この場合の過失割合についていくら位と考えますか？ 損保に詳しい方の意見をお聞かせください。

  • 駐車スペースで停車中、接触されたのに過失３割！！

    先日、駐車場内の駐車スペースで停車中に接触されました。 私の方は駐車を終え、きちんとした枠内で完全に停車していました。 すると、私の右隣りにバックで駐車しようとした車が運転操作を誤り、私の車の右前方と相手の車の左後方が接触してしまいました。 凹みはないものの、塗料が剥げて傷がはっきりと入っています。 相手は傷を見て「これぐらい大したことない」と言い、忙しいからという理由でその場を立ち去ってしまいました。 私はナンバーを控えていたので警察に届けて相手を割り出すことが出来ました。 後は保険会社にまかせようと思っていたのですが、なんと過失割合が７：３（私が３割）だと言うのです。 私が動いていたのならしょうがないと思うのですが、停車していて駐車スペースにも入っていたのに、３割にもなることってあるのでしょうか？ 私が停車していたことは、傷の状態からほぼ確証されたとのこと。 双方の言い分のズレはもちろんあります。 現場で私が引き止めたにも関わらず、当て逃げするような人ですから。 保険会社の話からすると相手の言っていることはあからさまにつじつまが合わないらしく、あまり参考にはしていないとは思うのですが。 私の過失は注意義務（クラクションを鳴らさなかったこと）だけだそうです。 それだけで３割ですか？と何度聞いてもマニュアル通りの返答で、素人には解り辛い話を長々とされてしまいます。 最初１０：０からのスタートだったので、私の方に過失を修正していくからとか、とにかく駐車場は複雑なのでとか何とか・・・。 駐車場内の事故は判断が難しいと聞きますが、単なる相手の運転ミスであり、状況も単純であるのに、何故なのでしょうか？ ちなみに私と相手の保険会社は同じ会社です。 そのヘんの微妙な理由も関連しているのでしょうか？ 相手は７：３でも応じないと言ってるそうで、これまたワケのわからない人です。 停車中にぶつけられて３割も過失を取られる話なんて聞いたことありますか？

  • 先日、駐車場内で軽微な物損事故を起こしました。通路で出会い頭に私の車の

    先日、駐車場内で軽微な物損事故を起こしました。通路で出会い頭に私の車の右角と、相手の車の左角が衝突しました。双方保険会社を通して話をしています。どちらが優先という場所ではなく、どちらかというと、相手のほうが見通しの悪い場所からノンストップで飛びだしてきたこと、私の車は右角といっても、どちらかというと側面がぶつけられているような状況のため、私の保険会社も、相手の保険会社もどちらかというと相手のほうが過失が大きいだろう、私のほうが少し我慢しても、五分五分だろうということになったのですが、当の相手本人だけが「一方的にぶつけられた、私は100％被害者だ」と納得しません。誰がみても常識的にそんなことはないと思う状況で、相手の保険会社も説得してくれているのですが、らちがあきません。このまま相手が全く引かない場合、今後どうすればいいのでしょうか？ちなみに私のほうは修理見積りが１０万円ちょっとで、相手方も同じくらいと思います。私の車はもう修理にかかっており、相手からの保険がでないと板金屋さんにも迷惑をかけてしまいます。

  • 駐車場 ドア 接触 事故

    駐車場で、バックで駐車したところ、左側の車の後部座席のドアと接触しました。こちらとしてはドアが突然あいて、防ぎようがないためお互い様と思い、キズもお互い相手の塗装が少しついた程度でした。 ところが、相手はドアはずっとあいていた！と主張します。 こちらとしては、バックモニターで再度確認しても左側の車のドアがくっきり映っていて、あいていた場合気がつかない、というのがとても考えにくいですが、どちらの意見が正しいのか？証明のしようがないのかなと。 保険会社に相談したところ、突然あいた場合相手の過失が大きくなるし、あいていたとしても、白線を超えてあいていたのなら、相手にも責任があるはず、ということで、とくにもめたくもないので、5部5部と考えていました。 さて、相手の言い分ですが、後部座席左側にチャイルドシートがあり運転席から後部座席へ移動しているためその時にドアを開けたので、ドアがあいていたという信ぴょう性はある！またチャイルドシートから子供を下ろすため、白い線を越えてドアを開けていた、のも責任は全くない！ということで10:0でこちらが悪い、との主張です。 私としてはとても納得いきませんが、保険会社のほうが、その話を聞いてほぼ納得していた感触をら受けショックです。 ちなみに駐車場はお迎えの時間でいつも行列のできる幼稚園の駐車場です。 色々と検索して見ましたが、やはり同じケースはなかなかないので、質問して見ました。長くなってしまいましたが、よろしくお願いします。

  • 駐車場に停車中に自転車に傷をつけられました。修理費を支払っていただく方法を教えてください。

    非常に困っています。よろしければアドバイスお願い致します。 先日、ファミレスの駐車場に車を停めていたところ自転車にぶつけられ、傷をつけられました。 相手の方が損害請求に応じず困っています。 詳細な状況は以下の通りです。 友人と食事をする為にファミレスに入りました。 車はキチンと駐車場の枠の中に入れ、下がれるギリギリの所まで下がり停車しました。 車を停めた際は少し離れた場所に自転車が１・２台停まっているだけでした。 食事を済ませ、車に戻り友人が助手席に向かったところ、私が停めた駐車場の枠の線上に自転車が一台停まっておりそのハンドルが車の助手席側のドアにあたっている状態でした。 ハンドルが邪魔で車に乗れなかったのでハンドルをまっすぐ前に向けたところ助手席のドアに傷が付いているのを発見しました。 もちろん、私は車を停めてから一切動かしていません。 ファミレスの店員さんに自転車の持ち主を探して頂いたところ高校生くらいの男の子でした。 状況を説明しても、「俺はやってないっすね」と繰り返すばかり。 警察を呼び、状況を見て頂き、私は保険会社にも連絡をしました。 その際、こちらには非がないので保険は使わず、相手に全額請求したいと伝えました。 すると後日保険会社から連絡があり、今回の場合、私に非がないので保険を使わない限り保険会社からは相手に損害請求の話をすることができないと言われました。 仕方なく自分で電話し相手の父親と話をしたところ、 「息子はやっていないと言っている。第一、あんたが車を動かしたんじゃないのか。 金を払ってほしければ、保険屋や弁護士を通して連絡しろ。そうすればいくらでも払ってやる。」と言われました。 こちらの声が若く、かつ女だったせいか、非常に馬鹿にしたような挑発的な言い方でした。 保険会社に車の傷を確認していただいたところ、ドアだけでなく、ドアミラーにもゴムがこすれてついた傷があることが判明。 以前はそんな傷はありませんでしたし、位置的にも自転車のハンドルがあたってできた傷です。 すべてを修理するとおよそ１０万円かかるとの事。 傷は後方から前方に向かって付けられた傷ということはわかりましたが 相手が払わざるを得なくなるほどの証拠にはならないとのこと。 保険会社には弁護士を紹介して頂き、弁護士から連絡してもらうように したいと申し出ましたが、弁護士をたてたところで勝てるかはわからないし、弁護士が引き受けてくれるかもわからないと言われました。 私はキチンと駐車場に停めていたのに傷をつけられ、謝罪どころか人を馬鹿にし、挑発的な態度をとられ非常に憤りを感じています。 泣き寝入りはしたくありません。 この様な場合、相手に修理費を全額払って頂くことはできないのでしょうか。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する