- ベストアンサー
人間について。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
たとえば、恐竜はその進化において、どんどん巨大化しましたが、 それはその温暖な時代の豊富なエサをベースとした生存競争において、 力勝負になったからです（その状況において知恵は無用）。 人間が“知恵こそが重要”と考えるのは、人類そのものが虚弱で、 恐ろしい敵から逃げ、少ないエサを効率的に取るために、やむを得ず 脳を発達させたのです。 人類がアフリカの大地溝帯で発生したのは、そこがアフリカの ジャングルに忽然と現われた草原であり、ゴリラやチンパンジーに 負けてジャングルから追い出された人類の祖先は、見晴らしの良い 草原で敵を警戒するために直立し、視力と認識力を発達させました。 そして、その波及効果で、認識力よってあいた手に道具を持ち、 やがて機械文明を発達させて、神様に祈り始めたのです。 そもそも、哺乳類そのものが、寒冷化するまでは、巨大な恐竜に 追われて地中に住む夜行性のネズミのような種でしたし（その結果、 恒温動物になり、寒冷化を生き抜いた）、陸上動物の起源も、 波打ち際に逃げ込んでいた弱い魚が獲得した肺呼吸からですし （その結果、高濃度な酸素をじかに摂取でき行動力が高まって逆に イルカやシャチのように海中にカムバックした）、最初に背骨を 獲得したカンブリア期の大爆発のピカイアは、殻も棘もなく、 ただ脊索を軸とした筋力の有効活用によって素早く逃げ回るだけの 弱者ですし（その内骨格により容易に巨大化できるようになった）、 全ての真核生物の祖先は、活動性の高いバクテリアによって熱水 に追いやられた古細菌が、DNAを守るために核を作った事に由来 します（それにより遺伝子間の相互作用の調節が容易になり複雑 な多細胞を構成し得た）。 進化は、神が優れたものに与えたもうた冠ではなく、劣等種が止む なく編み出した手段が、たまたま次世代のヒット種につながったと いう感じです。
その他の回答 (4)
YAMATO0920さん 神がゲーム感覚で授けてくれたのかもしれません。 神が実験をしているのかもしれません。 実に難しい質問です。根本的質問です。 参りました。
- jinseiwalk
- ベストアンサー率23% (372/1603)
そういう問題自体が成立してません。 人間の能力は神から授かったとか神から生まれたのではありません。 両親から生まれて自分で獲得したのです。
- asaq
- ベストアンサー率35% (6/17)
人間が神に深く考えられる頭を与えられたのではありません 深く考えられる頭を手に入れられたから人間なんです
ある宗教からの受け売りですが、神は人間を愛の対象として、創造したらしいのです。人間が喜び幸せな姿をみせる、その時ご覧になる神もその姿を見て喜ばれる。つまり人間と神は、親子みたいな関係にある。現代科学がこれだけ発展しているのも人間に理性という思考力が与えられているからだと思います。それはなぜかと言えばやはり神の愛なんじゃないんでしょうか?
関連するQ&A
- 自然を支えている動植物と、人間について
人間と動植物はどちらが偉いのですか。 人間が支配している動植物の権利はないのでしょうか。 もし無いなら、人間が作る政治経済では、 他の動植物を道連れに滅んでしまうのではないでしょうか。 あまりに巨大な流れなので、個人が切実に考えるものではないですが、 このままでは大変だと思います。 どうか、gooの皆さんで、いろんな参考になることを教えて下さい。 その知識を、身につけ、応用しようと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 神は人間が創ったもの
人間の頭脳が優れているので神の概念を創ることができたと思っています。人間だけが神を信じ、他の動物が神を信じているようには思えないのです。私は人間が創った神を否定する者ではありません。多くの民族が神の概念を持っています。その概念は尊くて先祖崇拝や万物崇拝に繋がっています。 もし神が先に存在するとしても人間だけを創ったとは思えないのです。神が他の動物も創ったならば、その動物も神を信じていると思うからです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 霊を信じる方に。霊魂があるとしたら人間のみならず動植物にもあることにな
霊を信じる方に。霊魂があるとしたら人間のみならず動植物にもあることになります。人間は霊的に成長する為にこの世に生まれてくると言いますが、動植物は何のために生まれてくるのでしょうか? 種類数、個体数ともこれだけ多いのは何か霊的な意味があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 神は人間を特別扱いするものなのですか？
人間は他の動物に対しては、グルメや美食・実験・有害などの理由で、平気で惨殺しておきながら、人間自身が惨殺されたりすると、「この世に神はいるのか！！」などと言い出しますね。 これは単に、人間というものを全生物の中で特別扱いしてくれる、人間にとって都合のいい神を欲しているに過ぎない、と思えてならないのですが・・・。 自分達は他の生き物に対して残虐極まりないことをしておきながら、いざ人間が残虐な目にあうと、それを眺めているだけの神を責めたりその存在を疑問に感じたりする。 そのような思いからは、神というものは、他の生き物は突き放しても、人間だけには優しくなくてはならないという、人間の思い上がりのようなものを感じてしまうのですが。 皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 永遠なる神を限りある人間がどうして知りうるか？
１． 永遠に生きるわけではあり得ないわれわれ人間は どうして 《永遠》という言葉を持っているのか？ ２． 永遠については 分かっていないのぢゃないか？ 分かったというのは 死なない人間だけであるはずだ。 ３． 定義し得れば 分かったことになるのか？ 仮りにあたまで分かったとしてもそれをほんとうに《分かった》とは言わないゆえにこそ その永遠を《神》に当てはめているのではないのか 人間は？ ４． なら何で神は 人間の精神や観念であるのか？ ５． 何で神を人間がつくった言葉であり概念だと言うのか？ ６． 言葉じたいは 人間がつくったのかも分からないが 永遠を一体どうやって人間がつくったというのか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神は人間が創った概念である。
『神は人間が創った概念である。』 正解でしょうか? ここでいう『神』とは、世界中で言われているところの『神』である。 キリスト教、イスラム教、神道、その他あらゆる神の事である。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間は滅びるべきでは？
人は宇宙的歴史の中ではほんの一瞬前に発生したのにもかかわらず、 その人間同士で殺戮を繰り返し、 動植物を食い荒らし、 核による汚染までし、 まるで癌のような悪そのものではないでしょうか？ 万物はバランスによって保たれているのが宇宙の摂理のように思いますが、 人間はそれを崩しているだけではありませんか？ 善悪というよりは人間が宇宙の摂理においてあまりにも異質な存在に感じます。 このような強い違和感を感じるのは私だけでしょうか？ 地球のためには人間は滅びるべきではありませんか？ 放っておいても勝手にすぐに絶滅するのかもしれませんけどｗ
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間が死んだら神になる？神が死んだら人間になる？
人間が死んだら何になるんでしたっけ？ 仏様になりますかね。確か先祖は神様だから 神様にも成りますよね。 ニーチェが「神は死んだ」と宣言して それまでの神は実は人間だった という話を聞きました。 同じ神でも日本の神様とキリスト教の神では幾分違うでしょうけど 日本人は先祖崇拝を好むようで お墓参りとかまだ行く人も多いですねえ 仏ホっとけの人もいますが。 靖国神社の英霊は余程偉いと思ってる人もいるようですが 現実の人間は労働基準法無視の使われ方や 女性の労働も子供の環境もけして良い状態ではない。鬱病も多い。 一方外国のキリスト教の神様は 中世には厳然たるものでしたが 今では神の教えも蔑ろにされている様な気もします。 逆にヒューマニズムの方が強いように思います。 ヒューマニズムが強すぎて 裁判で訴える賠償額が桁違いなのがアメリカ 自由の国はいいが格差が大きい。それが日本にまで伝染した。 神様と人間はどちらが大切なんだ！と言いたくなるこの現状。 皆さん 神様と人間はどちらが大切でしょうか？マジで。 端的に くれぐれも端的にお願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間はすべて神の子、と言う方々もいますが、
人間はすべて神の子、と言う方々もいますが、 これは、人間は神の分霊、神に創造された神の子供、という意味なのでしょうか。 他の生命はどうなのでしょうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ありがとうございます。