- ベストアンサー
今回児童ポルノ一斉摘発がおこなわれましたが・・・
今回児童ポルノ一斉摘発がおこなわれましたが・・・ あれは共有ソフトで共有？に児童ポルノを入れていたから捕まったのでしょうか？ yourfilehostやストレージサイトからのダウンロードも含めてなのでしょうか？ 後者ならどういう名目での逮捕なのでしょうか？というか違法？単純所持は日本は合法だったような・・・ そして前者による摘発なら過って公開してしまう可能性 更には誰かにPCをいじられて勝手に公開にされて逮捕という事態は起きないのでしょうか？ 海外でそんな事例を聞いたような気が・・・ 最近冤罪や捏造など多く無理やり起訴の世の中 恐ろしく感じたので質問させていただきました。
- dezadeza
- お礼率20% (3/15)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
他人に見せた・・・という容疑ですね。 警察はP2Pソフトの解析ツールを本格的に使い始めましたからどんな画像がどこの誰に流れているというのが解析できます。 今回の容疑は児童ポルノに該当する画像をP2Pソフトで他人が入手できるということを知っていたのに放置していた・・・というものですね。 P2Pで誤って公開・・・というのは通用しないというのが警察の考え方です。 だから今回の件が有罪であるかはまだわかりません。（逮捕＝有罪ではなく逮捕＝容疑です） 容疑者が否認すれば裁判になってP2Pソフトによる画像の流通が法に触れるかどうかはっきりするでしょうね。
関連するQ&A
- テレビで児童ポルノ？
こんいちは。昔は児童ポルノという概念はありませんでしたが、「猥褻」という思想はありました。それは性的な刺激を与えるかが判断基準でした、それで、18歳未満の人が見てもいいものは一般向けとして、テレビで放映することができ、18歳未満の人が見てはいけなくとも合法的なものは成人向け、そして最後に非合法なものです。 しかし、児童ポルノ法ができてから少し奇妙なことが起きました。 というのは、過去にテレビで放映されたもので、これまでポルノとは無縁だったものの中に、児童ポルノに抵触しかねない映像が含まれていることです。つまり、成人向けの範疇を飛び越えていきなり児童ポルノ扱いさうるものが含まれているということです。 そこで質問です。過去のテレビ番組から児童の裸の映像が含まれる画像がキャプチャーされ投稿されて、それが摘発された場合、テレビ局はどのように報道するものでしょうか？ まさか、 「とあるサイトで児童の裸画像を投稿した男が逮捕されました。その問題になった画像とは 19○○年、△月、▲日、▼時、 ***という番組で放映されたシーンから録画されたものです。」 とか、報道するんでしょうか？ また、とある児童ポルノのサイトが摘発されて、そのサイト名を明かすと、そのサイトは閉鎖されても 少し上手に検索しキャッシュを辿れば容易に児童ポルノの画像に行き着ける場合なんかでも、そのサイトの名前は公表するんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 児童ポルノ法改正について
児童ポルノ法改正について ネットで騒がれている、児童ポルノ法、気になったことがあるので、質問します。 今現在では、海外では児童ポルノの画像、動画にアクセスするだけで処罰の対象、日本でもそういったものを不特定多数に見れるようにすると処罰、のようですが、以下の場合はどうなるのでしょうか？ 質問１）日本に住んでいる日本人が海外の動画共有サイトで長時間、動画を探していたら、何度も児童ポルノらしき動画にアクセスしてしまった。（本人の意図しないアクセス） この場合はアクセス履歴を調べられアメリカの法律に基づき逮捕？また逮捕された場合はアメリカに連行されるのか？ 質問２）よく動画共有サイトで自分の見た動画が他のユーザーに公開できるアルバム機能がありますが、自分の見たエロ動画が実は児童ポルノと判断されてしまうもので、それがアルバム機能ですでに公開されてしまった、またアルバム機能のことを知らなかった場合、不特定多数に公開したとみなされるのか？ （動画画像が児童ポルノかどうかは警察のさじ加減だけでで決めると聞きました） 今現在の場合と法改正後の場合、両方のケースをお答えいただければ幸いです。 海外の事例を見ていると、児童ポルノとは関係のない一般人までが、インターネットを利用するだけで捕まりかねない気がしたので気になり質問しました。 ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノ規制について
つい先程、ＴＶで報道されているのを見ました。 ファイル共有ソフトで児童ポルノを（収集＝）配信している人々が逮捕される内容でしたが、その中で気になる点がありました。 警察側の「おそらく小学生か中学生」「何歳くらいに見える？」といった発言です。 彼らは（例えば、撮影された本人に確認をとるなどして）確信を持って逮捕に踏み切っているのではないのですか？ 取り締まる人個人の感覚で「児童ポルノに見える物」を配信していたら、実際に対象が何歳であるか不明でも逮捕されてしまうのでしょうか。 番組中では１０歳とか言っていたので言い訳は効かなさそうですが、１７歳と思って逮捕したけど１９歳、くらいなら十分起こりうる事態だと思うのですが… というか、自分では成人だと思って持っていたのに「俺の目には児童に見えるから逮捕な」となるのが怖いんですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権違反とか、児童ポルノとか、猥褻物陳列罪とか
著作権違反とか、児童ポルノとか、猥褻物陳列罪とか ２年以上前に削除された(もしくは削除した)動画や画像(しかも非公開)でも、掘り返されて逮捕されたりするんですか？ ２年以上前に、個人で楽しむため、ニコニコ動画の非公開動画として、You TubeやYourfilehostなどからとってきたテレビ番組やエロ動画などをアップロードしたのですが、1時間以内に消されました。 非公開動画なので、自分と運営以外には見られておらず、処置も動画削除と１日間のアップロード禁止だけでしたが、最近動画投稿での逮捕者が増えていると聞いているので、今になって心配になってきました。 あれ以来動画は上げていないし、何の連絡も来ていないのですが、今になって過去の動画について逮捕されたりするのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノで結局違法な部分はどうなるのでしょうか?
いろいろ考えてたり、調べてもよくわからなかったのでいくつか例を揚げてみます。 お知恵を貸してください。 基本的に(1)などは今の私の認識です。間違いがあったらご指摘ください。 (1)現在の「児童」の定義は１８歳未満の現実の存在を指す。 (2)現在の「ポルノ」の定義は１８歳未満が衣服を全く着用せずに、劣情をあおるような恰好をした画像・動画を指す。 (3)現在において、児童ポルノ法に違反するのは児童ポルノの「製造（撮影など）」・「配布」などがあるが、配布を目的としない「単純所持」は罰則がない。 （合法かどうかは知りません） (4)近年多い逮捕者はWinny・Shareなどに代表されるファイル共有ソフトなどで児童ポルノをダウンロードする結果「ダウンロードと同時にアップロードも行うた め」、「児童ポルノの配布」に抵触しているためである。 (5)上記と同様に、ファイル共有ソフトからのウイルスによってPCから児童ポルノが流出した場合逮捕されるのは「児童ポルノをだれでも閲覧できるようにした＝配布」であるためである。 ここまでが前提です。 これらの前提を踏まえて、いくつかのケースを質問したいと思います。 なお、この際違法ダウンロードとかは考えないでお願いします。 もっと話がややこしくなってしまうので。 （１）出会い系で知り合った未成年の女子にわいせつな画像を撮影（携帯など）させ、送信させた。 本人が未成年であることを明言したうえで、このような行動をとったのならば「児童ポルノの製造」になるため、触法します。 Q：本人が未成年であることを隠し、成人していると嘘をついて上記の行動を行った場合はどうなるのでしょうか？ 補足）そういえば、未成年であることを隠してAVに出た人もいましたが、あの時は確か社長が逮捕されたような覚えがあります。 （２）ユーザーが児童ポルノをネット上で入手した場合。 この場合はファイル共有ソフトも使わず直接アップローダーなどから入手したものとします。 この時点では「単純所持」であるので、奈良などの条例を除くと触法したわけではありません。 しかし、PCがウイルスに感染し、流出してしまった。あるいは、ウイルスを通じたハッカーの手によって流出させられてしまいました。 補足）ユーザーは対ウイルスソフトの導入など、最低限のセキュリティには気を配っていたものとします。 Q：この場合はファイル共有ソフトの使用していた場合と同様にユーザーが逮捕されるのでしょうか？ （３）ネットでわいせつ画像・動画を検索して入手します。 たとえば、それが女子高生の猥褻画像であるとします。しかし、ユーザーはそれをコスプレだと思い、児童ポルノに抵触するとは思いませんでした。 （つまり１８歳以上に見えるので、問題ないと判断したということです） しかし、（２）と同様の状況となり、問題のファイルが流出してしまいました。 Q:この場合、被写体が１８歳未満だった場合、それを認識せずに保持していたユーザーは触法しているのでしょうか？ Q:人間の外見年齢から二次性徴が終わった後の１８歳以上、１８歳未満を見分けるのは至難の業であると思います。 特に外人になるとそれが顕著です。 こういった場合、ユーザーが１８歳以上と認識していても児童ポルノとして扱われてしまうという可能性はあるのでしょうか？ 長文となりましたが、疑問点はこんなところです。 お知恵を貸してください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童ポルノ撲滅の為に...
販売者が動画出して購入者に動画を売るタイプの動画販売サイトがあったとして、そこでは一部の販売者が児童ポルノを取り扱っていたとします。動画サイトでは全ての動画に18歳未満と注意書きを入れています。 このサイトでは、法人が中国にあったり運営がロシアにあったりしていて日本にのみサイトサービスを提供しているとします。 警察は、当然外国の運営を取り締まる事は難しいので日本の委託業者や個人を摘発しようと思うのですが、この委託業者の人とかって購入者リストや販売者リストとか持っているものなんですか？ ていうか、運営を逮捕せずにこういった委託業者逮捕できたりするものなんでしょうか？ そして、購入者や販売者の彼らを摘発できる可能性どれくらいあるのですか？ 時効が、来るであろう3年以内に彼らを捕まえられる確率を教えていただきたい。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
