• ベストアンサー

円周率について

円周率について 円周率の英語の覚え方で I have a numberと言う風に 覚えますが、3.1416の 「3」の部分はどういう 英語を使うのですか? 是非、教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#164823
noname#164823
回答No.3

下のURLの上部 http://www.suzukipump.com/kenkyu/pai.htm や、Wikiの下の方、「円周率の暗唱」にあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%86%E5%91%A8%E7%8E%87

chrismas
質問者

お礼

勉強になりました。どうも、有難う。

その他の回答 (2)

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8014/17130)
回答No.2

私が聞いた話では Yes, I have a number.

chrismas
質問者

お礼

どうも有難う。

  • nag0720
  • ベストアンサー率58% (1093/1860)
回答No.1

Yes,I have a number ,(カンマ)も小数点としての意味を持っています。

chrismas
質問者

お礼

勉強になりました。 どうも有難う。

関連するQ&A

  • 円周率について

    円周率について 円周率は永遠につづくといいますね でも 直径×円周率=円周なら 円周÷直径=円周率ですよね じゃあ直径が1ならどうするんですか? 円周÷1=も永遠につづくんですか? 1に割れない数なんてあるんですか? 教えてください。

  • 円周率

    円周率が3だったら、六角形になりますが(これを円周率と言って良いのか、疑問がありますが)、 円周率が3.14だったら、何角形になるんですか?

  • 円周率の求め方

    「ボールウェインの4次の収束の公式」を利用して、 円周率を求めるプログラムを作ろうとしているのですが わからないところがあり、教えていただきたいのです。 1.ルート2ですが、例えば円周率100万桁求める場合、 何桁ぐらいにすればよいのでしょうか? 2.1/π=aとありますが、πを求めようとしたら 1/aと、やるしかないのでしょうか? よろしくお願いします。 「ボールウェインの4次の収束の公式」 http://hp.vector.co.jp/authors/VA014765/pi/others.html

  • 円周率について

    学校で円周率の歴史について レポート5枚以上書くことになりました。 そこで聞きたいことがあります。 円周率は誰が一番最初に何の目的があって求めようとしたのか? つまり円周率の起源がわかりません。 適当に色んなページを読み漁ったのですが 僕は円周率の起源は解明されてないのではと考えています。 この考えは正しいでしょうか? 何か情報がありましたら教えて下さい。

  • 円周率

    円周率は3.14ですが、どうやって、3.14という数字が何年も前に知られたのでしょうか? どうやって昔の人は円周率が永久に割り切れないとわかったのでしょうか。

  • 円周率について

    小学生の頃は円周率は3、14で計算するのに中学じゃπで計算するのは何故でしょうか? 後、円周率をπで表すのは何でですか?

  • 円周率の値の求め方

    円周率の値の求め方を以下の2つの方法で教えて下さい。 (1)小学生にわかりやすく指導する方法 (2)中学生レベル(私は数I、数Aまでしか勉強していません…)で数学的に説明する方法 よろしくお願いします。

  • 円周率の求め方について

    円周率の求め方について アルキメデスの円周率の求め方についてレポートを書いているのですが、正6角形まではだせたのですが 正12角形の周の長さを求めるやり方が分かりません…。 ピタゴラスの定理とあわせて解くやり方を教えてくださいお願いいたします。

  • 円周率の求め方

    XのX乗について Xを負から0に近づける時… (-0.1)^(-0.1) = 1.19730922 - 3.89029347i×10^-1 (-0.01)^(-0.01) = 1.04661185 - 3.28911025i×10^-2 (-0.001)^(-0.001) = 1.0069267 - 3.16336393i×10^-3 … (-10^-10)^(-10^-10) = 1 - 3.14159266i×10^-10 … (-10^-40)^(-10^-40) = 1 -3.1415926535897932384626433832795028842261045370248i×10^-40 このとき虚部の数字の配列が、円周率の数字の配列に類似してきますが、 このまま nを大きくして行くと(-10^-n)^(-10^-n) →1-πi×10^-nに近づいて行くのでしょうか。 また、仮に上記が成り立つとして、πの計算の効率が良いものと言えるでしょうか。

  • 円周率

    どうして、円周率は無限に続くのでしょうか? E=Mccのように自然はシンプルな公式になるようです。 直径との対比が円周率ですが、直径を使うから、このような数値(無限の)になってしまうのでしょうか? もっとちがう(直径ではない)値を使えば、単純な数値になるのでしょうか? この自然界は単純にできている筈なのに円周率は単純では有りません。 数学ではなく、物理学なのか、哲学なのかはわかりません。