- ベストアンサー
裁判の傍聴についてお伺いします。
裁判の傍聴についてお伺いします。 明日行われる裁判を傍聴しようと考えていますが、何分初めてのことなので下記点ご教示いただけますでしょうか。 ・傍聴の際、手続きは一切不要か。 ・好きなタイミングで入退室可能か（開廷時間より遅れて入る、もしくは帰る等） 以上、2点の回答、よろしくお願いいたします。
- abrams5159
- お礼率47% (30/63)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞・傍聴の際、手続きは一切不要か。 手続きはありませんが、有名な裁判の場合は「傍聴券抽選」があります。 ＞・好きなタイミングで入退室可能か（開廷時間より遅れて入る、もしくは帰る等） これは可能ですが、「静かに」入出廷してください。 なお、「ノック」は厳禁です。
その他の回答 (1)
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
抽選の予定がなければ、問題ありません。 静かにとは、難しくはありません。 普通に、黙って入ればいいだけです。
関連するQ&A
- 裁判の傍聴の楽しみ方を教えて！
初めて裁判を傍聴に行こうかと思うんですが何分勝手が分からないのでどなたか教えて下さい。 ・下記の裁判の次回の開催日と言うのはどうやって知れば良いですか？ ネット上で予定日が○日前にアップされるとか無いのでしょうか ・何やら当日傍聴人がたくさん詰めかけるって書いてあるんですが、傍聴できるコツみたいなのはありますか？ ・録音とか飲食はどの程度ＮＧですか？一応ダメだけど皆録音してるとか、飴位なら舐めていいとか、ペットボトルはＮＧとか。途中退室してどこか食べる所があるとか。 ・券交付？に漏れても廊下とかで聞きとれますか？素直に帰った方が良いですか。 ・何か持参した方が良い物があれば教えて下さい。座布団や椅子弁当など。 ・傍聴した裁判内容とか感想をブログで記事にして良いんですか？ 書いたらマズイでしょうか ・大体どの位時間かかるんですか？ ・取り合えず全部聞いてきたいんですがちんぷんかんぷんで途中で飽きちゃったらどうすればいいでしょう。貴方が傍聴してて面白い所はどこですか？ ・大体○回目の裁判が面白いとかありますか？２回目はどうでしょう。 ・先に知っておくとより楽しめる書籍や知識やリンクなどありましたら紹介下さい。 ・その他アドバイスがあればお願いします。 「ホームレス」だと生活保護を受けられないの？ 新宿ホームレス生活保護裁判 http://www.news.janjan.jp/living/0809/0809106861/1.php 東京裁判所傍聴 http://www.courts.go.jp/tokyo/kengaku/index.html
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判の傍聴人に「あなたは誰？」と尋ねるのはなぜ？
刑事裁判（警察では「凶悪犯罪」と分類しているような事件の裁判）で、原告になったことがあります。 さてこの裁判を、傍聴しに行きました。 ところ、開廷前に法廷の前で待機していた自分に、裁判所の職員とおぼしき人物が 「失礼ですがあなたはどのような関係の方ですか？」 と尋ねてきました。 隠すことでもありませんでしょうし、自分は 「次に審理される事件の被害者です」 と答えました。 その直後法廷の傍聴席に入ると、その職員が検察官などに耳打ちをしているのが見えました。そして耳打ちされながら、明らかにこちら=自分の姿を確認しているのです。 それで、思ったわけです。 被害者が傍聴していては何か都合の悪いことでもあるのだろうか？と。 審理が始まってから気になったのは・・・ ・検察官の読み上げなどの口調はかなり早口かつ語句のハッキリしない不自然な発音で、うまく聴き取れないほどであった。 ・弁護士の口調は不自然ではなかったが、聴き取りづらい小声であった。なお、この審理は地裁の小法廷である。 ・読み上げや質問の中に、未成年者らしい人物の名前が複数登場し、検察官はこれをイニシャルで表現するなど苦慮していた。そして被告人はすぐにそれが理解できない様子で、検察官がやむなく実名を出して繰り返し質問するような場面があった。 なお被告人（１名）は25歳・経犯で、少年審判ではない。 いずれにしましても、子々細々まで聞かれたくないとも理解できるような一連の出来事に、どうもスッキリしないモノが残ります。 この方面に明るい方に、ご回答をお願いしたく思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【証人尋問のある法廷を傍聴したいです】
私は法学部に在学する大学生です。 夏休み中の課題として民事・刑事それぞれ証人尋問のある裁判を傍聴してレポートを提出しなければなりません。 証人尋問のある裁判の予定を教えていただきたくて最寄りの地方裁判所に電話したのですが、夏休みだからなのでしょうか…何回か電話しましたがつながりません。 いろんなWebページも参照しましたが、どこも同じように「裁判所に開廷前に行き、開廷の予定表を見て傍聴する裁判を決める」と書いてあるだけです…。 証人尋問のある裁判は頻繁に行われているものなのでしょうか？（裁判自体は多い地裁に行きます。） また、1日の内に民事・刑事両方の傍聴を済ませたいのですが…可能でしょうか？ どなたかお詳しい方いらっしゃいましたら回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 竹島問題を国際司法裁判所に提訴
掲題の件、過去2回日本は提訴への行動をとりました。 国際司法裁判所への提訴は相手国が出席しないと開廷しないと聞きました。 日本が竹島の領有権問題を国際司法裁判所に提訴しても相手国は 今回も応じるとは思えません。何でこんな無意味？なことするのでしょうか？ 皆様に伺いたいことは、 １、国際司法裁判所への提訴は開廷しなくても日本にとって意義がある？ ２、国際司法裁判所への提訴の手続きってどうなっているの？ ３、相手国が出席しないと開廷しない国際司法裁判所って存在価値ないのでは？ の3点です。３つのうち１つでも良いのでご回答いただければと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 裁判について質問です。
裁判について質問です。 仮面浪人をしている者なのですが、目指している大学では法学部を希望しています。そこで裁判を傍聴しに行きたいのです。以前に教えてｇｏｏで裁判について質問した際に「初めての傍聴は、民事より刑事裁判がお勧めだ」と回答戴いたのですが、裁判所のページを見てみると、「最高裁判所」・「高等裁判所」・「家庭裁判所」・「地方裁判所」・「簡易裁判所」といくつか裁判所が見つかりました。 これらの裁判所の違いはなんなのでしょうか？また素人にお勧めな裁判所はどこでしょうか？？ ＊大学の試験で裁判を傍聴した事をアピール＆説明したいので、インパクトがある裁判所が良いのですが・・・。
- 締切済み
- その他（法律）
- 法廷でのなりすまし行為 （民事事件）
現在，本人訴訟で（簡易裁判所）で原告となっております 19日の出来事です，10時30分開廷ですが，前の公判が早く終わった為，書記官が，被告代理人が決席の電話があったので，少し早いですが開廷しますとの案内がなされ公判が始まりました。 （第二回公判） 被告欠席のため，約7分で裁判長が閉廷を宣言し，原告も帰ろうとした時，傍聴人席にひとりの男が現れました。 そこで，書記官が30分になっていないので，一応本人確認したようです，すると男は，書記官の訴訟関係人ですかの問いに，いいえ傍聴人ですと，いったんは申しましたが，その後関係者であると発言しておりました。書記官が確認作業をとろうとしていたのに裁判長が開廷までの経緯を全部説明しはじめました。 男も，裁判長とやり取りをはじめましたが，この男は被告企業の単なる社員であって，被告代表取締役では無いのです。 さて，この行為はどのような罪にとわれるでしょう。 おそらく，裁判所は傍聴人を，被告と間違えてしまった事件であるように思えてなりません。 また明らかにこの男はなりすました行為が発生したと原告は考えております。 至急で申し訳ありませんがよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 裁判
- 民事法廷・法廷通訳の実際について
６月に初めて法廷通訳をします。これまでは検察庁の取調べの通訳がほとんどで、法廷通訳は初めてです。いろいろ調べてみましたが、開廷から閉廷までの流れが分かりません。 そこで以下の質問があります。よろしくお願い致します。 (1)法廷通訳がいる場合の開廷から閉廷までの流れについて教えて下さい。 (2)今度、傍聴に行ってこようと思いますが、法廷通訳のついている裁判を事前に確認することはできるでしょうか？ 以上です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 東京地方/最高裁判所に関する質問です。
今度東京地方裁判所と最高裁判所に傍聴に行こうと思うのですが、以下の3点につきわかりません。どなたか回答をお願いいたします！ 1.東京地方裁判所で一日に処理される事件は、民事・刑事それぞれ一日平均何件あるのでしょうか。 2.裁判員制度が導入されたことで国民全員の裁判に対する関心は以前より高まっていると思うのですが、話題になっていない事件でも定員の関係で刑事事件を傍聴できない場合などはあるでしょうか。 3.地方裁判所に行った後最高裁に行きたいのですが、所要時間はどのくらいでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判員制度が始まったら？
こんにちは！ 自分は以前に刑事裁判の傍聴に行った際に裁判ということに興味を持ったのですが、それと関連して２００９年５月から 始まる裁判員制度について調べてみました。 しかし、ある本によると７割以上の人たちが裁判員制度に対して消極的な意見を述べているらしいです。その理由として、 (1)人を裁くことなどへの精神的不安 (2)守秘義務や参加義務への不安 などが挙げられています。 そこで、実際に来年になって裁判員制度が導入されると、どのような問題が生じると思いますか？もしくは、上手く機能するのでしょうか？ 実際、始まってみないと分からないことなのですが、気になっているので質問してみました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 情状証人として出廷することに決めました。
明日の裁判で情状証人として出廷する事となったのですが 弁護士の先生との打ち合わせが不十分でどうしてよいのか不安があります。 証言の前に住所等記載したり、宣誓書に署名捺印すると教わったのですが それは法廷が始まってからの事なのでしょうか？ それとも裁判官の方が入廷する前に事前手続きとして先に行っておくべきなのでしょうか？ 電話で聞いてみてもめんどくさそうな感じで「行けばわかります。」といった回答で・・。 詳しく教えていただきたいです。 また、前の裁判を傍聴に行った際、裁判の最後の方で 裁判官の方が「検察側の証人に対する質問時間はどれくらいとればいいですか？」と検察の方に 質問した際検察の方は「五分ほどで」と回答していたと思うのですが この5分というのは短い部類に入るのか、長い部類に入るのか・・ まったくわかりません。何を聞かれるのかもすごく不安です。 現在、心身ともに体調がよくなく、不安で仕方ありません・・・・。 どなたか回答いただければありがたいです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
すばやい回答ありがとうございます。 抽選は抽選スケジュールに載ってなければ配られないと考えてよいでしょうか。 「静かに」・・・とは遅れたらとても入りづらそうですね。