• ベストアンサー

処刑場がもしも一般公開されたら見学しに行きたいですか?行きたくないです

処刑場がもしも一般公開されたら見学しに行きたいですか?行きたくないですか? 先日、東京拘置所での処刑場がマスコミに公開されました。 死刑について今後も議論される重要な問題で賛否がありますが あなたがもし処刑場が一般公開されたら見に行きたいと思いますか?思いませんか? それぞれの理由も教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • vaierun
  • ベストアンサー率22% (331/1496)
回答No.6

見に行きません 一般人が物見遊山で見るものでは無いと考えます 服役囚に強制見学さても 再犯率は下がらないでしょう

daily2week
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

その他の回答 (7)

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.8

見に行きたいですね。 変に、神聖だとか厳粛だとかでベールに包むので、なおさら死刑制度の本質が見えにくくなっていると思います。 日本には死刑制度があって、こういうシステムで刑が執行されるというのはタブーであってはならないと思います。 法律が人を裁くのですが、そこに「神聖」みたいな心の抽象的な概念を持ち込むからおかしくなってしまう。

daily2week
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.7

 そう言えば、和歌山の友ヶ島には、戦時中の遺物(放題の台座や、作戦司令基地)が、保存状態悪く、寂れる一方のそのまま残されています。吹きっさらしのまま「立ち牢(ヒトが横一列に並べるだけのスペースの牢屋。顔の部分に窓があり、そこから食べ物を与えられたそう)」もあったりして、とんでもない状態です。フィールドワークから帰ってきたときは、妻が私の姿を見て、「なんだか悲しい」と泣きました。えぇ、霊感強いヒトです。そういうモノが教えられていないことに違和感を感じましたね。

daily2week
質問者

お礼

うわ~、絶対にそこに行きたくないです。 重々しい雰囲気に耐えられないです。

回答No.5

ぜひ見に行きたいです 費用を払う必要があっても見に行きたいです 死刑の是非はともかく、今の日本には処刑場は存在します あるものを隠すのは良くありません 存在するもの、目に見えるもの全て見てみたいのです

daily2week
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • angelo77
  • ベストアンサー率15% (304/2021)
回答No.4

例えばそれが、自分の身内を傷つけたり 殺害した相手なら見たいですね。 ただ見物するだけなら行きたくないです。 刑に罰するのであれば、最後まで晒して 欲しい気持ちはあります。

daily2week
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

 霊が集まりやすい場所だと思うので行きたくありません。  私は霊感があるので霊が集まりやすい場所では浮遊物を見ることがあり、見たくないものを見そうで嫌です。

daily2week
質問者

お礼

不浄霊いっぱいいそうですよね。

  • ld8861
  • ベストアンサー率33% (9/27)
回答No.2

裁判はその公正さから公開が原則です 同様に 死刑の執行も 本当に執行されたのか? という意味でも公開にすべきだと思いますね 見たくないやつは見なければいい

daily2week
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.1

 オーストラリアのフリーマントルで、今は使われていない刑務所を見学しました。何というか、処刑場は、絞首刑場でしたが重々しかったですよ。見る意味はあるのではないかと思いました。逆に、あってしかるべきと思いましたね。

daily2week
質問者

お礼

見に行ったんですか!? それは貴重な経験だったでしょう。

関連するQ&A

  • 公開処刑を楽しむ日本国民? オウム事件で

    公開処刑は過去のものと思っていましたが、今、日本政府のやってることは一種の公開処刑ではないでしょうか? 今の時代、公開処刑をやるのはタリバンかISか一部のイスラム国だけかと思っていたのですが、現日本政府のやり方は公開処刑に準じるものと思います。 今までは死刑が執行されてから発表していましたが、昨今のやり方は「死刑執行準備に入った」と発表します。私は、生命が残酷な絞首刑という方法で抹殺される前の状況を嫌でも想像してしまって、非常に気分が悪くなります。しかし、これについて議論しているスタジオの人たちは気分が悪くならないのでしょうか、平気な顔をして議論を続けています。 日本国民の86%が死刑制度に賛成だそうで、こういうやり方をやった後の内閣支持率は上がるのです。 犯罪者が間違って人殺しをやってしまうのと、国家が冷静に計算づくでヒトの命を奪うのとでは意味が違います。 江戸時代の日本人、李朝時代の韓国人、現代のタリバン、犯罪者が苦しんで死んで行く様を見て楽しみました。楽しんだというのが言い過ぎだとしても、少なくとも溜飲を下げたのは事実でしょう。現在の86%の日本人とどこに違いがあるのでしょう? 日本は将来、死刑制度をなくす国になるでしょうか? 86%の日本人がいる限り難しいのでしょうか?

  • 昨日、「東京拘置所」にある死刑設備が公開されましたが、死刑は必要・不必

    昨日、「東京拘置所」にある死刑設備が公開されましたが、死刑は必要・不必要の意見があります。 私は「死刑賛成」なんですが、皆さんは「賛成or反対」のどちらかだと思いますが、その意見を聞きたいです。 1賛成 その理由 2反対 その理由

  • 死刑囚の臓器移植について

    処刑された遺体は24時間拘置所内にとどめ置かれるため、遺体が医大などの解剖実習用に献体されることはあっても、鮮度の問題からその臓器が移植されることは無いと知りました。 臓器移植を待つ患者は大勢いますし、死刑囚にしても自分が処刑されても人の役に立ち、また自分の体の一部が行き続けると思うと精神的な安寧にもつながるのではないかと思います。 死刑の存廃論は活発に行われていますが、まずは死刑が厳然として存在すると言う事実を踏まえて、もう少し死刑囚の臓器移植の可否が議論されても良いと思うのですが、如何でしょうか? 皆さんのご意見をお聞かせください。

  • 女子大は基本的に一般者に公開していないのですか?

    先日、お茶の水大学の見学をしようと思い、訪れてみたのですが、 (ちなみに私は男です) 一般者に公開してないそうで、キャンパス内に入ることが出来ませんでした。 これは女子大学だとどこもそうなのでしょうか?

  • 刑場公開で現場の刑務官の思いは?

    刑場公開で現場の刑務官の思いは?   「千葉景子法相の意向で東京拘置所の刑場が報道機関に公開されましたが、政治家の一言で、死刑が執行される場所が公開されたことに違和感を覚えます。現場の刑務官の方はどのような思いをお持ちなのでしょうか。また、諸外国での死刑執行時の状況も教えてください」=茨城県の男性(64)

  • 不倫の罪に問われた女性「石打ち」公開処刑??

    ソマリア南部キスマヨで27日夜、イスラム教徒らが、不倫の罪に問われた 女性を石打ちの刑に処し、公開処刑した。ロイター通信が29日、報じた。 報道によると、処刑は数百人の人々が見守る中、行われたという。処刑 された女性は23歳。 「石打ちの刑」にかけられ死亡した女性、実は23歳ではなく、13歳 レイプの被害にあったと主張するも、13歳の少女はイスラム過激派により不倫の罪で起訴 され石打ちの刑にかけられ死亡した。 10月27日、港湾都市の Kismayo 。1,000人もの群衆で埋め尽くされたスタジアムで何十人 もの男たちが Aisha Ibrahim Duhulow さんが死ぬまで石を投げ続けたと、アムネスティイン ターナショナルとソマリアメディアが目撃者の証言を引用し報じた。 3人の男にレイプされたと報告をした後、彼女はイスラム民兵により姦通の罪で起訴された と人権団体は語る。当初、現地の報道では Duhulow さんは23歳であると報じられていたが、 彼女の父は、娘は13歳の女の子である、とアムネスティインターナショナルに話している。 また最初にこの殺害の事を伝えてきたソマリアのジャーナリスト数人は、彼女の身体的特徴 から23歳と報告した、と話している。 【石打ち】-Wikipediaより転載- 石打ち(いしうち)とは、古代から伝わる処刑方法の一つである。石撃ちと 表記することもある。死罪に値する罪人に対して大勢の者が石を投げつけ るというもので、古代においては一般的な処刑方法であったが、残酷である として、現在ではほとんど行われなくなった。しかし、イランやアフリカなどの イスラム教国では、いまだにこの処刑方法を採用している地域も存在し、 人権擁護団体などによる抗議の対象ともなっている。 イスラム圏での女性の処刑に関する記事ですが、 イスラムでは男尊女卑な状況が今もまだ強く残っていることをこのようなニュースを読むたびに感じます。 この件ではまだ13歳ともいわれる女の子がレイプされたにもかかわらず不倫の罪としてむごたらしい方法で死刑とされていますが同様の事例は他にもたくさんあるのでしょうか? このような非人道的とも思える状況はなんとか改善できないのですか? 他国の独自の文化的なことだから介入できないものなのですか? 男女平等が当然となった現代においてこのようなことが同じ地球上で行われていることについてどう思いますか? よろしく教えてください!

  • 未成年が犯した殺人事件は裁判は非公開ですか?

    今度、未成年者の殺人事件の裁判が結審しますが、前は未成年者の裁判は非公開とされましたが、今は、兇悪犯罪に対しては、一般人と一緒の刑罰にされますが、裁判も一般的に公開されるのでしょうか? 殺人を2.3人犯した14歳未満は、どうなのですか?(少年院送り?)15歳からは公開裁判になるのでしょうか? 2.3人殺した場合、一般人なら死刑ですが、未成年という(この場合は15歳~18歳未満まで。18歳だと死刑がいい渡される可能性が大)年齢的配慮とされ、死刑相当の無期懲役に処せられるとあるとネットで掲載されていました。 ですが、数年経てば、出られると。 又、そう言った事を詳しく載っている文献、サイトがあればお教え下さい。 それと、 未受刑者は(拘置所・留置所に入っている)、家族以外でも面会は可能だそうですが、 刑を言い渡された者 刑務所に入っている者は、原則家族以外には面会は禁止とされ、支援者は獄中結婚をしないと面会できないとされていましたが、 今は、どうなのでしょうか? ジャーナリストとかは面会できないのでしょうか? 友達は? 宜しくお願いします。

  • A級戦犯での処刑者はいない

     以前池上彰氏の番組で、A・B・C級戦犯の 違いを説明していました。  B級戦犯は捕虜虐待に関するもので、WW2以前から あった国際法なので仕方ないが、A・C級は大戦末期に 事後法で決めて、多くの人が逮捕されました。  そんなことがまかり通るのなら過去の戦争もすべて事後法で 犯罪者をあぶり出せるので無効だという声はすべて却下され、 東条英機たちはA級戦犯として裁判に掛けられました。  しかし、A級戦犯で有罪判決を受けたものが全て処刑された わけではなく、東条ら7名はB・C級戦犯として死刑判決を受けた と言うことです。さすがに連合国側でも事後法で処刑はできないと 思い、色々理由を付けてB・C級で処刑した、というのが池上氏の 説明でした。  それでも世間一般では東条英機たちはA級戦犯で、靖国神社に 合祀されているのは間違ってるという問いに、池上氏の答えは 無かったのですが、この問題はどう解釈すべきでしょうか。

  • 旧A級戦犯の方々なぜ今も戦犯と呼ばれ続けてるのか

    かつて極東国際軍事裁判で処刑された元A級戦犯の方々はなぜ今も”A級戦犯”と呼ばれ続けているのでしょうか。 一般に、裁判で死刑判決を受け、執行された被告人は”元死刑囚”と呼称されます。 ですが、極東国際軍事”裁判”で処刑された戦犯は未だに”A級戦犯”と呼ばれ続けています。 首相の靖国神社参拝問題についてもよく出てくる問題ですが、仮にも処刑され罪を償った元戦犯たちをどうこういう言うべきではないと思うし、分詞などは以ての外だと思います。 なぜ今もマスコミ等は今もなお彼らのことを”戦犯”と呼び続けているのでしょうか。

  • 一般派遣の職場見学

    一般派遣会社に登録したところ、希望するポストに空きが出たので、職場見学をしてほしいと言われました。 「面接」ではなく、「職場見学」と言われているのですが、これは選考にはならなずに、本人が希望すれば就業可能という認識でしょうか。 履歴書も職務経歴書も提出しておらず、登録時に書いた概略の経歴書のみしか提示していません。 法律上の問題で、社名も学歴も非公開とのことです。 このような状態で企業側は選考をすることが可能なのでしょうか。 所詮その程度の職なのでしょうか。 時給は2500円ほどで、3か月契約で以後更新可能とのことです。 健康保険組合、厚生年金加入、各種厚生施設が利用できるとのことです。