デュアルチャンネルメモリの効果について。

質問

デュアルチャンネルメモリの効果について。

今、Athlon II X4をシングルチャンネルPC2-5300で使っています。
さすがにこれじゃもったいないと思い、メモリをデュアルチャンネルにしようと思うのですが、どの位効果があるんでしょうか？

手元のノートPCはCore2Duo搭載で、FSBがボトルネックとなりデュアルチャンネルでもシングルチャンネルでも大してベンチマークのスコアもエンコード時間も変わりませんでした。
しかし、メモコン内蔵のAthlon II ならデュアルチャンネルの恩恵を受けれるかな、と思ったのですが実際はどうなのでしょうか？

Athlonだけではなく、i7やi5でも構いません。
実際このくらい変わったなどの体験談や、検証しているサイトなどを教えてください。
できれば、エンコード時間やベンチマークスコアの差を教えてください。

その他
・Intel i シリーズ、AMD Athlon 64以降のCPUのみの比較でお願いします。（FSBがボトルネックとなるため）
・目的は、デュアルチャンネル対応のメモリを購入する意味があるかどうかを確かめることです。もし、大きな差があれば、メモリを新しく購入しようと考えています。

回答No.2

Eureka_ · ベストアンサー

巡回してるニュースサイトだったか2chのスレだったかで最近デュアルチャンネルの帯域幅についての記事が出てたような…
帯域ベンチで10％あるかないかの数字だった記憶があります。ソースを発掘できませんが。

まあ体感はできないと思いますし、そもそもAthlon II X4ならUngangedモードで使えばいいわけで、単に容量重視で買っちゃって良いんじゃないでしょうか?

お礼

「Ungangedモード」知りませんでした。　これがあるなら、わざわざメモリ買わなくてもいいですね。
参考になる回答、ありがとうございました。

回答No.1

noname#116050

メモリの選択を間違っていなければFSBがボトルネックになることはありません。デュアルチャンネルの効果分恩恵があります。
確かにcore iシリーズはcore 2 duoシリーズよりCPUメモリ間の帯域がかなり太いですが、それは世代差であってFSBが邪魔をしているわけではありません。たとえばcore2duo E6600ならFSB1066ですからDDR2-533のメモリを2枚使えばいいわけです。

＞Athlonだけではなく、i7やi5でも構いません。
実際このくらい変わったなどの体験談や、検証しているサイトなどを教えてください。
できれば、エンコード時間やベンチマークスコアの差を教えてください。

体感できる差なんてありません。具体的なソースは示しませんが、ベンチのスコアが15000が15200になるとかその程度の差です。