- ベストアンサー
メル友は不特定多数？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
やりすぎですよ。ぜったい。 だいたい警察なんて、やくざが少し利口になった位の頭しかないですからね。 基本的にバカが多いです。 そんな暇あるなら、まだ未解決の犯罪をなんとかしろって言いたいですよ。 「検挙率低いくせに図にのってるんじゃねーよ、この税金泥棒」って言ってやりたいですねー。
その他の回答 (4)
- north073
- ベストアンサー率51% (536/1045)
ご教示いただいた記事を読みました。 「逮捕」ではなく、「書類送検」ですね。身柄はおさえられていません。なんだか不起訴処分になりそうな気もします。 メル友募集サイトで知り合った人を特定というか、不特定というか、という問題に落ち着くと思いますが、この場合、相手が男性であって写真を求めてくれば誰にでも「猥褻画像」を送ったものとすると、不特定者への送信と考える余地はあるかと思います。 この件で「逮捕」にまで踏み切ったというのであれば、首を傾げるようなところですが、「書類送検」ということであれば必ずしもやりすぎとまでは言えないかと思います。 （ただ、そこまでしてわいせつ画像を取り締まる意味があるのかどうか、とは思いますが）
お礼
ご回答ありがとうございます。 書類送検のみで逮捕されてはいないんですね。 逮捕されたと思い込んでいました。 参考になりました。
- north073
- ベストアンサー率51% (536/1045)
具体的な事例がわからないので、どちらとも言えません。 刑法１７５条の「頒布」の意義は、不特定又は多数への販売以外の方法による交付であるという説に立つと、次のように考えられます。 ただ、メル友になれば誰にでも猥褻画像を送付するということでメル友を募集していたのであれば、不特定者への送付と考えられますし、猥褻画像の送付対象者が多数にわたっていれば、多数者への送付となり、いずれも「頒布」に当たると考えられます。 単に特定の友人１人（又は少数）にだけ画像を送付したのであれば、特定少数への送付ですから、刑法１７５条違反にはなりません。 ただ、根本的に、刑法１７５条がメール送信などに適用されるかどうかという学説上の議論はあります。
お礼
ご回答ありがとうございます。 記事のURLを紹介しておきます。 http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20030724/K0002325080060.html
- Largo_sp
- ベストアンサー率19% (105/538)
ども、らあごです。 私もちょっと越権行為だとは思っていますが… 警察の建前上の話はたぶんこうなるということで、 まぁ法律解釈の問題にもなってきますね ただ、メールの場合再配信した場合は、不特定という考え方ができるのではと… 他人の画像でも、自分で撮ったものなら、特定かなぁ 雑誌は不特定多数ですよね... メルマガは特定多数ですよね... 「友人」ってのは？？ 「友人の友人」まで含めると不特定多数になる気がします。 配信内容に関しては、犯罪に関わった部分だけのものなので、 問題ないかと...
お礼
再度のご回答ありがとうございます。 メールを再配信した場合、再配信した人は特定の相手に再配信してますよね。最初に配信した人も特定の相手に送っただけです。最初に配信した人から見ると、不特定多数の相手に届いているように見えても、再配信で受け取った人に対して送ったのは、最初に送った人ではないということに注意する必要があります。 例えば、私が友人から友人のヌード付き画像を受け取って、それをまた数人の友人に転送したとします。 このとき私は特定の相手にだけメールを送っています。最初に私にメールを送ってきた人物から見ると、不特定の相手に届いていますが、私がメールを転送したことで、最初にメールを送った人物が逮捕されるとなれば、私の行為で他の人間が逮捕されることになります。また逆に私が逮捕されるのであれば、私は特定の人間にしかメールを送っていないのに逮捕されることになります。 また、メールだったらなんでもいいのではなくて、誰でも登録できるようになっているメルマガなどは不特定多数になります。例えば、個人的に送った手紙は何人であっても特定ですが、不作為に送ったダイレクトメールは不特定です。 受取手が特定か不特定かの話は、根本的に内容とは無関係なので、犯罪に関わった部分という制限をつけてもつけなくても、どちらにせよダメだと思います。ここでは質問させていただいているのは私ですので、詳細をお知りになりたいようでしたら、質問を立ててみてはいかがでしょうか。
- Largo_sp
- ベストアンサー率19% (105/538)
らあごです。 私の考えは、自分の画像ならば、「特定多数」ですが、 自分以外の画像の場合、「不特定多数」になると思います。 「特定」というのが「発信元の人が、配信先を特定できる」とすると、 他人の画像は発信元の人は、配信先を特定できないですよね...
お礼
ご回答ありがとうございます。 らあごさんのお考えだと、不特定の人に配信したのは、あくまで元の画像の持ち主だということになってしまいませんか？ 特定、不特定は配信内容には影響されません。 もし、配信内容に影響されるとすると、国家権力による法律の恣意的運用がなされてしまい、国民の人権が侵害される虞があります。
関連するQ&A
- 刑法175条の不特定って・・・曖昧・・・
http://adgjm.net/atom/hanzai.htm この犯罪なのですが、 (1)もし女性がはじめにメールが来た男性とのみわいせつ図画をやり取りしていたら、1対1の特定少数になり罪は問えないのでしょうか？ (2)また女性のみ逮捕ということですがもし男性も女性に対してわいせつ図画を送っていたら逮捕ではないのですか？ 私は、警察のこのメル友＝不特定判断に疑問です。 多数を理由に逮捕するのならまだ理由はあるかもしれませんが。 みなさんはどうお考えでしょうか？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不特定多数とは？
児童ポルノ禁止法などにある「不特定多数」とは、「具体的に」どのような範囲を指すのでしょうか？ 例えばアダルトサイトのロリ系掲示板に投下された画像は、その趣味を持つ人しか見ないわけですがこれでも不特定多数ですか？ また、パスワードを有し厳密な審査のもと選ばれた多数名で画像を交換しあう場合も不特定多数ですか？ この場合の議論を明確にするため、不特定多数とは別の構成要件により処罰される事件は考えないとします。 (例えば実際にレイプ被害届が出されていれていれば警察は動かざるえないなどということは考えず、単純に実害のない画像交換だけが行われてる場合は警察はどうするのか答えてください。)
- 締切済み
- その他（法律）
- 容疑者逮捕後も 被害届は提出できますか？
はじめまして 今回皆さんに教えていただきたいことは 【容疑者が逮捕された後でも「被害届」は提出できるのか？】 という内容です。 今回、詐欺にあいました。 本日容疑者が逮捕されました。 私は容疑者逮捕前に警察へ行き、 被害届を受理してもらいました。 ブログでそのことを報告したら 「私も同様に被害者です」という方からの書き込みがありました。 今回の質問は、直接警察の方に聞けば済む事と 分かっておりますがなにぶん今は夜・・・ ネットの皆さんの情報で回答いただけたら！と思い 書き込みさせていただきました。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- わいせつ画像：投稿者数十人宅など９府県警が一斉捜索
http://mainichi.jp/select/today/news/20110613k0000e040060000c.html アダルト画像を投稿したとして、投稿者複数人がわいせつ図画公然陳列容疑で逮捕されましたが、これは無修正を投稿したからわいせつ図画公然陳列になるのでしょうか？ 局部にモザイクをかけた画像であればいくら投稿してもわいせつ図画公然陳列にはならないのでしょうか？ また、当該サイト運営者も逮捕されましたが、これは無修正画像を放置していたから逮捕されたのでしょうか。もしくは管理者自ら無修正画像を投稿したのでしょうか？ ネット上での、わいせつ図画公然陳列は無修正画像のみに適用されるのかどうかご教示頂けると幸いです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- メル友って。。。
メル友ってみなさんはどういうイメージを持ちますか？ 自分の彼氏や彼女がメル友がいたらどんな気持ちですかね？ 人それぞれって言われてしまえばそれまでなんですけど、私はもし相手にメル友がいたとしたらちょっと嫌です。 私が勝手にいいイメージがないからだと思うんですけど。。。 彼に「メル友いるんでしょ？」って当たり前のように言われてショックだったので。。。 いるわけないのに。。。 あっちなみに私たちは元々メル友でした＞＜ だからかな？ まだ登録してるの？とか言われてしまって。。。 向こうもメル友が私にいたら嫌とは言ってます。 私が勝手にむかついてるんですけど、おかしいですか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- アダルトビデオ貸し出しで逮捕？
今日の新聞（地方紙）に、わいせつ画像入りのＤＶＤとビデオ数本を有料で貸し出したとして、レンタルビデオ店経営者と同店アルバイトの男性を、わいせつ図画頒布の疑いで逮捕した、という記事がありました。 これだけで逮捕されるものなのですか？つたやとかでも、普通にアダルトビデオを貸し出していると思うのですが・・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- メル友についてです。
メル友についてです。 自分は沢山メル友を作ってるんですがそのほとんど女のメル友が一日経つとメールが終わってしまいます・・・ 自分からメールしたらその日は結構メールで盛り上がるんですがまた一日～数日経ったらメールが来ません。 女性にとってメル友とはなんなんだ！と・・・ なぜ女性は自分からメールしないのか。女性は基本待つのがいんですか？？ 別に必ずそっちからメールしてってことではないですけどたまにはそっちからメールしてもいいんじゃないかなって思うときがあります。 自分からメールしたら結構ずっとメールするのに翌日とかなったらメール来ない・・みたいな感じです。 毎日メールしてってことを言いたいんじゃなく、メールするとき女性からもメールして欲しいってことです。 まぁ女性全員がこういう感じって訳ではないですがよくこういう女性がいるので。 皆さんはこのことについてどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- メル友さんと初めて会うまで
知りあって一月位経った（ＰＣの）メル友さんがいます。 大体１～３日（相手は夜勤などがあるので毎日とはいかないようです）に一回のペースで順調にメール交換しています。話しもまあまあ合うかなと思います。 同じ県内なんで、僕は一回会いたいなと思っています。でもそういう事をまだ伝えていません。 相手がどう思っていてくれているのかが解らないし、もし「都合ついたら一度会いませんか？」とメールしてそれっきり途絶えてしまったら・・・と考えたらやはり怖いです。 そこでお聞きしたいのですが、皆さんはメル友さんと知り合ってどれ位の期間で実際に会いましたか？ また、どう切り出すのが一番いいのでしょうか？ （ちなみにまだ画像交換や電話などはしていません）
- ベストアンサー
- 恋愛相談
お礼
ご回答ありがとうございます。 私もまともに仕事をせずに私生活に踏み込んでアホな逮捕者を出す埼玉県警の行動に反射的に嫌悪感と激しい憤りを覚えたので、他の方も同じだとしって嬉しいです。 どうせ書類送検までいかないと思いますけど、こんな明らかに立件不可能な容疑で逮捕をされた場合になにか救済措置がないのか気になります。