- ベストアンサー
景気浮揚策
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>なことですがなぜ野田は思わせぶりでもこういった発言をしないのでしょうか？ >円安誘導できない理由があるのか考えられる原因を教えてください 民主党の議員は外国人なんじゃないかと最近思います。 日本の国益を完全に無視している状況ですね。 多分日本に恨みでも有るか外国企業の株でも大量に購入しているのではないかと思います。
その他の回答 (5)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
為替介入したくても不可能だからです 理由 ・為替介入ってほぼ1国が独力でやっても不可能、他国との連携が必要。しかしどの国も国際収支は赤字です。こんな円高でもまだ国際収支が黒字の日本に協力するはずが無い ・米国と民主は仲がよくありません。小泉＆ブッシュ時代ならともなく、反米路線を続ける民主に米国が協力するはずがない。下手に発言すれば『為替介入国』として米国から名指しで批判をうけます。 ・自民時代はある程度米国債を買ってましたので、それは可能でしたが、民主はそれをやってません。中国は反米ですが、米国債だけは大量に買ってますので、人民元の切り下げを米国は強くいえないのです。 ・昔は、日本の外貨準備高が莫大でした。しかし今ではそれを中国が上回っています。つまり日本がやろうとしても中国に押さえられてしまう。それが日本単独では無理な理由。それを各社ヘッジファンドも分かっていますからね。日本が円介入しても逆に売り介入してくるでしょう。 ・それに民主は馬鹿ですからね。インターバンク市場を見れば分かりますが、円はいま日本の個人投資家にかなりの部分で支えられています。しかし民主はこの度為替(FX）に規制をかけてしまいましたｗ そうなると、損失でても支えてきたドル円買いは強制ロスカットです。 これが円高をらに促進させます。既にこれを見込んで欧州などはかなりの売りを浴びせています。 つまり民主がともかく『円高』誘導してるのですよｗ
お礼
ＦＸは自民時代の規制ですがその他おおむね民主の無策無能に起因するとみなさんは考えておられるようですね 景気回復を真剣に考えているなら主権国として明確なメッセージを発信するべきですね アメリカが回復すれば日本も同調できるというような人頼みを期待してるようです 間違いではないにしろ自民をアメリカ追従を飼い犬に例え”ポチ”扱いしてた民主にはどれ一つとっても政権担当能力がないとしか言えません 総理がころころ変わるのは良くないと言います そのとおりですがなぜころころ変わるのかの原点を考えれば能力がないからある意味仕方ないですね
- Hexa-6
- ベストアンサー率25% (47/186)
のろまウイルスに骨の髄まで侵蝕された、管民主党＆日銀 モタモタしている間に、超円高デフレが確定的になった。 米市場関係者、8月7日の雇用統計に失望感が広がった。 その為、FRBは10日にも追加緩和に動く可能性が確定的で円の一段高が見込まれている 一方日本は手も足も出さないと見られている為、市場では、84円を突破して史上最高値の80円割れ70円台に進むと見ている こうなれば、輸出企業は被害甚大。 史上最悪の赤字状態から、ようやく黒字に転換した企業の多くが再び赤字に沈む懸念が高まった 最早日本、超円高デフレ突入確実。
お礼
アメリカの緩和政策は円安追い風と思ってるのですが 間違いですか 今の水準は一時的なものと思ってるのですが それにしても民主の危機感のない他人事のような無対応は不況の中 国としての姿勢に疑問を感じます リーマンから２０％も円高になってるのに様子見とかのレベルじゃないですよね アメリカに遠慮してるのですか アメリカが立ち直ることを優先させてるんですか 対応しない理由を知りたいのです
- DDRSDRAM
- ベストアンサー率36% (115/314)
それをやっているのが中国ですね。でも、アメリカの批判に耐えかねて相場が「元高」に動き出しました。世界全体で景気が減退しているときに「円安」誘導をすれば現在の中国のように世界的な批判をうけるでしょう。 それと、相場維持のために保有した使えない大量の「外貨」＝ドルの問題もあります。売れば円高になるし、やむなくアメリカ国債になっています。 まとめると、円安誘導しない理由は (1) 国際的に批判、制裁されかねないのでやらない。 (2) 為替介入後の大量の外貨が処分できないのでやらない。
お礼
リーマン前を起点に考えれば 実質固定を続けてる中国とは別次元の気がします 国内の景気状況を考えるとせめて口先だけでも意思表示するべきと思います 野田がどうしようもない無能なのか 口先すらできない理由があるのか 不思議でなりません 現状日本は本気で景気浮揚する気があるのか 素人目にも疑ってしまいます
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
今の政権の大臣に期待しても無理ではないでしょうか？ 口蹄疫問題をみても責任回避と保身する大臣ばかりで、責任の重さを感じてないように思います。 誰かが、指示しないとできない仕組みがあるようにみえます。 自由を失っていることと、責任を取らない政治家では、国の運営が出来ないことに気づいてほしいものです。 すみません、回答になってるかわかりませんが、今の政権に失望しているひとりの国民です。
お礼
野田は年末の不用意発言でドル円が一気に１円近く円高に触れました その後の大臣発言で多少は持ち直しましたが 財務省の正副でも１日で内容が変わるようでは民主は政権担当能力がないと言わざるをえません 野党時代からの動向を見てると誰が言ってるのかわからないが民主きっての論客とか言われてるけど 贔屓目で見ても無能にしか見えません 野田の無能は置いといてそれ以外に円安誘導できない理由をもう少し教えてください
ドルが暴落するのが理解出来ているのなら、ドルを捨てる覚悟が必要になる。 近隣諸国と手を結び、経済交流を活発にし内部循環な経済促進を計る。 偽りの未来人と呼ばれている、ジョン・タイタンがアメリカ経済が没落すると名言している のだから、アメリカ抜きで世界経済を日本がまとめる必要がある。
お礼
ありがとうございました
関連するQ&A
- 今回の円高騒動一連と、このたびの財務大臣の発言により、より円高が進行し
今回の円高騒動一連と、このたびの財務大臣の発言により、より円高が進行したことについて、教えていただきたいことがあります。 まったく経済の事は分からないのですが、 とりあえず今回の円高は、日本の景気が落ち込んでいる、というよりはアメリカの財政が困窮しているから、と言うお話があり、納得はできました。 今回の財務大臣の発言を契機に、ドル安円高が進んだと見受けられるのですが、何故円高が進んだのでしょうか。普通だったら、国の金庫を守ってる人がこんな体たらくでは、円売りは進むようにも感じるのですが。 それに投資家の方々は円が信用できないからこそ外貨を買う→故に円安が起きる という構図には成り得無いのでしょうか。 稚拙な内容ですが、当方経済のことは全くわかりませんので、バカにせずにお答えいただけたら嬉しいです。 お時間ある方、ご教示ください。
- ベストアンサー
- 経済
- 成長戦略は高度経済成長の遺物という財務大臣
サンデープロジェクトの中で藤井財務大臣が、「成長戦略は高度経済成長の遺物である。福祉経済対策が景気対策である。」と発言していましたが、この考え方で日本経済は浮揚するのでしょうか？民主党の各大臣がテレビで発言している内容を聞くと、どれも抽象的で、今後の経済に不安を抱いてしまいます。財部さんが、「外需依存から内需依存に切り替えるために構造転換することは非常に時間がかかることだ。」と言っていましたが、火事場のような経済状況で、藤井財務大臣が、こんな危機感のないようなことを言っていて大丈夫なのでしょうか？皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- Q：菅財務大臣の就任時の為替相場や円安誘導をほのめかす発言について、ど
Q：菅財務大臣の就任時の為替相場や円安誘導をほのめかす発言について、どう思われますか？ 私は、いくら財政のキーマン、為替運営の責任者だと言えども、それだからこそ見解・姿勢を示しても、その現状認識や発言内容自体の中身や実現性や金融政策そのものが問われるのであり、内容＆予測が適切なら→なんら問題は無いと思います。 むしろ、良い円高メリットである原油や輸入食品等の部分での円安によるマイナス影響にも、急激な為替の変動が及ぼす経済混乱を望まないと同時に言及すべきだったかもしれないが・・・。 しかし、９０円台半ばとの対ドルレートは現状の我が国の経済界や市場関係者の想定内or希望値ではないのだろうか・・・。 現実に、他の要因(海外市場の回復やアメリカの景気立ち直りの兆し）も有ったが、望ましいレンジに為替は円安に振れ、株式市場は素直に発言を好感し、反発上昇しているではないか。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 円安発言は何が悪いのか？
管財務大臣が円安発言をして、批判の論調の報道が多い気がしますが なにが悪いんでしょうか？ 素人目でみて日本経済にとって円安になることのほうがメリットが大きい気がします。 大臣が円安に導く方法論として、メディアで円安方針の発言を意図的にすることは 効果的な方法だとおもうのですが、何がいけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカではドル高、株高、景気回復、日本はなぜ？
日本は、円安になると株高になり、経済学者、評論家、政治家 が景気好況への指標として良いことであると、解説、コメントしています。 一方アメリカはドル高になり株高になり、景気回復として経済学者、評論家、政治家 が良いことであると解説したりコメントしています。 単純に考えて通貨価値が上がって景気が良くなる方が当然よいと思うのですが、なぜ日本は円高、株高、景気回復へとの動きがなく、またそれを目指す経済学者、評論家、政治家からの発言がないのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 景気対策
率直な疑問です。 今まで、このサイトにおいても様々な民主党マニフェストに関する質問が多々出てきました。しかし、唯一出ていない（と思われる）事。景気対策です。 民主党マニフェストを読む限りは、景気対策の「け」の字も出てきていないように思います。加えて、財務大臣の「円高容認発言」。「日本の景気に関しては、対策無し」どころか「景気悪化の推進」としか見えていません。さらに、その上での増税ともなれば日本の大部分を占める中小企業は、衰退どころか多くの企業が経営破綻してしまうのではないかとも思えます。無駄の削減云々は結構ですが、最低でも平行して「景気対策」は行っていかなければ、この先中小企業は本当に危険になるのではないでしょうか？ 私も中小企業に勤める一般国民として、法人税減税は結構ですが自動車税の増税によって自動車維持の負担増と、商品売買における消費税増税。弊社で該当者はおりませんが、「最低賃金1,000円」。加えて円高。更に景気対策無しともなれば仕事量は激減するでしょう。そこへきて景気対策を行わないのであれば、私どもも仕事を畳むしかないとなる可能性すらあります。例え借入金の無利息延長が可能になったとしても、それによって銀行が破綻したのでは私どもも終わります。また、法人税は赤字の会社にとって税金が差し引かれない為、それこそ「黒字の会社から取る」のは理解できますが、赤字であったり微黒字の法人である場合には有効ではないようにも思います。 また、年金保険料１５％化となった場合の企業負担分においても不明瞭な点があります。今までは7.3%：7.3%で支払っていた年金保険料ですが、仮に15%：15%となれば法人の負担は激増となります。まさかとは思いますが、15%：15%となる可能性もあるのでしょうか？ 民主党が景気対策において、どのようにして景気を回復して行こうとしているのか。ご存じの方がいらっしゃいましたらご教授下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 円安がアベノミクスの成果なんですか？
円安誘導していないのに、円安がアベノミクスの成果なんですか？？？ オバマノミクスで、アメリカ経済がいいとか、世界の景気が回復基調とかで、相対的に一人負けの日本なので、円安おきているだけですよね？ 日本の経済が良ければ、円高になる。為替の常識ですよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
日銀が今日レートチェックをしました 政府は見守るだけ 今の政府はかなり左側の奴が占めてるので本当に危なっかしいです 経済も無策で今後非常に心配ですが この国の形自体をバラバラに破壊されそうでそれが一番心配です 皆さんは本当にこの政権が続いてほしいと思ってるのでしょうか？