トレース写像の性質について

このQ&Aのポイント
  • トレース写像の性質について調査しています。問題の内容や解き方について詳しく教えてください。
  • 1つ目の問題では、二項定理を使って係数がpの倍数の項が消えることで、TがFp線形写像であることを示すことができます。
  • 2つ目の問題では、Fqの元xに対してT(x)の集合がFpと一致することを示す方法について教えてください。
回答を見る
  • ベストアンサー

トレース写像の性質??

トレース写像の性質?? 写像T:Fq→FqをT(x)=Σx^p^i(Σは下がi=0,上がn-1) pを素数,nを正整数,q=p^nとする。 1,このときTはFp線形写像であることを示せ 2,Tの像{T(x)|x∈Fq}はFp⊂Fqに一致することを示せ という問題があるのですが, まず1は,二項定理を使ったときに,係数がpの倍数のときはその項が消えて (x+y)^p=x^p+y^pになるみたいなんですが,その理由がわかりません。何か性質があるんでしょうか?? 2に関してはとっかかりが分かりません,解き方のヒントがあれば教えてほしいです!! よろしくお願いします。

noname#157406
noname#157406

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

a?F_p ⇒ pn = 0. T(ax+by) = Σ[i=0,n-1](ax+by)^{p^i} = ΣΣ[j=0,p^i]C[p^i,j](ax)^j(by)^{p^i-j} (1-1) 0<j<p^i のとき、C[p^i,j]a^jb^{p^i-j} a,b?F_pだから、0<j<p^iのときC[p^i,j]がpの倍数であることを示せばよい。 C[p^i,j] = p^i/j ×C[p^i-1,j-1]、pが素数で、j≠p^iだから、ok。 (1-2) a^{p^i} = a F_pは体だから、a^{p^i}?F_p フェルマーの小定理より、a^p ≡ a (mod p) a^{p^i} = (a^p)^{p^i-1} だから、a^{p^i} ≡ 1 (mod p)。 (2) F_q = Im(T) ? Ker(T).

その他の回答 (1)

  • koko_u_u
  • ベストアンサー率18% (216/1139)
回答No.1

>その理由がわかりません。 p の倍数になるのがわからんの? それとも「その項が消えて」がわからんの?

関連するQ&A

  • 線形写像と行列についての質問です

    線形空間 K3 から線形空間 K3 への線形写像 T が(x,y,z) =(z,x,y)とし、K³ の基底を【(1,-1,0),(0,1,-1) ,(1,1,1)】とすると、この基底に関する線型写像 T の行列を求めよ。 この問題が分かりません…

  • 線形写像と線形変換

    線形写像と線形変換 V , W をK上のベクトル空間とする。このときベクトル空間Vからベクトル空間Wへの写像fが、 Vの任意の要素x,yに対してf(x+y)=f(x)+f(y),f(kx)=kf(x)を満たすとき、fをVからWへの線形写像と言う。 これが線形写像の定義です。 別の記載では、R^n,R^mをk上のベクトル空間とする。このときベクトル空間R^n からベクトル空間R^m への写像f がR^nの任意の要素x,yに対して f(x+y)=f(x)+f(y),f(kx)=kf(x)を満たすとき、fを R^n からR^m への線形写像という。 ここで、テキストにはfがVからV自身への線形写像である時fを線形変換と呼ぶと記載されているのですが、 「VからV自身への線形写像」のイメージがあまりつきません・・・ 次元が同じ場合であれば線形変換?と思ったのですが間違いでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 微分同相写像

    写像 T:R^n -> R^n が線形写像のとき  F(x)=T(x)+b  (bはR^nの元) で定義された写像が微分同相になるための Tの必要十分条件を教えてください。 お願いします。

  • 線形写像について(急いでいます!)

    (開写像定理の証明の最初にでてきた以下の部分がわかりません) N:ノルム空間 T:N上の線形連続写像 Bn:{x : x∈N ,||x||<n} とします. このときに ∪_{n=1}^{∞} TBn =T∪_{n=1}^{∞} Bn が成り立つ理由がわかりません. つまりTの線形性から有限個の和集合だったら順番をいれかえても大丈夫なことはわかりますが ∞個でも順番をいれかえていいのはなぜでしょうか? 宜しくお願いします.

  • この写像がwell definedである事の証明

    [Q] Let V,W be finite dimensional vector spaces over the same field. {x1,x2,…,xn} is a basis for V Tx1=y1∈W,…,Txn=yn∈W then you can define∀x∈V x=c1x1+c2x2+…+cnxn T(x)=c1y1+c2y2+…+cnyn (1) Show that this function is well defined. (2) Show that this funciton is closed under scalar multiplication. という問題で質問があります。この問題の意味は下記の通りだと思います。 "well definedである事示せ"とは具体的にどうすればいいのかわかりません。 [問]V,Wを体F上の有限次元ベクトル空間とし、{x1,x2,…,xn}をVの基底とする。線形写像Tに於いて、 T(xi)=yi∈W (i=1,2,…,n) …(1)、 そして、∀x∈Vに対して, x=c1x1+c2x2+…+cnxn …(2) T(x)=c1y1+c2y2+…+cnyn …(3)と定義すれば (1) この写像がwell definedである事を示せ。 (2) この写像がスカラー倍に対して閉じている事を示せ。 [(1)の証] T(x)=T(Σ[i=1..n]cixi) (∵(2)) =Σ[i=1..n](ciyi) (∵(3)) =Σ[i=1..n]ciT(xi) (∵(1)) これからα,β∈Fとすると T(αx+βy)=αT(x)+βT(y) …(4)が成立している事も表している事が分かる。即ち、Tは線形写像。 よって,この定義は妥当である。 [(2)の証] ∀c∈F,∀x∈V,T(cx)=cT(x)∈Wとなる事を示せばよい。 0をVの零ベクトルとすると T(0)=T(Σ[i=1..n]0・xi)=Σ[i=1..n]0・yi (∵(1),(2),(3))=0 …(5). y:=0と採ると,(4)からT(cx)=cT(x) (∵(5)) を満たす。 従って、Tはスカラー倍に対して閉じている。 という風に解いたのですがこれで正解でしょうか?

  • 線形写像について

    次の写像は線形写像か?という問題で T(f(x))=2f'(x)+3f(x)というのがあって 答えに「線形写像でない」と書いてあるのですが理由がわかりません。 教えてください。お願いします。

  • 線形写像について

    特に気にもしていなかった線形写像について とある疑問をもったら、急に頭が混乱してしまいました。 R^4 から R^2 への写像 T:(x1, x2, x3, x4) → (x2, x3, 0) は線形写像ですが、こういった線形写像でのx1, x2, ... は、自然基底eに関する成分表示と決まっているのでしょうか?例えば、この点(x1, x2, x3, x4)の同じ線形空間での他の基底e'による成分表示が (x'1, x'2, x'3, x'4) であり、 T':(x'1, x'2, x'3, x'4) → (0, 0, x'4) といった写像は "線形写像" とはいえないのでしょうか? (つまり、基底e'の成分表示で表現した "線形写像" という言い方はないのか?) そのために、"表現行列" といったものがあるのでしょうか。 非常にわかりにくい質問で申し訳ないのですが、 どなたかアドバイスを下さい。

  • 線形写像

    V^nからV^m の線形写像で、 1)Ax=0 2)T(x)=Ax が成り立つように証明せよ。 という問題が出されたのですが、 どのように証明すれば良いのですか?

  • 線形写像

    計量線形空間の部分空間Wの直交補空間をW⊥で表したとする。y∈W、y’∈W⊥に対して、x=y+y’を定める。y=f(x)の線形空間であるのはなぜだろうか。 そもそも線形写像がなんだか分からない

  • 線形写像

    R[x]3→R[x]3 への写像Tが T(f)=xf'(x)+f(1)x で定義されているときにTが線形写像であるかどうか調べる。 という問題なんですけど、教科書にやり方がのってないので、まるっきしわかりません。 分かる方いらっしゃいましたらお願いします。