- 締切済み
給与所得者の場合、小規模個人再生は通りにくいのでしょうか？ 債権者は大
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- balancer
- ベストアンサー率51% (87/168)
>小規模個人再生で債権者から異議が出なかったとしても、 >裁判官等の考え次第で、認可が下りない可能性もあるとのことでした。 >そんなものでしょうか？ 私の考えです。ですので、その弁護士と意見が異なることもあります。 その上で・・・。 異議が出なかった場合、あと判断は、 (1)手続き要件など不備の有無 (2)継続的な返済の可能性の有無 だけです。従って、(1)は弁護士の腕、(2)は貴方の収入状況です。 (1)(2)が十分なら、却下理由がありません・・・と「私は」考えます。
- balancer
- ベストアンサー率51% (87/168)
>サラリーマンでも、債権者からの異議はあまり出ず、 >大概は裁判所から認可がおりる、と考えていいのでしょうか？ サラリーマンでも、っというより、債権者次第です。 従って、債権者の票読みが重要となります。 なお、どの債権者がどぅかっということは、個別、特定的な回答となり得ますので、 この場に相応しくありませんので差し控えます。
お礼
度々の回答、ありがとうございます。 債権者次第というのは承知しています。 ですので、大手消費者金融は、よく異議を申立てたりするのか、 という点が知りたかったのです。 サラリーマンだから、小規模個人再生ではなく、給与所得者等再生をすべき と考えているものなのか。 それとも、いくらかでも返済されるのだから、小規模でもまぁいいやと考えているものなのか。 今のご時世、個人再生の申立ては多いと思うので 各社、方針が決まっていると思いましたので、全体的にどんな感じなのかなと。 また、依頼した弁護士の先生によると 最終的に認可を出すのは裁判所であるので、 小規模個人再生で債権者から異議が出なかったとしても、 裁判官等の考え次第で、認可が下りない可能性もあるとのことでした。 そんなものでしょうか？
- balancer
- ベストアンサー率51% (87/168)
個人再生（民事再生法中の特則）は、小規模個人再生と給与所得者等再生とあります。 もともとの法の予定した考えは、 １．サラリーマン（給与所得者）は給与所得者等再生 ２．自営業者は小規模個人再生 っと想定されていた様です。 しかし、実際の運用は９０％以上、小規模個人再生を選択されています。 理由は、返済額基準の１指標である、「可処分所得」を計算すると、 弁済額が跳ね上がります。（それでも任意整理より低減されますが） ※可処分所得により弁済額が変動するのは「給与所得者等再生」”のみ”です。 従って、「可処分所得」を計算する必要のない「小規模個人再生」を選択することにより （特に主だった財産が無い場合）弁済額は、シンプルに債権額の２０％あるいは１００万円となるからです。 他にもいくつか理由ありますが、まぁ入り口としては、これで十分かと思います。
お礼
回答、ありがとうございます。 ９０％以上小規模再生が選択されてるということは サラリーマンでも、債権者からの異議はあまり出ず、 大概は裁判所から認可がおりる、と考えていいのでしょうか？ 依頼した弁護士の先生は、その辺のところをあまりご存知じゃなかったもので。 結局、小規模再生で手続きを進めてもらってます。 認可が下りるのを期待するばかりです。 ありがとうございました。
- 4649-893
- ベストアンサー率38% (38/98)
No.1 です。 早速のお礼ありがとうございます。 もう少し早くお会いできればと残念で仕方ありません。 本当に困って切羽詰って弁護士に相談に行ったのにどちらにしますか？とか貴方はどうしたいのか？などそれが分からないから相談に行ってる訳で！ 切羽詰った人は殆どの場合任意整理（利息制限法１５～２０％）で再計算すると過払い金が戻ってきます。 それでも借入金が残った場合、金利０％で長期分割払い。 更にそれも払える見込みが無い場合や住宅ローンがある場合、個人再生に、と 順番があります。 それを、どちらで進めますか？などと聞かれても答えられるはずがありませんよね！ 一番いいのは各都道府県の弁護士会に問い合わせると債務整理を得意とする弁護士を紹介してくれます。 （弁護士の先生も得意分野と不得意分野があります） 弁護士費用も様々ですが 任意整理の場合 相談料１万円（１時間） カード１社当り２万円 成功報酬は残金に対し減額した金額の１０％ （５０万円が２０万円に減額した場合３万円） 依頼した場合、相談料１万円は免除 高い弁護士は３倍位します。 個人再生の場合８万円～１０万円（全て込み）が一般的だと思います。 高い弁護士は２０～３０万円します。 （破産し、免責までとっても２５～３０万円で出来るのにとんでもなく高い弁護士です） 弁護士費用ですが依頼された弁護士が『法テラス』に登録されていれば弁護士費用の融資が受けられます。 その場合弁護士費用は無利息で１ヶ月５０００円から分割で返済（支払い）出来ます。 頑張って下さい。
お礼
いろいろとありがとうございます。 私も、弁護士を決める前にお話を聞けていたら・・・と、 残念でしかたありません。 依頼する前に、多少、弁護士事務所のHPを見て回ったのですが 個人再生の着手金は40万円前後ばかりだったので、 そんなものなんだと思っていました。 まぁ、契約してしまったものは仕方ないです。 とりあえず、小規模再生で行こうと思ってますので 認められるのを願うばかりです。 ありがとうございました。
- 4649-893
- ベストアンサー率38% (38/98)
考え方が逆です。 しっかりした会社にお勤めでしたら個人再生は可能です。 逆に小さな個人経営者は困難です。 至急処理を行った方が良いのでは？ 状況にもよりますが消費者金融で１００万円以上の借入で５年以上長期の場合任意整理の方が良い場合もあります。 過払い金請求も出来ます。 （払い過ぎた金利が戻ってきます） 戻る見込みが無い場合（短期間で高額の場合）個人再生が良いと思います。 債権者が訴訟を起こし呼び出し等無視していると裁判所が判決を出し任意整理出来なくなります。 至急弁護士に相談するか『利息制限法に基づき金利の引き直し計算中』など異議申し立てを返信しておけば判決は出ませんので時間伸ばしをして債権者に文書にて情報開示依頼書送付するなどやり方は様々です。
お礼
ありがとうございます。 弁護士に依頼し、個人再生の手続き中です。 初め、給与所得者再生で進めていたのですが、 書記官から、返済額の少なくなる小規模個人再生にしては？と、話がありました。 そのため、小規模で考えていたのですが、途中、書記官が異動で変わりました。 新しい書記官は、給与所得者再生にすべき、という考えを持っているようでした。 で、弁護士の先生からどちらで進めるか、と聞かれています。 小規模再生で進めて異議が出て、給与所得者再生に切替えるとなると、 基本的には最初から手続きのし直しと聞いてますので。 出来れば、やはり返済額の低い方がいいので、 小規模再生でも通るかなと。 正直、弁護士の先生はあまり債務整理は詳しくないようで。。。
関連するQ&A
- 小規模個人再生とは・・・
うちの会社の従業員に多重債務者がいます。 半年ほど前から会社宛に裁判所から第三者の債権者となりました との書類が何社か届くようになりました(給与差し押さえ命令) そして今回また裁判所から封書が届き 『小規模個人再生の手続きを開始しました』との書類が届きました。 『小規模個人再生』とは『給与所得者個人再生』よりも基準が甘い変わりに 債権者の拒否が一定数あれば出来ない、という事までは分かりました。 当事者である従業員はまだ入社して1年程、その前にも何度も転職を繰り返しているため、小規模個人再生をしたと思われます。 また、当事者である本人は自己破産でいう『職業規制』に関わる職種であり(他人の財産を預かる仕事) 会社に給与差し押さえ命令の通知が来た以外にも相当な借金があると思われます。 この場合、債権者は簡単に小規模個人再生を認めるのでしょうか?? もし認めない判断をした場合、債権者は会社に対して 差し押さえの手続きを再度するでしょうし、そうなれば満額集金できるわけですよね?? 本人の都合で小規模個人再生を選んだのだと思いますが 例え彼の職種が小規模個人再生では規制を受けなくても 他人のお金を預けるにふさわしい人間だとは思えません。 (私には人事権がありませんが・・・) ただ単に借金があり、それを完済したのならば(する気があるなら) 厳しいことは言わないのですが、仕事は守りたい、でも借金は減らしたい と言うのはムシが良すぎると思います。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 給与所得者再生手続にあたって結婚すべきか
借金返済の為、給与所得者再生手続を進めています。 小規模個人再生手続を行おうとした際、 債権者から反対があったので弁護士と相談しまして、 給与所得者再生に切り替えました。 しかし、返済額が月3万5千円から6万3千円と大幅に増えてしまいました。 3万5千円ならなんとかなりそうでしたが、金額が増えすぎて自分の力では払えそうにありません。 そんな所つきあっている彼女から妊娠をつげられました、 現在妊娠1ヶ月、結婚時期も考えねばなりません。 彼女の収入は130万円程、 可処分所得は減ると思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 個人版民事再生について
父のことについて質問します。 父は63歳で、タクシー運転手（25年）を定年退職し、現在も嘱託職員として運転手をしています。 住宅ローン900万円その他1100万円の借金があります。家には銀行（住宅ローン）と、消費者金融350万円の根抵当？が付いています。 自転車操業で借金が膨らみ、どうしようもなく弁護士に依頼をしたのですが、弁護士に任意整理を進められました。 理由は、「住宅があるので債権者は破産をさせて家を競売にかけて配当を得た方が有利であるから民事再生をしても過半数の同意は得られないから無理である。仮に民事再生を行って債権者の過半数の同意が得られなければ、そのまま破産してしまい家を失うことになる」とのことでした。 しかし、同意のいらない給与所得者等再生というものがあると思うのです。 そこで質問したいのですが、 １．小規模個人再生を行い、過半数の同意を得られなかった場合は、そのまま破産となってしまうのでしょうか。 ２．過半数の同意を得られなかった場合、給与所得者等再生を再び申請することはできるのでしょうか。 ３．父は63歳の嘱託職員ですが、給与所得者等再生の申請はできるのでしょうか。 長くなりましたが、教えていただきたく、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 消費者金融
- 個人事業主？給与所得者？
A会社と業務委託契約を結び個人事業主（青色申告）として、大手電気メーカーでコンピューターの仕事をしています。 最近の派遣社員の問題があったからか、A会社から「今月より支払い金額より、雇用保険および１０％の源泉徴収をします」との連絡がありました。 給与所得にはならないので、今まで通り個人事業主として経理処理して下さい、といわれましたが本当でしょうか？ もし給与所得になるならば、個人事業主を廃業しなくてはいけないのではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 給与収入と給与所得について
消費者金融に見せるための所得証明書についてですが、「年収」として見られるのは給与収入と給与所得のどちらなんでしょうか？ 納税通知書を見せる予定ですが、給与収入は約190万、給与所得は約110万となっています。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 再生債権の提出って？
先生、全くの素人です、よろしくお願いします。 【経緯】 Ｈ１８、２、親戚（自営業）の連帯保証人になりました（消費者金融から３００万） 他にも消費者金融や銀行から、借金があるみたいですが、連帯保証人をたてたのは私だけだそうです。 その後、すぐに返済不能状態になったらしく、民事再生を申し立てしたそうです。 債権５千１００万 そのうち住宅資金貸付債権２７００万） 私は連帯保証人になった消費者金融に返済中になっておりますが、実際には 債権者が返済しております（話し合いの結果このようになりました） 最近、裁判所から通知書（再生債権の提出）がきましたが、読んでも全く意味が分かりません。 このまま何もせずに放っておいても後々問題ないでしょうか？ 再生債権とは何でしょうか？ また私の場合、再生債権の提出の必要があるのでしょうか？ 債務者が再生計画案を立てる際に連帯保証人に変わって債務返済していることが 裁判所や弁護士に分かってしまうことはないでしょうか？ また、万一そのようになれば、どうなるのでしょうか？ 良くわかりませんので、分かりやすく本音でお教え下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 個人事業主としての所得と、給与所得がある場合の申告
毎年個人事業主として青色申告していますが、去年の途中から会社に就職し、給与を受け取るようになりました。給与は当然所得税天引きで、普通に年末調整を行いました。個人事業は開業したままになっており、予定納税もしております。 このような場合、申告書はどのように書くものですか？ 申告する所得とは、純粋に個人事業としてのものだけでよいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 給与所得控除について教えて下さい
今年から事業所得のほうが多くなるので個人事業主にしようと思っています。 そうすると、今年度の所得は個人事業のほうが２百万ぐらいになり、給与所得が減って50万ぐらいになります。 この場合、確定申告の時に給与所得控除も受けれるのでしょうか？申告は白色でまとめて行うつもりです。 どなたか詳しい方がいましたらよろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（税金）
- 個人再生法について
個人再生法について、このコーナーでも色々質問が出ていて参考にしていますが、読んでみてわからなかった部分を確認させてください。（確認漏れで質問が重複していたらご容赦ください。） まず状況。債権者は私の母（パート）、保証人は私の弟（会社員）です。 消費者金融に不動産（自宅建物）担保で500万の借金があります。毎月の支払額が5万円以上（利息のみ）ということなのですが、ほかに無担保の借金もあるため支払が滞り、先日（1ヶ月程前）に、このまま支払がなければ担保を差押えるとの内容証明郵便が届いたそうです。 このような状態を続けるわけにもいかないので、母は法律事務所に相談して、個人再生法の申請をすることにしたそうです。（すでに申請準備中） 質問です。 １．法律事務所によると、消費者金融に、今までの支払明細を出してもらわねばならないとのこと。その時に消費者金融が、再生法の手続をしてることを知れば、すぐにでも差押えの行動に出ると思います。この差押えを止めることは可能でしょうか？ ２．差押えられる物件として考えられるのは、まず不動産だと思うのですが、その不動産の価値が債権を満たさない場合、さらに給与の差押えをされるのでしょうか？母の話に寄れば、担保の不動産は建物だけ（土地は所有者が違う）なので、差押えても債権の金額をカバーできないかもしれないとのことです。（母は、不動産は差押えられてもいいが、弟の給与が差押えられるのを怖がっています） ３．個人再生法は、固定収入のあるサラリーマンなどに摘要するとのことですが、母のパートの収入でも大丈夫なのでしょうか？ 以上、まとまりのない文面で申し訳ありませんが、ご存知の方がいらしたらよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 消費者金融
お礼
遅くなりまして。 給与所得者等の方でも、収入（返済）面では問題無さそうと言われました。 ですので、余裕があっての小規模は難しいだろうと言われました。 私見とは言え、とりあえずホッとしました。 ありがとうございました。