- 締切済み
目立たない、超小型ビデオカメラについて
目立たない、超小型ビデオカメラについて 営業の仕事をしていますが、相手の顔を覚えるために、商談中に胸ポケットにでも入れて相手の顔を写したいのですが、実際に使っている方がおられましたら、効果や画像など、メリット、デメリットを教えてください できれば８００万画素くらいを考えております また、テレビにもつないで見れたら助かります
- jalklm19
- お礼率72% (8/11)
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 小型のビデオカメラについて教えてください。
小型のビデオカメラについて教えてください。 カメラとレコーダーを兼ね備えているものが大半かと思いますが電波で映像をパソコンなどに送り届けるなんてことはできるのでしょうか？ また、電波で飛ばさなくてもいいので２～３０メートル先にいる人の顔が認識できて動体撮影ができる・・・あとお値段がなるべく安いものなんて無いでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ビデオカメラの画素数について
ビデオカメラの購入を考えているのですが、技術進歩が早すぎて次から次へと新製品がでてくるのでどれを買うべきか困っています。そこでみなさんに教えていただきたいのが「有効画素数」についてです。 現在使用しているビデオデッキがごく普通のＶＨＳですが最低限このビデオでテレビを録画したものよりちょっときれいかなっていうレベルの撮影ができるビデオカメラは有効画素数でどのくらいあれば（テレビ録画を上回る画像が得られるのでしょうか。）いいのでしょうか？ 店頭でビデオカメラの液晶画面で見た限りは１３０万画素も３４万画素もはっきりした違いが分からなかったのですが．．．
- ベストアンサー
- 釣り
- ビデオカメラの画素数について
ビデオカメラの購入を検討していますが、 画素数のスペックについてお尋ねします。 最近のビデオカメラは、静止画で３００万、４００万画素のものがあるそうです。 極力安いのを買いたいのですが、３４万画素、６８万画素になります。 一般的にテレビで見ることになるのですが、テレビは 詳しくしらなくてもうしわけありませんが、水平線５００本ぐらいしか引けないのですよね、ということは、PCのXGA以下となりますが。XGAで１０２４×７６８＝７８万画素です。 本当に３００万画素以上のカメラの性能がただテレビにうつしてみるだけに必要でしょうか？ それとも、テレビの解像度７８万画素以下とおもいますが、それ以上のカメラスペックは必要なしでしょうか？当方とくに、PCによりこみ画像処理をする予定はありません。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- パナソニックのビデオカメラについて
ビデオカメラ購入で悩んでいます。 パナソニックのHC-V520MかHC-V620Mのどちらを買うか迷ってます。 スペックを見ると、 総画素数251万画素 or 1752万画素と 価格は5千円くらいしか変わらないのに全く違います。 用途としては、子供を撮るのが中心であとは海外旅行にいったときに 景色を撮ったりしたいと思ってます。 ２商品のメリットやデメリット。何に向いてるかなど 詳しいかた教えてください！
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- *一番小さいビデオカメラって？
胸ポケットに入れて持ち歩いたりできる一番小さいビデオカメラってなんですか？サムソンのＭｐｅｇ系が出ていた記憶があるのですが。。ご存じのかた教えて下さい。
- ベストアンサー
- ビデオカメラ
- ポケットに入るビデオカメラってあるでしょうか？
たとえば海外旅行に行ったときに胸ポケットに入れてれば勝手に撮ってくれるようなビデオカメラってあるのでしょうか？そんな使い方はぶれそうですが・・・
- ベストアンサー
- ビデオカメラ
- デジタルカメラの動画とビデオカメラとの画像はどちらがきれい？
よろしくおねがいいたします。 デジタルカメラ（６００万画素）のムービー画像とビデオカメラの映像と比べるとどちらが画像がきれいなのでしょうか？？ もしビデオカメラの画像がキレイなのであれば、おすすめのものがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- ビデオカメラの画素数とフルハイビジョン
こんにちは。 今回、出産を契機にデジタルビデオカメラの購入を考えております。 我が家のテレビは、レグザZ8000（42型）のフルハイビジョンの為、ビデオもフルハイビジョン対応にしようかと思います。 理由は、「予算内で、テレビで出来る限り綺麗に見たい」からです。 色々調べるうちにフルハイビジョンと画素数について疑問が生じました。 まずフルハイビジョンは付け焼刃な知識だと、200万画素以上必要なんですよね？ (1)画素数は多ければ多い程、画質は良いのか？同じフルハイビジョンなら、200万画素と1000万画素では、後者の方が画質が良いのか？ (2)そもそもテレビの画素数以上の画素で撮影しても意味は無いのでは？つまり、テレビが210万画素のものならば、1000万画素でビデオを撮っても意味は無いのでは？ (3)フルハイビジョン対応との表記が無い商品であっても、画素数が200万以上ならば、フルハイビジョンとしての画質が発揮されるのか？ (4)なぜ、画素数とフルハイビジョンの両方の表記をするのか？ (5)動画有効画素数とは？ あと、記憶媒体がSDHCであっても、HDDであっても画質は変わらないのですか？ ザクティは非常に小型で便利で良さそうと思うのですが、やや普通のビデオカメラに比べるとちゃちに見えるのですが、画質等に差は無いですよね？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 魚眼でない小型デジタルビデオカメラを探しています
小型の防水ビデオカメラを探しています。 以前GoPro2を購入したのですが、撮影した動画が魚眼レンズのように歪んでしまい、用途（画像の解析）にあわず使用しなくなってしまいました。 魚眼にならない小型防水ビデオカメラってありますでしょうか？ また以下の製品を使用したことのあるかたがおりましたら、魚眼であるかどうかお教え願えませんでしょうか？ よろしくお願いいたします。 (1)SONY HDR-AS15 (2)Olympus STYLUS TG-2 Tough (3)GE ACTION CAMERA DVX (4)JVC GC-XA1
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
