不妊治療に悩んでいる方へのアドバイス
- 不妊治療にお悩みの方へ。病院通いを始めてから１２周期が経ちましたが、なかなか陽性反応が得られません。可能性としては卵子の質の低下が考えられますが、検査結果には異常がありません。人工授精、体外受精の選択を検討すべきでしょうか？
- 不妊治療の選択に迷っている方へ。妊娠に至るまでのタイミング法は一度も陽性反応が得られず、精液検査や抗精子抗体、卵管造影、ホルモン検査の結果には異常はありません。３５歳に近づいているため、卵子の質の問題が考えられます。早めの人工授精や体外受精の検討をおすすめします。
- 不妊治療にお悩みの方へのアドバイス。病院での治療を始めて３３歳から通っており、２周期の自然周期で治療を受けています。しかし、妊娠の兆候が見られず、自然妊娠の可能性が低いと考えられます。他の不妊治療方法、例えば人工授精や体外受精を検討することをおすすめします。
- ベストアンサー
今月もダメでした・・・
今月もダメでした・・・ きちんと病院で診てもらうようになってから、１２周期が経ちました（タイミング法）。 それまでは自己流で半年ほどタイミングをとってきました。 全体的に仲良しの回数が少ないのですが、排卵日付近で１、２回のタイミングはとれていたと思うのですが、 今まで一度も陽性反応を見たことがありません・・・。 ３３歳で病院へ通いだし、もう３５歳になります。 なので卵子の質が落ちてきている事が原因かも知れませんが、 精液検査、抗精子抗体、卵管造影、ホルモン検査などは異常ありませんでした。 特に治療すべき項目がない場合は早めに人工授精、体外受精へ進むべきでしょうか？ （現在、転院したての病院で２周期の自然周期です） また、人工授精に進む場合の質問なのですが、 これまで精子の状態がよい人でも、人工授精になると確率は上がるのでしょうか？ アドバイス頂けたらうれしいです。
- 妊娠
- 回答数1
- ありがとう数5
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんばんわ！ 不妊治療歴1年半ちょっとの31歳です。 主人も私も不妊です。現在は人工授精でがんばっていますが、不妊治療2年目になる今年の11月までに 妊娠できなければ、顕微授精に一気にステップアップ予定です。 ちょっと失礼かな。。。とも思ったのですが、思ったことを・・・ 人工授精よりも、金銭的に余裕がおありならば、体外受精にすすまれたほうが確実なのでは。。。 と思いました。 私の知り合いで３５歳にようやく不妊治療をはじめて、ご主人も自分もまったく問題がないのに 結局４０歳までがんばったけど願いが叶わなかった人がいます。 もっと早く、体外受精にすすんでいれば。。。と悲しんでいました。 なんだかつらいことを書いてしまってごめんなさい。 ただ、私の通っている不妊専門病院でも、３５歳までにダメなら体外受精のほうが確実だよと言われました。 おたがい、早くベビちゃんに会えるとよいですね★
関連するQ&A
- 子宮卵管造影検査について
妊活、不妊治療について質問です。 病院で2回タイミング指導をしてもらい、精液検査で精子の少ないことがわかり、すぐにに人工授精をしました。4回続けたのですが、妊娠に至らず、まだ妊娠していません。 ひととおり検査をしたのですが、子宮卵管造影検査をまだしていません。子宮卵管造影検査の後は妊娠しやすいと聞いたのですが、検査を受けるべきでしょうか？ また夫の精子の数値をよくするために漢方やサプリメントで効果的なものはありますか？人工授精のあとは体外受精（顕微授精）も考えています。卵子の質が良くするためにできるこはありますか？ 初めての質問ですよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 不妊
- 抗精子抗体と人工授精
タイミング法で妊娠に至らず、不妊治療しています。 以前フーナーテストで精子が1匹もいませんでした。 その後の精子検査も問題なかったので 何らかの理由で子宮内に精子が入っていかないので 人工授精を勧められたのです。（卵管・排卵などには問題なし） その際、抗精子抗体の検査をするのかと思ったら 保険も効かず1万円するので数回人工授精してから考えましょうと 言われていて検査していません。 ２回目の人工授精結果待ちです。 そこで質問です。このサイトでフーナーテスト不良の方は 精子が死んでいた、衰えていたとよく見ます。 私の場合死んでいたというより顕微鏡では何も見えなかったのです。 この違いは何か考えられますか？ また、抗精子抗体は膣、子宮、卵管のどこに抗体があるか 血液検査で分かるのでしょうか？ もし私が陽性であっても、子宮と卵管に抗体が存在しないのなら 人工授精の意味はあると思います。 しかし人工授精で子宮に精子を送り込んでも子宮や卵管に 抗体があってはそこで死んでしまい無意味なのでは・・・ 私の病院は人工授精21000円＋超音波数回などを合わせると 3万円ほどかかります。無意味なら体外受精に気持ちを 切り替えた方がいいのではと思っています。 また、私の2回の人工授精は排卵誘発剤は使用していません。 排卵に問題ないからだとは思いますが、排卵誘発剤を使用して 何個かの卵を成長させた方がチャンスが増えるのではと 思います。私みたいに自然周期の人工授精は珍しくは ないのでしょうか？ 長文読んでくださってありがとうございます。
- 締切済み
- 妊娠
- 抗精子抗体について
こんばんは。不妊治療中の34歳です。 一通りの基本検査しましたが、フーナーテスト不良 （一匹もなし）のため現在人工受精しています。 5回撃沈したのですが、1回は排卵後、2回は精子数不良 タイミングも精子数も期待できたのは2回です。 なので諦めず数回は人工授精して、様子見て体外検討しています。 先生に抗精子抗体の検査をするべきか質問したのですが 1万円もかかるし例え陽性であっても膣に抗体が多いので 人工授精なら可能性ありますとのこと。 まだ検査していません。 人工授精は超音波検査数回を含めて3万ぐらいかかるので やはり抗体の検査を申し出るべきでしょうか？ 強陽性なら人工授精の可能性が低いようなので 体外の費用にあてた方がいいのかもと。 子宮内、卵管内に抗体があるなら 意味ないですよね？ 経験ある方お願いします。
- 締切済み
- 妊娠
- ステップアップしようと思いますがおしえてください
今月から転院しました。これまで２年ほど通っていた病院ではクロミッド＆デュワストン＆HCG5000でタイミングをみておりましたが、主人が単身赴任していることもあり、なかなか排卵日にタイミングがあわず、人工授精を考えておりますが、転院前の病院では精子の凍結による人工授精を行っておらす、転院しました。初めて卵管造影をし、両方とも通っているという結果、おっぱいがでるホルモンも出ておらず異常なしとのことでした。20日に仲良しするように言われましたが、単身赴任上それはできず、19日に仲良し。20日にもう一度内診し、フーナーしてもらったら、仲良し（15:30）の翌日(19:00)ケイカン粘液の中に、精子はほとんどいないという結果でした。20日はまだ排卵しておらず、22日に内診したときは、ランポウは見えるけど、LHがまったくでていないし、内膜も3ミリなので排卵ずみでしょうと言われました。基礎体温は22日から上がりました。 ここで質問です！ １．排卵済みで内膜3ミリっておかしくないですか？私的には、生理になったら内膜がうすくなると思っていたんですが・・・私の見解が違っていたんでしょうか? ２．私は土曜日24日に精液検査のため精子を持ってきたいと言ったところ、看護婦さんに22日に主人が帰ってくるなら22日も仲良ししておくようにと言われました。精液検査には3から5日の禁欲期間をとあったんですがというと、似たような結果が得られるから大丈夫ですとのこと。1日おいただけで精液検査してもちゃんと結果がでるんでしょうか？ちなみに、転院前の病院で一度精液検査をしたことがあり、そのときは運動量数ともに大丈夫でした。受精能力については検査していません。 ３．人工授精をした場合、なにか副作用ってありますか？デメリットな面を教えてください。 ４．さらに体外受精にステップアップした場合、また副作用ってありますか？デメリットな面を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 妊娠
- 人工授精について
昨年２月に自然妊娠しましたが流産し、同年７月から不妊治療に通っています。一通りの検査はしましたが卵管造影検査だけはしていません。 （医師が１度自然妊娠してるので卵管は通っている。必要ないとの事） 旦那の精液検査、フーナー検査共に良好でした。 今は潜在性高プロの為、テルロンを飲みながらタイミングしてますが ７回程撃沈しているので次周期から人工授精をやる予定です。 そこで疑問があるのですが、人工授精の妊娠率って１０％程度なんですよね？自然妊娠は２０％っていうから１度妊娠経験もあるしフーナーも良好ならこのままタイミングを続けた方が確立はいいってことなんでしょうか？ こういう場合人工授精よりも逆にタイミングの方がいいのですか？ １０月でもう３６歳になってしまうのでちょっと焦ってます。 それか人工授精もそこそこにして早めに体外受精に踏み切ったほうが いいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 妊娠
- 人工授精か体外受精、どちらが良いか迷っています。
こんにちは。 夫(３３歳)、私(３３歳)、子供無しの夫婦です。 現在、不妊専門のクリニックに通っています。 年齢的なものも含め、人工授精が良いか、体外受精が良いか悩んでいます。 一通りの不妊検査全てが終了し、その結果、唯一異常があったのがフーナーテストで、ほとんど精子がいませんでした。 同じ検査を３回しましたが、結果は全て同じで、子宮に到達する以前に死んでしまってるようです。 精液検査は良好なので、私の方に問題があるみたいです…(泣) 先生から人工授精と体外受精の違いなど説明を受けて帰ってきたのですが、 どちらにした方が良いのか結論が出なくて…。 夫は「卵管采が卵を確実に拾い上げてくれるか不安、でも最初は人工授精でやってみて、ダメだったら体外受精にする？」と言っています。 ですが、卵子の浪費(誘発剤で)の事を考えると、 いっそのこと、人工授精より妊娠率が高い体外受精にした方がメリットが大きいのでは？と悩んでいます。 出来れば二人目もほしいねって言ってるので、なるべく卵を消費させたくないという気持ちが強く出てしまって…。 (子供は授かりもの、と分かっていますが、どうしても計画的な事務的な考えになってしまいます) 夫婦で色々話あってるのですが、 「とりあえず人工授精からでもいいか」→「でも、もし妊娠出来なかったら？」→「それなら体外受精で確率上げた方が良いか？」 →「でも一回くらいは人工授精試してみても良いのかな？卵巣刺激少ないよ」 →「でももし卵管采が卵を拾わなかったら？(運が悪い)受精すらしないよ～！」 →「じゃ、やっぱり体外受精が良いのかな？」 と、考えがぐるぐる回ってしまうのです。 ２０代だったら、迷わず人工授精を選択したと思いますが…。 年齢を考慮して、体外受精を選択した方が良いのでしょうか？ 人工授精・体外受精で妊娠された方、似たような経験された方、 参考までに、ご意見をお聞かせくださいませんか？
- ベストアンサー
- 妊娠
- 人工授精か体外受精か
読んでいただいてありがとうございます。 私は結婚3年目、不妊治療2年目で今年33歳になりました。 1年目は、検査とタイミングをしていました。 医者からステップアップをすすめられたため、不妊治療で有名な病院へ転院しました。 1年目の病院も不妊専門病院なのですが、成功例があまりないことが調べて分かったため体外受精などで有名な病院へ転院しました。 検査の結果、私の方には少し問題がありましたが、薬で改善される程度でした。 夫の精子検査は医者から120点と言われるほど元気です。 ステップアップの話が前医からあった際にいろいろ調べて、私たちには人工授精はあまり意味がないのではないか。という結論に至りました。 転院してからはすぐに体外受精で、という気持ちでいましたが、転院先の先生は3～5回人工授精をやってみてそれでできなければ体外受精しましょう。ということになりました。 今月一回目の人工授精をする予定です。 ですが、あまり人工授精は意味がないのではないか、という疑問は残ったままで、次回人工授精をするか、体外のお願いをしてみるか、迷っています。 夫も私も早く欲しいし、意味のない治療をして時間とお金を無駄にしたくないという気持ちがあります。人工授精は体外受精より安いですが、人工授精を10回するより体外受精1回した方がいいんじゃないか、という気持ちです。 それから私はずっと生理不順で生理痛も酷いため、若い時から病院に通っていました。 そのため、私はピックアップ障害なんじゃないかな、と思っています。 その疑いもあって早く体外を試してみたい気持ちです。 私たちのこの状態でそれでも人工授精をすすめる理由が何かあるのでしょうか？ 医者や病院の事情とかも何かあるのでしょうか？ 体外受精をされた方がいらっしゃったら教えていただきたいのですが、体外受精は毎月できるわけではないですよね。 お休み期間とかがあればその期間に人工授精をするということはできないのでしょうか？ もし、体外受精が毎月できたとしてもお金が続かないのでどうしてもお休み期間ができると思うのですが、体外受精のお休み期間に人工授精をするといった方法をとられた方はいらっしゃいませんか？ 経験談・アドバイス等頂けると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 不妊
- 腹腔鏡？それとも体外受精？
不妊治療歴1年の31歳主婦です。 2010年末に卵管造影をして異常なし、男性不妊の検査も異常なし。 自力で排卵ができていないという診断を受けて、 2011年の一月から排卵誘発剤を使ったタイミング法をしていました。 5回タイミングに挑戦したものの全て撃沈。 その後人工授精を挑戦しましたが、4回全て撃沈。 年末に、主人と一緒に体外受精について説明を聞きに行きました。 そこで、腹腔鏡手術をするか、体外受精をするかの2つの選択肢があると説明を受けました。 私は排卵障害のほかに原因は見られず、2010年の卵管造影検査でも異常がなかったため、 腹腔鏡をしても何か異常が見つかる可能性は50％しかないと言われました。 腹腔鏡を選ぶのか、体外受精に進むのか、どちらがいいのか悩んでいます。 腹腔鏡で卵管異常などの原因が分かった場合はいいのですが、 何も異常がなく、その後何度か人工授精をしても授からなかったら・・・ 時間がもったいないなぁと思ってしまいます。 （先生には、腹腔鏡で異常がなくても、お腹の中を洗浄するので妊娠率が上がる可能性がある。 なので、腹腔鏡を行ったあとは再び何回か人工授精をすると言われています。） できるだけ自然な状態に近い妊娠をしたいと思う気持ちもありますが、 卵子は、一周期でも若いころのほうがいいと言われたので、 このまま体外受精へ進んだほうがいいのかも・・・。と思ったり。 私たち夫婦のところに早く赤ちゃんが来てほしいという気持ちもあります。 みなさん、なにかいいアドバイスをいただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 不妊
- クルーガーテスト2%
旦那(25歳)の精液検査をしたところ ○精子濃度 ○液量 ○総精子数 ○運動率 ○直進率 は基準値を上回ってました！ しかし、クルーガーテスト(正常形態精 子)が 2%という結果でした。 精液検査は、不妊専門クリニックに通い始めてすぐ行ったのですが 先生には「なかなか治すのは難しい。体質みたいなものなので。量と運動率でカバーするしかない。」と言われました。 病院に通い始めて4周期タイミング法でリセットしています。 このクルーガーテストの2%というのは、かなり不妊の大きな要因になるのでしょうか？ ちなみに私(26歳)も子宮卵管造影検査で、左卵管采の詰まりが見つかっているので タイミング法で出来る気がしなくて、人工授精でも難しいと思っています。 (今周期リセットしたら、次の周期から2、3回を目処に人工授精する予定です。) 何かクルーガーテストで、わかることがあれば教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 不妊
- もうすぐ39歳、タイミング法を続けるべきか？
妊娠希望、来月39歳になる女性です。 1年前に結婚し、半年後に自然妊娠しましたが8週で稽留流産と判明し、自然に完全流産となりました。 それ以降、（生理周期はほぼ一定しているため）、基礎体温・オリモノを見ながら自己流でタイミングを取ってきましたが（できない月もありましたが3回くらいはいい線を行っていたと思います）、半年が過ぎてしまいました。 不妊期間は長くないものの、39歳を目前にしてさすがに焦り、今周期から、近所の産婦人科に通い始めました。一応、不妊外来があり、人工受精まではできる病院ですが、不妊専門ではありません。 そこでタイミングを見てもらいつつ（今のところ投薬や注射は受けていません）、これからひととおりの不妊検査（まずは低温期・高温期の採血ホルモン検査、精液検査、卵管通水）を進めることになっています。 いまのところ結果が出ているのは低温期の採血ホルモン検査とクラミジア検査のみで、異常なしでした。 ちなみに今の病院では、卵管造影検査はできません。 ただ、通院を始めたばかりとはいうものの、卵子の老化ということを意識し始めると検査やタイミング法を試している時間も惜しくなってきて、人工受精もとばして、早く不妊専門病院に転院して体外受精をした方がいいのかも、と思い始めました。 体外受精で受精卵を凍結保存できることを知り、今の卵子で兄弟をつくってあげることができるかもしれない、と思ったのもその理由の1つです（もちろん、運がよければの話だと思いますが）。 しかし半年前に一度は自然妊娠していることを考えると、あと3周期くらいはタイミング法を試したほうがよいのかなと迷う気持ちもあります。 タイミング法を続けるべきか判断する材料として、アンチミュラーホルモン検査を受けるというのも1つの方法なのかな？とも思ったのですが、有効でしょうか？ 経験者の皆さまのご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 妊娠
お礼
回答ありがとうございます！ 歳も歳だしここまでダメなら（ハッキリした原因も分からないなら）、体外に行くべきなんだろうな。 と、何となくは感じていました。 何となく敷居が高い？と思ってましたが、そんな事言ってられないですね＞＜。 人工授精も１、２回はやってみたいと思いますので、期限を決めて前に進めたいと思います。 お互い頑張りましょう☆ありがとうございました♪