- 締切済み
物損事故をしてしまいましった大学生です。昨日の夜ショッピングモールの駐
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (701/3520)
＞やはり行かない方がいいのでしょうか？ 相手次第でしょうね 一見普通の人に見えても、○クザの身内だったりすると控えられていたナンバーから色々な方法で見つけだされて、車やその持ち主がボコボコにされるかもしれません
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (701/3520)
相手も警察に訴え出ていて、保険金欲しさに頚椎捻挫とかを主張していたら人身事故扱いとなり、連絡先を偽称して逃亡した質問者さんはひき逃げ事件の被疑者になります 免停などの行政処分と、罰金刑などの刑事罰が科せられ前科が付きます 人身の賠償は自賠責でなんとかなりますが、更にお金欲しさに高級腕時計がはずみで壊れたとか言い出して、数百万円とかの弁償を迫られるかもしれません 物損は自賠責では担保されないので、自腹となるでしょう
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (701/3520)
相手次第でしょうね 一見普通の人に見えても、ヤ○ザの身内だったりすると控えられていたナンバーから色々な方法で見つけだされて、車やその持ち主がボコボコにされるかもしれません お互い走行していれば、どちらにも過失があります 自身の過失分は相手の損害を賠償する責任がありますが、ウソの連絡先を伝えてその責任を逃れるという不誠実な対応は、何らかの報いを受けることになるでしょうね
お礼
やはり警察に行った方が いいのでしょうか？
まず・・・嘘の連絡先！偽証罪、当て逃げ、です。警察動かなくても相手が動きます。
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (701/3520)
被害者が警察に訴え出たところで、単なる物損だと民事となり、原則民事不介入の警察は何もしません 事実上の当て逃げですが、当て逃げであっても警察は物損で動くことはありません ナンバーを控えられていても、陸運局は車の所有者の個人情報を教えたりはしません このまま逃げ通せば、逃げ得になります 心の底から悪人になれば気にしないで済みます 悪人になりきれなければ、いつかは見つけられてしまうのではないかという不安感と、被害者への自責の念に当面（あるいは一生）悩み続けることになるでしょう どうすべきかは自分で決めましょう
お礼
ありがとうございます。 前の2この回答見ると不安なのですか大丈夫ですか？
補足
当て逃げというか私が直進している時に相手が直進している時に当たってしまいました。
- draft4
- ベストアンサー率21% (1275/6017)
相手の電話番号は聞いてますよね？ じゃあ、昨日は動揺してて間違った電話番号を伝えてしまったかもしれません、と詫びて電話番号を言う お金が無いんだったら親に頼りましょう。 ちゃんと連絡しないと、当て逃げになりますから、もっと大きな警察沙汰になりますよ
お礼
ありがとうございます。 相手の連絡先は聞いていません
はじめまして！多分相手の方は連絡とれないので、警察に被害届出すでしょう！貴方もすぐ警察にいき昨夜の状況を話し、嘘の連絡先も話しましょう。早くしないと大変になりますよ！
お礼
ありがとうございます。 このままにしたらどうなりますか？
関連するQ&A
- 物損事故をしてしまった。ショッピングモールの
物損事故をしてしまった。ショッピングモールの 駐車場を出ようとして 左折中直進してきた車に ぶっかってしまいました。友達の車だったため保険が利かないしお金もなく警察沙汰にしたくなく 相手に連絡先を教しえる時にとっさに嘘の連絡先を教えてしまいました。 相手の連絡先は知りません どうしたらいいのでしょうか？ やはりここまできたら 警察にいかないといけないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 車両の物損事故について訂正
車両の物損事故について訂正 先日、親父がショッピングセンターの駐車場で駐車中、当りもしていないと思われる相手に警察を呼ばれ、親父の車に当てられたと 物損事故処理をされ任意保険を利用されました。 息子の私としては現場に立ち会わされ、相手のキズとこちらの車のバンパーの高さがあってるだけで、 警察は当たっていても当たってなくてもあきらめて保険を使っ他方が裁判するより安くすむでしょうと、 また、警察は相手が目撃者がいて事故を伝えた後去ったと証言しているので 状況証拠では不利ですよと、当たっていても当たってなくてもあきらめなさいと、物損事故処理をするので あとは保険を使うなり裁判をするなり当人同士で処理をしてくれと、物損処理をされ、保険会社も当たっていなくてもどちらでも 関係ない保険を使ったほうが安くすみますよといわれ修理せざるをえなくなりましたが、 親父は裁判をすると裁判の費用がかかるので裁判はあきらめ泣き寝入りをするしかないのではと、 私息子が、事故はなかった証明をする方法はあるでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車両の物損事故について
車両の物損事故について 先日、親父がショッピングセンターの駐車場で駐車中、当りもしていないと思われる相手に警察を呼ばれ、親父の車に当てられたと 物損事故処理をされ任意保険を利用されました。 息子の私としては現場に立ち会わされ、当たっていないことを警察に伝えましたが、警察は目撃者がいて状況証拠で物損事故処理をするので あとは保険を使うなり裁判をするなり当人同士で処理をしてくれと、物損処理をされ、保険を使われ修理されてしまいましたが、 親父は裁判を望まず、私息子が、事故はなかった証明をする方法はあるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故
知人からきいた話です。 コンビニの駐車場から出るとき歩道を走っていた自転車って接触しそうになったそうです。 自転車の人に当然睨まれたそうです。 声をかけようとしたそうですが、その人はどこかにたちさっていったそうです。 そのあとよく見ると車に自転車のスタンドが接触したような後があったそうです。 そのまま放置と言うわけにもいかず、警察を呼び(目とはなの先にある交番の警察官が1人で対応したそうです)ことのいきさつを説明したそうです。 とりあえず、現場を見てからの交番で詳しい話をということになったそうです。 しかし、警察官は「相手から立ち去ったし、じゃあ大丈夫ちゃう。まあ、自転車無茶なする人多いから、青だからと凄いスピードで左右確認せず突っ込むし。ながら運転とか。われわれも厳しく自転車に関しては取り締まりはしてるんだが…とりあえず気を付けて。とりあえず、物損かな…」と言われ、調書もとられず(名前や住所や電話をきかれることもなく)かえされたそうです また、別の知人は駐車場で当て逃げあいました。 知人の車の損傷がかなり酷かったそうです。 又、相手のバンパーが落ちてあり、警察に捜査してほしいと懇願したそうですが、結局泣寝入り(捜査してくれなかった)になったそうです。 上記2つはいずれも、警察が現場検証を行いました。物損と判明した瞬間「じゃあ、民事なので…お互いに話し合いで」などといわれたり(私も昔、車と車の事故で被害(もらい事故)にあいました。その場でお互いケガないことがわかった時に警察官から言われました)、捜査をするのを躊躇されたりします(知人体験談)。 (1)上記のように物損と判明した瞬間、警察官が介入しないのは何故ですか?また、介入することで何か不都合はありますか? (2)警察のドキュメンタリーでひき逃げの特集で車の塗料から犯人を探す特集をやったりしています。知人が当て逃げされた(物損)時、明らかな証拠(犯人のバンパーが落ちてある)があるのに何故捜査をしてくれなかったのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 物損事故は免許の上で事故歴になるのですか？
警察に届け出た物損事故は免許の無事故歴に傷をつけるものなのでしょうか？ 優良運転者の要件の無事故を満たすものですよね？ もし事故歴になるなら駐車中の車を当てられても事故歴がついてしまうことになりますよね。 ご存知の方どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 物損事故
今日事故を起こしたんですが自分が止まれの道路にいて相手が直進で相手の後ろのバンパーと自分の車の前のバンパーの破損ですんだのですが物損事故の場合点数は関係ありませんよね？よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 物損事故について
先日友人と一緒にコンビニの駐車場で止まっていたところ、車をぶつけられました（ぶつけられたのは友人の車です） 軽トラの荷台の角がぶつかったのでボディはべっこりいきました。 その時にぶつかってきたおばちゃんは 駐車場内の物損事故なんだから警察なんか呼ばなくていいのよ！ なんて言ってきました。 こちらは事故は事故なんだから警察呼ぶのが常識でしょ？って言い返しました。 これどちらが正論なんですか？？ 結局こっちが呼びましたが。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故の対応について
ある店舗の駐車場にまっすぐ進入して車をとめようとしていたところ、右隣りの駐車場にとまっていた車がバックギヤに入れているのが見えたので、そのまま後ろにバックするのだろうと思い、所定の駐車スペースに車を入れました。停車をした途端、隣の車がその場でハンドルを右に切っていたため、相手の車の左前バンパーが自分の車の右側のドアとボンネット側面の間のヒンジ部分に接触し、傷を付けられました。私は停車直後に右を見たとたんに、車が幅寄せしてきたのがわかったので、慌ててクラクションを鳴らして気付かせようとしたのですが、間に合いませんでした。相手の車の運転手は、警察では右ばかり見ていて、左を全然見ていなかったことは認めたのですが、保険会社には自分がバックをしようとしているところに、同じくらいのタイミングで私の車が進入し、双方が動いての物損事故であったと伝え、あくまで五分五分を主張しています。こんなのってあり？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 駐車場内の物損事故の過失割合について
駐車場内の物損事故の過失割合について 駐車場内の物損事故の過失割合について私が駐車場内を走行中（10ｍほど）、右側にバックで止まってた軽トラックが突然バックして、私の車の右後方部分（ミニバンのスライドドアの後ろからバンパーまで）に、左後方部 私が駐車場内を走行中（10ｍほど）、右側にバックで止まってた軽トラックが突然バックして、私の車の右後方部分（ミニバンのスライドドアの後ろからバンパーまで）に、左後方部分をぶつけてきました。私は相手の車の後ろを通過する時にバックしてくることに気づき、もう避けきれないと思い、ブレーキを踏み、その直後斜めに衝突してきました。相手は自分の車に乗るときに車がいなかったので、後方は確認せずにバックしたことを認めました。あと体調が悪かったのだが、どうしても用事があって運転してしまった、運転しなければよかったとも話しました。あと相手がとまっていた駐車場は、前からもでれるのに、なぜかバックしてきて本人もバックしなければよかったといっていました。かなりのスピードでバックしてきたため、私の車の修理代は30万を超えるようです。私が気づいた時はもう避けようがなかったのですが、このような場合過失割合はどのようになりますか？私は100:0と思っていますが、相手の保険会社は私20:相手80といっています。相手は78歳の女性でどうやってぶつかったか覚えていないといっています
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 やはり行かない方がいいのでしょうか？