• ベストアンサー

夫が以前、証拠不十分で不起訴になった件の関係者の裁判があり、担当刑事か

夫が以前、証拠不十分で不起訴になった件の関係者の裁判があり、担当刑事から証人として裁判で発言して欲しいので検察庁に出向くよう電話連絡がありました。 打ち合わせがしたいからと裁判の何日か前に呼ばれています。 妻である私も一緒に来てくださいと言われてます。 (夫が外国人だからと言っていますが…) 聞きたいのは、 (1)電話で呼び出されることはあるのでしょうか? 以前、証人お願いするときは、封書ですると言っていたので、刑事に尋ねたところはっきりしない返事でした。 (2)できれば、行きたくないのですがどうしてもお願いしますと言われました。意図があるのでしょうか? 考えられる答えでいいので教えて下さい。 来ないと拘束される恐れもあるからひきずってでも連れて来て下さい。と言われました。なんだか怖いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1661/4818)
回答No.2

>以前、証人お願いするときは、封書ですると言っていた 証人尋問の通知は、裁判所から封書で行われます。 >担当刑事から証人として裁判で発言して欲しいので検察庁に出向くよう電話連絡がありました。 証言の内容など、事前に確認する為に検事が話しを聞きたいと言うことでしょう。 >証拠不十分で不起訴になった 嫌疑不十分じゃなくて?法律用語は字が1つ違うだけでも意味が違ってきます。 証拠不十分だったら「処分保留」ということも・・・証拠が揃えば捜査を再起して、逮捕・起訴される可能性もあるけど・・・ >来ないと拘束される恐れもあるからひきずってでも連れて来て下さい。と言われました。 「証拠隠滅のおそれ」も身柄拘束の理由の1つになりますので、可能性は否定できません。 >なんだか怖いです。 正直な話し、インターネット上では、何処の誰が、どんな根拠で回答しているのか判らないんです(法律の問題を感情だけで解決しようとする回答者も少なくありませんね)。 話しの詳細もわかりませんし、心配だったら弁護士に相談して的確なアドバイスを受けるべきです。

pinkysun
質問者

お礼

警察は信用できない、してはいけないような先入観があり、腰が低く、歯切れの悪い物言いに、裏を読みすぎなのかもしれません。 弁護士などに相談してみたいと思います。

その他の回答 (1)

  • ecoyan
  • ベストアンサー率40% (68/166)
回答No.1

警察の方にも権利がありますが、一般市民にもそれなりの権利があります。 私は素人なので詳しいことは分りませんが、地域で法律の無料相談のようなものがあると思いますので、時間があるのでしたら、県や市の担当部署にそのような窓口があるかどうか、まず聞いてみるのも良いのではないでしょうか。

pinkysun
質問者

お礼

早速、調べて相談してみたいと思います。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 刑事裁判の証拠

    刑事裁判には、「物証(物的証拠)」「人証(人的証拠・証人)」「書証(紙に書かれた証拠)」がありますが、次のものはどれに該当するんでしょうか? (1)検察取調を撮影したビデオテープ (2)検察が法廷で立証する際に使うパワーポイントのデジタルデータ(CD-R)

  • 刑事裁判の一審と二審

    刑事裁判で一審で有罪が確定し二審に控訴した場合、一審の裁判の証拠をもとにするのですぐ終わると聞いたのですが、具体的に裁判の方式はどう違うのでしょうか? 二審の裁判は傍聴したことがないのでわからないのですが、一審のように検察官が起訴状や被疑者の生い立ちのようなのは読むのでしょうか?

  • 刑事裁判で起訴されたら99%有罪になる理由

    刑事裁判で、起訴されたら、99%有罪になる。 その理由として、検察官が有罪になるものしか起訴しないからだ。という説と、 検察官の言いなりになる裁判官が多いから。という説がありますが、どうなのでしょうかね? 参考までに、鹿児島夫婦強殺事件では、死刑求刑に対し裁判員が無罪判決。 70歳の被告に100回以上のメッタ打ちが体力的に可能かも疑問として残る。 ↑ この主張1つにしても、職業裁判官だったら、検察官の言うことは間違いがない。と、疑問にさえならなかったのでしょうかね?

  • 刑事裁判で不起訴を起訴にする方法は?

    刑事裁判の不起訴を起訴にできるかの質問です 友人が金銭の詐欺罪で告訴をしたそうなのですが、相手方の弁護士が やり手で、不起訴処分にされそうなので困っています。 ネットでみたら告訴してそれが不起訴になると、検察に不服申し立てをする 方法ぐらいしかできないようなのですが。。。 他に起訴できるためのいい方法を知ってる方いたら教えてください。 また、不服申し立ての場合どれくらいの割合で起訴にできるのか ご存じでしたら教えてください。 法律に詳しい方、お知恵を貸してください。 金銭的に友人は困っているので、弁護士をつけたりするのは 難しいみたいです。

  •  刑事裁判で採用される証拠についての質問です。

     刑事裁判で採用される証拠についての質問です。 刑事裁判で検察側が用意した証拠は、被告側の同意がなければ採用できないと聞いたのですが、それでは、被告側に都合の悪い証拠は採用しなければ良いことにならないでしょうか? 興味本位の質問ですか、どなたかお分かりになる方はいませんか?

  • 刑事裁判費用って?

    勉強のために教えて下さい。検察庁から起訴され刑事裁判になった場合貧困の場合だと国選弁護士がついてかつ裁判費用も免除されると聞いたのですがどこからが貧困でどこからが貧困ではないのでしょうか。また裁判所は被告人の収入などをチェックするのでしょうか。

  • 刑事裁判 答弁書について

    先日、暴行罪を起こしてしまい、被害者との示談不成立により、検察官から起訴されることとなりました。 簡易裁判所にて罰金刑の裁判の予定ですが、 簡易裁判の場合、刑事裁判でも被疑者は裁判所に『答弁書』を 提出することが出来るのですか? 裁判形式が、正式裁判でも略式裁判でも、どちらでも 答弁書を提出することが出来るのですか?

  • 労働裁判の証拠について

    裁判の証拠について 労働裁判の最中です。一審の地裁で和解が成立しなかった場合、高等裁判所へと行くことになりますが、高等裁判所では、新たな証拠を提出できるのでしょうか? また、相手方からも新たな証拠が提出される恐れはあるのでしょうか? それと、裁判所に提出する証拠なのですが、これまでに提出したのは、写真・書類・証人の陳述書・知人の人証でした。  そのほかに、デジカメでの動画などを提出することは可能でしょうか? 動画などを提出できるとすれば、どのような方法で提出すればよいのでしょう?

  • 刑事裁判のことで質問です。

    刑事裁判のことで質問です。 検察官からの求刑が懲役2年の場合、執行猶予がついた判決の場合、懲役2年執行猶予3年になるんじゃないんですか? 2つの罪名で起訴されました。 わかる方教えてくださいm(__)m

  • 略式裁判とは不起訴という事???

    私の知人からの質問です。皆様ご教授下さい。 「以前交通事故を起こし、検察庁に行って来ました。 そこで検察庁に略式裁判と言われたのですが、それは被害者側が起訴しなかったからなのでしょうか?」 宜しくお願い致します。