なぜ沖縄の皆さんは米軍基地をそれほどまでに嫌がるのでしょう？

質問

なぜ沖縄の皆さんは米軍基地をそれほどまでに嫌がるのでしょう？
本土にも米軍基地はあります。
三沢、所沢、横田、横須賀、厚木、岩国、佐世保などです。
佐世保で原子力空母の寄港で反対運動は聞きましたが、せいぜいそれくらいです。それだって原子力空母が寄港することに反対であって基地を置くことに反対ではありません。そんなに米軍基地ってマイナスなんですか？　
普天間の場合は確かに基地の周りに住宅が密集していますからこれでは騒音だけでもたいへんだろうと思いますが、そのほかの場所ではそれほどでもないと思いますし、経済効果がありますし、基地を置いてあるために政府からの援助もありますのでプラスマイナスすればイーブンに近いと思いますが・・・
現にフィリピンでは米軍に出ていかれて困っていると聞きましたし、テニアン島では米軍に来てほしいと言っていると聞いております。私には沖縄の基地の問題はいろいろな要素が重なっているのだと思います。歴史的な経緯や、被害妄想的なものも含まれているような気が・・・

回答No.14

key00001 · ベストアンサー

お礼とご賛同、有り難うございます。

マスコミの偏向報道もさることながら、その影響で逆偏向が働き、本来、論理的な意見であるべき賛成派が、沖縄批判などに転じることを危惧します。
その結果、別の対立軸、即ち「本土と沖縄」と言う、本来、全く関係の無い問題も派生しますから。

事実は３つだけだと思います。

(1)県内問題
仮に基地を県外移転した場合、沖縄県の経済が立ち行くのかどうかは別として、悪化に向かう点は間違い有りません。
実際には沖縄県内でも、賛成派（含 容認派）と反対派の比率は半々です。

(2)安全保障問題
日本，周辺事情を考慮した場合、沖縄県が米軍基地として最適地・最有力である点は否めません。
この事実からは「沖縄県に基地を押し付ける」と言うワケでは無いのです。
「日本の中では沖縄県にしか担えない、沖縄県が担うべき、重大な役割」です。
この点、沖縄県の方には理解を求めなければならないし、概ね理解はしています。

(3)沖縄県の負担
米軍基地により、負担があることは事実です。
いかなる理由があろうと、これを否定してはいけません。

これらの事実から、やはり沖縄県以外の他府県は、沖縄県に対しては、感謝とか申し訳ない気持ちは持ちつつ、解決せねばならない課題として取り組むと共に、現状では沖縄に理解と協力を求めざるを得ないと言う結論になろうかと思います。

寝た子を起こしたのは民主党。
寝かしつけ、そのままにしようとしたのが自民党。
どちらが良いのかは、選挙により裁かれます。

民主党が起こした子を、大泣きさせたのはマスコミです。
マスコミは言いっ放し。責任は負いません。

お礼

再度のご回答および鋭い分析、ありがとうございました。

回答No.6

chinacity

Ｎｏ．２さんが７５％と数字を挙げられていますが、これは左翼の連中が広めた嘘の数字です。

これは米軍専用の基地の７５％が沖縄にあるということで本土にある自衛隊と共用されている基地は数字には含まれていません。
私の家の近くにある岩国基地などは最初から数字に含まれていません。
実際に沖縄にある基地は７５％ではなく、２３％くらいです。
しかし、日本にある米軍基地の４分の一が小さい島である沖縄にあるわけでかなり部分を沖縄が負担していると言えるかもしれません。

お礼

ご回答ありがとうございました。
７５％は誇張ですか。
地政学的に言って沖縄は最高の場所です。昔は仮想敵国がソ連でしたからそれほど沖縄は重要ではありませんでしたが、今では状況が全然違って相手は中国ですから・・・

回答No.5

ave49952

アメリカ兵の蛮行と日米地位協定の問題化と思います。この問題、従軍慰安婦問題と共通性があると思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。
アメリカ兵の蛮行は確かに問題ではありますが、普天間などは基地が住宅と近すぎると思います。もう少し離れていればそういった問題も減ると思います。そういう意味において普天間を辺野古に移すのは良い考えだと思います。

回答No.4

08170908

私の周りには米軍基地もないし、米軍と接点もないし、政治的な事は全く知らない、無知な人間ですが、

私の知り合いの沖縄出身のご年配の方達は、
米軍があったからこそ今の私たちがある。本土よりも、きちんとしてくれた。
と言っていました。
確かに、騒音なんかが煩いと思いますし、色んな事件がありますが、
話を聞いていくと、米軍が日本から出て行けば、困るのは日本人のような気がしました。

米軍基地に感謝してる沖縄出身方もいらっしゃると言う事をお伝えしたかったので、
回答させていただきました。

お礼

ご回答ありがとうございました。
日本人には一億右に倣え現象があります。
戦争になったら「進め、一億火の玉だ！」と言いました。
戦争に負けたら「一億総懺悔」に変わりました。
今度は基地の弊害を煽っています。基地にはプラス面もあることを忘れるべきではないと思います。

回答No.3

lv4u

>>なぜ沖縄の皆さんは米軍基地をそれほどまでに嫌がるのでしょう？

ゴミ処理場や火葬場と同じように、嫌がる人は多いでしょうが、メリットを受けている人も多いです。ただし、それを公言すると、左翼系の人達に嫌がらせ、イジメを受けるので、黙っています。
その結果として、賛成派の声は消され、基地反対派の声ばかりがマスコミに流れる結果となっています。

つまりは、沖縄の人たちの声が正しく伝わっていないので、「すごく嫌がっている」と私たちに思えるようです。

お礼

ご回答ありがとうございました。
同感です。マスコミは一辺倒だと思います。わたしが沖縄観光をした時バスガイドさんが、米軍基地で職員の募集をしたときわずか二名の募集に対して四桁の応募があったと聞きました。しかも沖縄の資産家は米軍に貸している土地代で潤っているそうです。そしてそれらの資産家のおかげで県民全体が恩恵を受けている。つまり米軍が出ていけば沖縄経済は大打撃を受けます。それらの面はだれも言いません。私が沖縄県の知事であれば、むしろ政府からどのような見返りをしてもらえるか、それをしっかり考えます。県民だってもう基地は存在するのだし、中国がアメリカの仮想敵国であることは誰だって分かる。火種になりそうなのは台湾です。台湾に近い場所はどこですか。沖縄しかありません。であるならば基地があるけど、それにより県民が潤っている　－　このような状態を目指すべきと考えます。たとえば中東は石油があるだけで皆金持ちになっている。じゃあ、それと同じで米軍基地があるだけで住民が全員豪邸に住んでいる　－　それで良いではありませんか。

回答No.2

umaimonhaumai

沖縄には在日米具基地の７５％があります。第二次世界大戦が終結して６５年間ほぼ同じ状況が続いているのです。
　質問者のお住まいの県が、そんな状態でも「歴史的な経緯や、被害妄想的なもの」で済ましますか？

お礼

ご回答ありがとうございました。

＞質問者のお住まいの県が、そんな状態でも「歴史的な経緯や、被害妄想的なもの」で済ましますか？

７５％は多すぎますし、減らすべきだとは思います。ただ、たとえばそれが他県であればこれほどまでに騒ぐだろうかとは思います。私は東京ですが、妻の里が香川県です。もし香川県に７５％が集中していれば、どうかなと考えます。私が県知事なら基地を置いてあげる代わりにいろいろな見返りを県民にほどこすよう政府に要求するだろうと思います。
原発だってそうです。誰だって必要性は認めるけど自分の町には欲しくない。だからこそ見返りをたっぷりもらえば良いと思います。

回答No.1

sotom

日米地位協定などが原因の米兵の蛮行が主ではないかと。
現状の国力差では治外法権も同然ですからね。

基地問題は、確かに歴史的経緯を度外視して考慮するのはおかしいです。
最終的な解決は、日本の国防・軍事をどのようにするか、外交の方向性も
決めていかなければなりません。問題は山積みで、経験値の低い現状の日本で
即解決とはいきません。

お礼

ご回答ありがとうございました。

＞現状の国力差では治外法権も同然ですからね。

いえいえ、それは言いすぎだと思います。多少そのような面もありますが、現実には日本側に犯人を引き渡しています。米軍は協力的です。